Бытовой парадокс 

Есть такой анекдот: Одну женщину спрашивают как ее дети живут в своих семьях. Она отвечает: "Дочь вышла замуж очень хорошо: муж ей по дому помогает, и готовит, и убирает, и гладит сам. С детьми возится. А вот сыну не повезло: его жена заставляет по дому работать, приборкой и готовкой заниматься, с детьми сидеть".

Так вот. Когда женщина выходит замуж, то по ее мнению идеальный муж должен обязательно помогать по дому. При этом в большинстве семей мужья не очень-то стремятся помогать в домашних женских делах: готовке, уборке, стирке. Сыновья это видят и соответственно женившись, тоже не спешат включаться в домашнее хозяйство. Вот и получается - женщина хозяйничает по дому, но в душе недовольна, что муж ей не помогает. (Муж - не идеален, к сожалению). Особенно если оба работают. Она может или прямо заставлять мужа помогать или просто злиться и ходить недовольной, считая, что он сам додумается. А муж всю жизнь видел пример, что мужчины по дому не очень-то работают и вроде как помогать жене - лохово, что ли.
Аргумент мужчин: женщина всегда занималась домашним хозяйством, а мужчины - добытчики.
Аргумент женщин: раньше женщинам не надо было ходить на работу.
Аргумент мужчин: они больше зарабатывают.
Аргумент женщин: даже если з/п меньше - рабочий день все равно 8 часов как минимум, т.е. такой же как и у мужчин.

Собственно мои мысли. Хотя женщина раньше занималась только домом - не сравнить затраты труда на ведения хозяйства даже 50 лет назад, когда водопровод был не в каждом доме. А уж сто лет назад, когда за водой ходили на речку, стирали руками в той же речке и т.д. Так что работая на работе и занимаясь домом современная женщина в 10 раз менее загруженная, чем такая же женщина 100 лет назад, которая занималась только домом. Так что вопрос о разделении домашней работы - более вопрос о справедливости.