Фото-раздел
В чём сила, брат?
Создана: 31 Августа 2010 Втр 18:45:26.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 142, просмотров: 16830
-
31 Августа 2010 Втр 18:45:26В последнее время наблюдается массовое поломничество в сторону ФФ. Так в чём же сила полного кадра, ибо народ уподобился леммингам в стремлении к нему....продают всё, меняют системы, закладывают душу...и всё это за ФФ
А на деле очень часто все преимущества оказываются оправданиями, смотришь их фотки (особенно деятелей на фото.ру) и смысл было тратиться на ФФ? Конечно пофиг, но результат зачастую не оправдывает сумму....понты
или что то ещё кроется в священном ФФ?
Конечно можно сказать, что полтинник стал видеть шире чего мне и нехватало...но можно поставить на кроп Сигму 30/1,4 и порядок. Или, появился очень широкий угол, но так и на кроп есть 11-16/2,8 и пр. Или теперь я могу поднимать ИСО, ну так и на кропе можно поднимать и до 1600 и до 3200 (что нужно реально редко) и т.д.
Камеры ФФ дороже, объективы ФФ дороже, результат либо хуже либо равен кропу (конечно есть и лучше, но думаю эти руки и на кропе сделают фото замечательно)
....можно и пример [внешняя ссылка] , работает с Д80+85/1,4 и всё больше нет ничего. Результат мне нравится, чего не могу сказать о многих ФФ-фотографах....но тогда: В чём сила, брат?
Разъяснение, а то как понял многие просто не понимают о чём речь, хотя по моему всё предельно доходчиво написано
:
Почему многие фанатично сливают кропнутые зеркалки, чтобы перейти на полный кадр. Где преимущества полного кадра, по сути их нет, а если их нет, то в чём смысл перехода с кропа на ФФ? -
31 Августа 2010 Втр 23:18:30Баланс белого как раз наоборот значительно правдивее, даже по сравнению с 300кой. Очень нравится как он фокусируется, пока что ничего подобного я не видел, нравится что буфер очень большой и быстрый (снимает в RAW без сжатия 8 к/сек). А самое главное! Это очень чистые цвета, как будто прозрачные! Трёхсотка в этом плане сильно отстает.
Но есть один минус. Очень узкий диапазон в красной части спектра! То есть снимая портрет на фоне темной листвы - гарантированно получается пересвет на лице. Спасает тока коррекция вниз ступени на две, а потом вытягивать тени. На предыдующих трех моих фотоаппаратах такого не было) -
31 Августа 2010 Втр 23:20:09SunSmile писал
: я например больше стал работать с естественным светом-стал реже использовать вспышку....после покупки камеры на следующий день была съёмка в ночь...исо 3200..свет от витрины..когда увидел картинку на выходе..получил ответ на вопрос-зачем собсвенно ФФ и почему его так все хотят......про цвета и оттенки-молчу...это и так понятно...просто на ФФ меньше крутишь крутилок в лайтруме комфорт и качество-вот что такое ФФ...как и всё дорогое в нашем мире.
про фокусные и пр. опустим
я и так вспышку включаю очень редко и по случаю
про меньшую работу в Лайтруме это да...но опять что пишут про Д700, так её там этой работы и с ним не меньше
-
-
31 Августа 2010 Втр 23:31:49
ну ну... Свадьбу просто не покрывает левый и беспонтовый кроп - на который 18-70 ставится :)))))))))))))))))
А если серьезно - это только вопрос ваших заработков.
Будут деньги - купите ФФ - никуда не денетесь.
После квартиры и машины :)
А потом можно и цифро СФ. Кто-то же должен быть в городе первым,а ?
ps чтобы повторить картинку - которую на ФФ выдает 50/1.2 на открытой дыре - по передаче перспективы и по ГРИП - нужен несуществующий в природе 35/0.9 (если я не ошибся в расчете)
Вам уже про это выше сказали ... -
31 Августа 2010 Втр 23:41:26ответ на название темы:
Явно не в вашем разделе!!!
Явно сила не в фото!!!
Сила в правде!!!
-
31 Августа 2010 Втр 23:49:29так бы и назвал тему "убедите меня почему надо купить дэ симсот"
-
01 Сентября 2010 Срд 0:13:58vvvVVvvv писал
: так бы и назвал тему "убедите меня почему надо купить дэ симсот"
неа, всё в равной мере
прост у Никона ничего толкового между Д80 и Д700 нету (в смысле нет смысла делать переход с Д80 на Д90 ), Д300с вроде ничего так, но цена неадекват
Вот думаю посмотреть что выйдет в четвёртом поколении у них, как при этом будет с ценами как на новый модельный ряд, так и на старый, а там и ясно будет
А так вижу более правильные цены такие: Д300с - 38-40т.р., Д700 - 65т.р. -
01 Сентября 2010 Срд 0:23:29Serenki писал : А если серьезно - это только вопрос ваших заработков.
Будут деньги - купите ФФ - никуда не денетесь.
После квартиры и машины :)
Не исключено
Но пока я не понимаю как за ФФ можно платить от 80 с лишним тысяч...25.000 и 80.000 разница в цене между ним и кропцом большая, разница в исходе маленькая.
Подождём нового поколения, посмотрим что оно будет уметь и что будет с ценами на всё, тогда и будет ясно стоит оно того или нет. На данный момент не стоит.
Цитата : ps чтобы повторить картинку - которую на ФФ выдает 50/1.2 на открытой дыре - по передаче перспективы и по ГРИП - нужен несуществующий в природе 35/0.9 (если я не ошибся в расчете)
Вам уже про это выше сказали ...
ну это уже экстримальные объективы с редким практическим существованием....либо полным отсутствием -
-
-
01 Сентября 2010 Срд 8:31:01
покупай кенон...делов то... -
-
-
01 Сентября 2010 Срд 8:41:15Doctor\_EVIL писал(а) :
Не исключено
Но пока я не понимаю как за ФФ можно платить от 80 с лишним тысяч...25.000 и 80.000 разница в цене между ним и кропцом большая, разница в исходе маленькая.
Товарищ, разница между любительскими зеркалками за 25к и проф зеркалками за 80к не только в фф.
В эту разницу идет еще более продвинутое управление, скорость съемки, возможность работы в неблагоприятных условиях и т.д. и т.п.
