Страшное ДТП под Омском
Создана: 17 Августа 2010 Втр 14:12:23.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 292, просмотров: 53906
-
Крупное ДТП в пригороде Омска. Автомобиль «Мазда» врезался в автобусную остановку с людьми. Машина ехала с выключенными фарами на огромной скорости в темное время суток и сбила трех девушек, которые только вышли из автобуса около села Троицкое. Две девушки 1984 и 1988 годов рождения погибли на месте. Девушка 1987 года рождения госпитализирована.
- С этими девушками я ехала в одном автобусе, помню, они сидели позади меня и о чем-то разговаривали и шутили. Мы вышли на одной остановке. Девушки взялись за руки и стали переходить дорогу. Я шла с маленьким племянником буквально в метре позади них. Не успели мы сделать и несколько шагов, как раздался глухой удар, похожий на взрыв. Я сразу и не поняла, что случилось. Потом в темноте я почувствовала, что наступила на что-то. Присмотревшись, я поняла, что это лежащая на дороге девушка. Рядом стоял автомобиль с выключенными фарами, - рассказывает очевидец.
uznayvse.ru[/b] -
Я вижу Зимний вы отвечать пока не хотите...Так вот чью позицию вы защищаете ясно как Божий день, и версия у вас быстро получилась, и экспертизы, но мне не жаль водителя, да и за что его жалеть - ОН ЖИВ, ЗДОРОВ и вполне возможно отделается малой кровью - условным наказанием, а девчонок, которым еще бы жить да жить и детей рожать, завтра опустят в сырую могилу!!!
-
Айжан похоронили сегодня, Настеньку завтра.... А вот у водилы, говорят, крутой папа есть . Похоже погибла моя подружечка, и никто за это наказания не понесет. А Женя, ее сестра в сознании, о в реанимации без улушений, у нее черепно-мозговая, перелом шейки бедра и множественные ушибы.
-
Слава Богу, что есть адекватные люди, независимые эксперты. Если бы все зависело от таких сплетников, как вы, у нас бы 90 \% населения сидело! Вы еще скажите, что он по этим девушкам туда-сюда проехал несколько раз. Кстати, кому интересно, есть фотографии с места происшествия, где есть тормозной след, по которому выходит, что скорость была 70- 75. И есть заключение медицинское (ОФИЦИАЛЬНОЕ!!!)что девочки находились в нетрезвом состоянии. Что касается фар - то что они горели так же ясно по фото видно. И вот мне интересно, как вы не ботиесь распространять такую дезу, когда есть ДОКУМЕНТЫ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ и скорость и все остальные обстоятельства. Вам бы только грязью полить кого -нибудь!
-
-
Эрхафан писал :Даже если водитель и не виноват, то сидеть ему в любом случае придется. По крайней мере, с точки зрения закона. Автомобиль - источник повышенной опасности и всё такое.
Ну почему же? Как тут сказала зимушка неопределённого пола - у водилы есть грудной ребёнок, поэтому при наличии определённых связей получит он 3 года условно с отсрочкой на 14 лет. Прецидент есть. Кстати, как зовут то водителя, защитницы? Страна должна знать героев, ведущих борьбу не на жизнь, а на смерть с женским алкоголизмом, и жертвующих ради этого своей маздОй. Вы же это пытаетесь сказать, дамы? -
-
Lillit999, не соображаете — не беритесь вести агитацию. Скорость в районе автобусной остановки 75 км/ч (на 5 км ошибся) мягко говоря, не есть нормально. То, что пострадавшая и погибшие были подшофе, ничего не доказывает. Законом запрещено садиться за руль пьяным, переходить в подпитии дорогу никто не запрещал.
-
Olka1987 писал(а) : Я чего-то не поняла, у нас что?Выпивших людей убивать можно? Какая разница то? Да и 70 км возле автобусной остановки это дохрена
Я считаю, что пьяным на проезжей части не место!! Ни пешеходам, ни водителям. Они несут одинаковую угрозу как своей, так и чужой жизни. Конечно, пьяный пешеход, выбегающий под колеса и неспособный даже адекватно оценить расстояние до машины - святой человек!!А вот водитель, который в этом случае даже не успевает среагировать, помимо того, что успевает затормозить (настоящие водители поймут, что я тут хочу сказать) - конечно негодяй! Вы хоть осознаете, что вы пишете? -
Ахринеть. Как пойду в гости к приятелю, живущему через дорогу, пивка попить, домой потом не возвращаться? А то помешаю какому-нить автониндзя. А как сам буду за рулем и увижу пьяного, буду давить, ему на дороге явно не место.
Слушайте, дамочка, идите уже отсюда, а. Хотя бы из уважения к памяти девочек, жизнь которых только начиналась. -
-
Млять... как за..али умники всякие недалёкие...
Сил нет терпеть высказыавния оленей всяких.
По факту.
Механизм и причины ДТП УСТАНОВИТ СЛЕДСТВИЕ!!!
Вину водителя будет определять суд по по собранным следствием обвинительным материалам. Главным тут будет заключение автотехнической экспертизы и показания очевидцев.
Эксперту автотехнику, по большому счету будет поставлен единственный вопрос: имел ли водитель ТС техническую возможность избежать столкновения?
Теперь попробую развеять вопросы лириков:
1. Пьян пешеход или нет - не имеет значения. Виноват водитель, как лицо, управляющее источником повышенной опасности.
2. Если пьяный слепоглухонемой пешеход ночью в дождь, в неположенном месте перебегает дорогу, то водитель, как правило будет всё равно виноват *(см. Законодательство РФ, ПДД, судебную практику).
3. Даже если пешеход пьян и лежит ночью на дороге, водитель должен управлять ТС учитывая погодные, дорожные, и т.п. условия.
4. Сядет ли конкретный водитель?
НЕ ФАКТ.
Повторюсь, нужно детальное изучение обстоятельств ДТП.
Водителю и сочуствующим:
- срочно обратиться к адвокату специализирующемуся на ДТП.
Если будут вопросы у потерпевшей стороны или со стороны водителя - прошу писать в личку, дабы не слушать тут идиотов всяких. -
-