 ФотоПлюс в Омске
 ФотоПлюс в Омске 
Создана: 01 Декабря 2009 Втр 9:31:36.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 1848, просмотров: 773707
- 
Итак,Фотоплюс открылся в Омске,в ТСЦ "Мега".
 Мы продаем цифровую фототехнику разного уровня-от простых компактов до камер профессионального уровня,объективы и студийное оборудование.Выбор товара сейчас хороший,но если чего-то нет,это,как правило, можно заказать по предоплате.
 Ценовая категория большинства товаров,особенно фотокамер,вспышек и оптики одна из самых низких в городе.Цену и возможность заказа товара всегда можно узнать по телефону 43-81-76,просьба на форуме эту тему не поднимать-нет возможности своевременно отвечать.
 Внимание!Заказы по предоплате оформляются только в будние дни,после 13 часов местного времени с паспортом и суммой предоплаты от 30% стоимости заказа.
 Найти нас просто-в Меге со стороны автобусной остановки,заходим в магазин,в первый коридор направо.Черный-черный магазин :) перед Медиамарктом.
 Добро пожаловать!
- 
Фотоплюс-Омск писал : :
 EФС-это что?Если Кэнон,то купите уже подобный Тамрон 17-50/2,8, который,собственно, Кэнон и использовал в качестве образца три года назад.Обычная перелицовка плюс USM мотор,с такой светосилой ИМХО не так уж и нужный.Всего за 16800р,по качеству тоже самое.Но если бренд так важен,то будет в 2 с лишком раза дороже.
 
 Стаб нужен. Версия этого тамрона со стабом получилась заметно хуже. Взял уже сигму 17-50/2.8 со стабом. Обошлась где-то в 21 тыс. Посмотрим, что за стекло.
- 
- 
- 
- 
FoxH78 писал : :
 Стаб нужен. Версия этого тамрона со стабом получилась заметно хуже. Взял уже сигму 17-50/2.8 со стабом. Обошлась где-то в 21 тыс. Посмотрим, что за стекло.
 Хуже чего?Не хуже Сигмы со стабом и точно резче на открытой диафрагме.к тому же Сигма виньетирует на ней в положении примерно до 35 мм.Стаб на обоих хороший и лучше Кеноновского.А версия без стаба-лучше всех! 
- 
Фотоплюс-Омск писал : :
 Хуже чего?Не хуже Сигмы со стабом и точно резче на открытой диафрагме.к тому же Сигма виньетирует на ней в положении примерно до 35 мм.Стаб на обоих хороший и лучше Кеноновского.А версия без стаба-лучше всех!  
 
 Ну я бы не был столь категоричен, поскольку ни Вы ни я сигму не пробовали, поэтому основываемся на том, что есть в сети. На открытой дыре c виньетирование у тамрона заметно хуже, причем на всех ФР (за искл. 17 мм.).
 
 Sigma AF 17-50mm f/2.8 HSM DC EX OS
 
   
 
 Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di-II VC LD Aspherical (IF) Lens
 
   
 
 Но с закрытием дыры сигма показывает лучший результат. Хотя я бы не сказал, что кардинально, но при одинаковой цене (650$), смысла брать тамрон не вижу. Попробовать сигму не смог, так как она и в РФ только появилась, так что ограничился сэмплами.
 
 Что касается старого тамрона (а это единственный из трех, кого имел возможность в свое время попробовать), он хорош, даже имхо, лучше чем стабовый, хотя заметно виньетирует на 2.8, да и стаб нужен, как я уже сказал...так что хоть и дешевый, но не вариант.
 
 
 Добавлю, оба объектива есть на [внешняя ссылка] и [внешняя ссылка]
 В обоих случаях сигма показала лучше или также как тамрон, уступив кэнону. Если бы не цена (650 $ и 1079$), взял бы кэнон.
- 
FoxH78 писал : :
 
 Ну я бы не был столь категоричен, поскольку ни Вы ни я сигму не пробовали, поэтому основываемся на том, что есть в сети. На открытой дыре c виньетирование у тамрона заметно хуже, причем на всех ФР (за искл. 17 мм.).
 
 
 "Its biggest weakness is the performance at f/2.8 - the resolution in the image center is already exceedingly high here but the image corners are soft between 17-35mm and there's some vignetting at the extreme ends of the zoom range. "—цитата с Фотозоне про Сигмо.Хотя,в любом случае,открытая диафрагма в светосильных зумах редко когда используется,в портретах разве...Просто я хорошо знаю Тамрон со стабом-Сигму и вправду еще "живьём " не видел.Надеюсь,так оно и есть.Может,дело в личных приоритетах-Вам,насколько я знаю,почему-то больше Сигма нравится,мне ,почему-то, Тамрон и Токина :)) Лучший из Сигм,что мне понравился до сих пор-50-150/2,8 и их макрообъектив 150 мм.Как знать,может 17-50/2,8 будет третьим!)
- 
Фотоплюс-Омск писал :  Может,дело в личных приоритетах-Вам,насколько я знаю,почему-то больше Сигма нравится,мне ,почему-то, Тамрон и Токина :)) Лучший из Сигм,что мне понравился до сих пор-50-150/2,8 и их макрообъектив 150 мм.Как знать,может 17-50/2,8 будет третьим!) :  Может,дело в личных приоритетах-Вам,насколько я знаю,почему-то больше Сигма нравится,мне ,почему-то, Тамрон и Токина :)) Лучший из Сигм,что мне понравился до сих пор-50-150/2,8 и их макрообъектив 150 мм.Как знать,может 17-50/2,8 будет третьим!)
 
 Не исключено! Токина (11-16) мне заочно нравится, хотя тоже редкое стекло, в руках до покупки не подержишь. На счет 150/2.8, заканчивая макросезон, могу утверждать - это превосходное стекло, но млин, как же ему стаба не хватает!
- 
- 
Фотоплюс-Омск писал : :
 У нас до середины июня были в продаже и на Кэнон и на Никон.Сейчас на Кэнон найти трудно,видимо,Токина снимает их с производства.А жаль...
 
 Если не это, то наверное буду фикс искать, поскольку качество 10(12)-20 (24) хоть кэнона, хоть сигмы, хоть тамрона не устраивает.
- 
- 
jober55 писал :  А Pentax K20D kit во сколько обойдется? :  А Pentax K20D kit во сколько обойдется?
 Модель снята с производства практически одновременно с выпускавшейся на заводе Пентакс моделью GX20 от Самсунг.
 Примерная стоимость кита-38000р,но в продаже вряд ли появится.Можно попытаться заказать по предоплате-непосредственно в магазине (см.шапку темы).Вместо этой модели достаточно давно производится К7 с улучшенными характеристиками по сравнению с К20.Такой kit будет стоить порядка 48000руб.Надо уточнять.
- 

 Фото-раздел
 Фото-раздел













