Не любишь "голубых" - заставим!
Создана: 28 Июля 2010 Срд 8:01:58.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 66, просмотров: 9375
-
Руководство вуза в США обязывает студентку посещать гей-парады
Вашингтон. 25 июля. [внешняя ссылка] -
Руководство университета в американском городе Огаста (штат Джорджия) обязало 24-летнюю студентку Дженнифер Китон отказаться от проявления религиозных убеждений, сообщает сайт "Christian Post". Ранее на занятиях она неоднократно выражала свои христианские взгляды, в частности, на сексуальность и гомосексуализм. В результате студентке пригрозили исключением, говорится в сообщении "Christian Post".
Руководство факультета предупредило Дж.Китон, что если она не будет работать над расширением взаимодействия с лицами нетрадиционной ориентации, посещать гей-парады и выполнять другие предписания для студентов, то не сможет продолжить свое обучение. В ответ девушка подала иск против вуза.
[внешняя ссылка]
И этой стране нам предлагают поклонятся и перенимать их ценности всякие плохиши-волконские... -
Навязывание - это неправильное слово. Просто к чему эта гласность? К чему эти гей-парады? Они хотят доказать, что они нормальные? Типа смотрите как нас много- это нормально. Да нихрена это ненормально. Это так же ненормально как и зоофилия, педофилия, некрофилия и всяческие другие извращения. Сидите, б"ять, дома и хоть до смерти затрахайте друг друга.
-
Навязывание - это неправильное слово. Просто к чему эта гласность? К чему эти гей-парады? Они хотят доказать, что они нормальные? Типа смотрите как нас много- это нормально. Да нихрена это ненормально. Это так же ненормально как и зоофилия, педофилия, некрофилия и всяческие другие извращения. Сидите, б"ять, дома и хоть до смерти затрахайте друг друга.
-
-
-
Забавляют мужики, рьяно открещивающиеся от голубых. Такое впечатление, будто боятся, что на них нечаянно подумают или они заразятся этим сами )))
Мужикам, которые непоколебимы в своей гетеросексуальности не обязательно люто ненавидеть гомиков, ведь они понимают, что им самим-то ничего не грозит
Кстати, подобное замечание можно сделать практически по любым проявлениям крайности, словно человек, люто ненавидя что-то, убеждает сам себя, что это плохо, сомневаясь в себе самом. -
а кто-то тут говорил о ненависти?
Тут говорили о неприятии этого явления обществом, и том что пропаганда этого - плохо. А так же о том, что на западе стремятся силой заставить их любить и принимать их образ жизни как норму, при этом пропагандируя свободу личности.
это очередная психологическая обманка, специальный такой приём, шаблон, позволяющий оппонента обвинить в том, что он яростно критикует. Дескать не нравятся пид\%расы и заявляешь об этом - то ты просто сам латентный пид\%рас (т.е. не уверен в своей гетеросексуальности) и боишься что кто-то решит что ты один из этих, и поэтому яростно открещиваешься и критикуешь.
Этот приём используется поборниками пропаганды пид\%стии весьма успешно. А так же данная логическая структура хорошо поживает в головах простых смертных... интересно кто её туда положил?
Если следовать данной логике, то в чём были не уверены солдаты, люто ненавидевшие немецких солдат? -
То, что пропаганда этого - плохо, не спорю. Согласен, что если это не мешает кому-то - продолжай, но не стоит этим кичиться.
То, что в США насильно заставляют кого-то там любить - ну вам же уже объяснили, как все на самом деле там было, а вы опять сверху хватанули, по своему повернули и продолжаете упираться. Ну да ладно, я в США жить не собираюсь, и мне в принципе не очень интересно, чего там заставляют.
По поводу психологической обманки какой-то там... я сам ее только что придумал, а вы опять какой-то тайный заговор искать бросились ) Да с чего вы взяли, что есть так, как вы сказали, на самом деле, а не все наоборот? Вот попробуйте зеркально отразить свои слова и получите, что мозг промыт на самом деле у вас. Вообще, такая фишка всегда полезна в споре, можно открыть для себя много нового )
Люто ненавидящие немецких солдат... ну на самом деле мне кажется, что таких было не много. Сколько слышал и читал воспоминаний фронтовиков, ненависти как таковой не было, все понимали что они - солдаты и делают свое дело. А вот что касается тех у кого семью сожгли в деревенской церквушке, тут - да, не поспоришь, выбивается это из моей теории и ответить нечего. -
Это не у тебя в голове только что родилось, это даже в этой теме дважды было озвучено...
У нас есть такое выражение, народная мудрость так сказать: на воре и шапка горит. Она как бы тоже говорит о том, что кто громче всех кричит - то вероятно с ним самим не всё чисто, однако в случае с пид\%расами она не проходит... А вот твоя конструкция - только влёт, потому что она искусственная и придумана как раз для таких случаев.
На счёт вершков и т.д.
Да, я прочитал как там было, но суть от этого не изменилась, девушку заставили участвовать в гай парадах под угрозой отчисления чтобы она изменила своё отношение... а это уже насилие над личностью и т.д. -
С чего мысль-то эта злополучная там проходит, а тут не проходит? Почему ты вдруг так решил? Хорошая теория хороша как раз тем, что объясняет сразу множество гипотез.
Да и вообще, ты что, всерьез полагаешь, что НЕКТО (назовем их условно масонские евреи-педики) сознательно насаждает на бедной нашей планете пидо...растию? Трудно, наверное, жить, когда все вокруг только и делают, что плетут вокруг тебя свои коварные сети...
А что касается девочки - ну ответили же уже. Если ты убежденный пацифист, то не иди в армейское училище, потому что тебя заставят там держать автомат, и глупо будет кричать о свободе, если тебя отчислят за нежелание этого делать. Если она решила стать семейным психологом в Америке, то должна быть готова к тому, что семьи к ней придут и не нормальные, ну разрешены у них однополые браки, это факт. Хорошо это или плохо - другой вопрос, я тоже, например, против, поэтому и не собираюсь становиться семейным психологом в США. -
Вы сами при свободе выбора пошли бы к психологу, у которого сохранился традиционный взгляд на взаимоотношение полов (разумеется, с учетом того что гомосексуализм есть, от этого никуда не денешься и это другая "нормальность" или к психологу, который принимал участие в гей-парадах, активно тусовался в такой среде? -
Лисовин писал :
Вы сами при свободе выбора пошли бы к психологу, у которого сохранился традиционный взгляд на взаимоотношение полов (разумеется, с учетом того что гомосексуализм есть, от этого никуда не денешься и это другая "нормальность" или к психологу, который принимал участие в гей-парадах, активно тусовался в такой среде?
Ну тут вы не совсем корректны, потому что если брать меня конкретно, то: во-первых, я психологов вообще как-то..., а во-вторых, я представитель все-таки несколько иной культуры, русской, пусть даже ее можно назвать в чем-то патриархальной, но уж такая мне досталась, я в ней взращен, и ее не изъять.
С другой стороны, если человек - профессионал, то он должен знать свою профессию всецело, в полном объеме, а не выхватывать кусочки, которые ему по нраву. А то ведь и доктор, который не согласен с мнением, что аппендикс у человека лишний, или ему просто не нравится его вырезать, а больше нравятся операции на сердце, возьмет, да и откажется. В общем, если уж профи, так пусть знает все по своей теме, а уж потом работать может и на более узком направлении.
Все, удрал на шашлыки. Всем спасибо. Отвечу потом еще, если будут вопросы ко мне. Всем удачных выходных.