Должен знать каждый!
Создана: 23 Июня 2010 Срд 12:14:26.
Раздел: "Защита от гос.органов"
Сообщений в теме: 1157, просмотров: 97730
-
Друзья! Долго думал в каком разделе создать эту тему, решил все-таки сюда!
Собственно сабж! Зацепило это видео
[внешняя ссылка]
Есть конечно спорные моменты, особенно лекции Жданова, но вообщем картина удручающе правдивая... -
bouchon писал(а) : Ну это когда у вас там скажем сердечко прихватило, а вы пошли за диагнозом и лечением в ЖЭК, к слесарю Иванову, специалисту по трубам, потому как к профессору кардиологу Кацу вам религия не позволяет
Сдается мне тут обратная ситуация. Квартирку давно затопило дерьмецом, вам бы следовало бежать в ЖЕК перекрыть утечку. А вы сердце лечите, потому что вам плохо стало от всей этой нелицеприятной картины. Сердечные капли не помогут, запах никуда не денется. -
Raja писал : Для понятия сути вещей нужно рассматривать все возможные варианты, в том числе и сайты клуба ботаников-любителей.
Людям, умеющим пользоваться информацией - а этим умением должны обладать даже люди, закончившие обычную школу, жаль что в российских школах больше начетничества - вовсе не обязательно тратить время на различную информационную шелуху.
Raja писал :С точки зрения трансинформации, вся информация должна быть открыта, только в этом случае это истина. ..
Эта фраза - с точки зрения формальной логики - бессмысленный набор слов. -
Только исправительные работы в Сибири с ежедневным сокращением пайка. Но я все осознал и исправился, теперь вижу их только в кошмарных снах.
Выдали карточку - заслуженный пособник сианизма, можно зайти в любой банк и снять сколько хочешь денег без ограничений, очень удобно. -
malchish - plohish писал(а) :Людям, умеющим пользоваться информацией - а этим умением должны обладать даже люди, закончившие обычную школу, жаль что в российских школах больше начетничества - вовсе не обязательно тратить время на различную информационную шелуху.
Это не шелуха. Иначе вы бы не обратили на нее своего внимания.
malchish - plohish писал(а) :
Эта фраза - с точки зрения формальной логики - бессмысленный набор слов.
Не знаю ваши познания в области формальной логики, похоже что вы мало знакомы с данной наукой. В ОмГТУ преподают спецпредмет для специалистов в области информационных технологий, который так и называется Теория Трансинформирования. (хотя может уже и не преподают, зачем давать такой инструмент людям в руки).
Так вот, если весь ком выкладываемой вами информации сопоставить в соответствии с этой теорией, то вы просто пишите через пост ложные высказывания. -
плохиши и бушоны, вам видимо доставляет радость раззодоривать русских защитников нации. если вы правильные евреи, то должны были просто промолчать, подставить другую щеку... чего там еще? христос же из вашей среды, который учит русских как жить. а ничего что 90\% людей торгующих наркотиками не принадлежат к этническим русским? 70 процентов цыгане, 10 процентов евреи, и 20\% на другие национальности(русские там правда тоже есть)
-
-
Raja писал : Это не шелуха. Иначе вы бы не обратили на нее своего внимания.
Я не обратил свое внимание на эту шелуху, вы обратили мое внимание на эту шелуху.
Raja писал :
... В ОмГТУ преподают спецпредмет для специалистов в области информационных технологий, который так и называется Теория Трансинформирования. ...
Это естественнонаучная теория? -
-
[внешняя ссылка]
«У нас из 1800 задержанных — 200 таджиков, в основном, с большими весами, 217 цыган и 100 азербайджанцев, остальные — свои. Надо понимать, что идет война, и эти все — оккупанты, и спрос с них как с оккупантов. А когда торгуют свои, они — предатели, и спрос с них гораздо жестче (справедливо?)» -
malchish - plohish писал(а) : Это естественнонаучная теория?
Это точный технический предмет. -
очередной ужастик. и где только взяли? я работаю в этой теме, мне не надо рассказывать. плиз...и цитата Ройзмана( исконно русского видимо)Носорог писал : [внешняя ссылка]
«У нас из 1800 задержанных — 200 таджиков, в основном, с большими весами, 217 цыган и 100 азербайджанцев, остальные — свои. Надо понимать, что идет война, и эти все — оккупанты, и спрос с них как с оккупантов. А когда торгуют свои, они — предатели, и спрос с них гораздо жестче (справедливо?)» -
Raja писал : Это точный технический предмет.
А продолжить логическую цепочку - никак?
Хорошо, насколько применим этот "технический предмет" к познанию общества, информации, рождаемой человеком? Если в 99,9 \% источников будет написано, что у людей на лбу растут рога, а в 0,1 \% - что у людей рога на лбу не растут, как с помощью этого "технического предмета" узнать, растут ли у человека на лбу рога?