Должен знать каждый! 

bouchon писал(а) : Что именно ты подразумеваешь под жидовством? .. .

Если внимательно прочитать то, что пишет Алекс Админ, то жиды - это люди, которые во всем виноваты. Жидовство, видимо - виновность во всем. Он сам себя не слышит. Страшно, что есть такие люди как он.

malchish - plohish писал(а) :жиды - это люди, которые во всем виноваты

не совсем так.
Жиды - это люди, которые захватили власть над миром, и поэтому стали во всём виноваты. Если бы, например, власть над миром захватили мусульмане, то были бы во всём виноваты мусульмане, а не жиды.
Если бы власть над миром захватили, скажем, русские, то были бы во всём виноваты русские. Понимаешь логику, или желание восхвалять жидов у тебя затмевает разум? :)

Более того, сравнительно недавно, лет эдак триста назад, жиды ещё не были во всём виноваты. Были виноваты только в каких-то конкретных эпизодах, но не во всём вообще, потому что в недалёком прошлом у жидов ещё не было всей полноты власти над миром. А теперь - есть, и поэтому жиды во всём виноваты, и грех отнекиваться, и грех переваливать вину на других. Почему в России всё плохо? Потому что так устроили жиды. Как решили жиды - так и сделали нам жизнь. Хорошо ли, плохо ли, кому-то нравится, кому-то нет, но мы живем так, как нам назначили жить жиды, убившие Бога и занявшие его место.

AlexAdmin писал ? ? ? : ...

Любой, кто делает "плохое" в России - "жiд"?

malchish - plohish писал(а) :Любой, кто делает "плохое" в России - "жiд"?

Плохое могут делать многие. Но жиды всё равно виноваты - потому что позволяют им делать плохое, создают условия безнаказанности зла.

Ты слишком загрузился проблемой идентификации жида. Зачем оно тебе? Ты хочешь быть жидом? Или наоборот, ты подозреваешь, что являешься жидом? Можешь ответить себе на этот вопрос и успокоиться: все мы немножко жиды. Вопрос лишь в том, в какой степени, и хотим ли мы развивать в себе жидовское начало, или же хотим развивать в себе разумное, доброе, вечное. Никто не мешает тебе не следовать жидовскому образу, а вместо этого быть добрым и благородным.
Вот взять, к примеру, священника Александра Меня. Он разве жид? Нет, он - православный, можно сказать, русский человек.
А возьми, к примеру "полковника Кузнецова" из вышеозначенного ролика про Сергея Магнитского - вот это же типичный жид.
Существует теория о том, что жидовство передаётся по материнской линии и вообще является эдаким неотъемлемым качеством человека, но эта теория ложная. Каждый человек сам решает, быть ли ему жидом, или быть добрым и благородным. Ты тоже если будешь поступать по доброму и по благородному, то никто тебя жидом не назовёт, а если кто назовёт я первый набью ему морду.

AlexAdmin писал : Плохое могут делать многие. Но жиды всё равно виноваты - потому что позволяют им делать плохое.

Одни люди делают - хорошее, другие - плохое. Третьи - и то и другое. И их национальность - не при чем. "Жид" - слово, означающее "еврей".

AlexAdmin писал : ...А возьми, к примеру "полковника Кузнецова" из вышеозначенного ролика про Сергея Магнитского - вот это же типичный жид...

Полковник Кузнецов - этнический русский, насколько можно судить. Может быть и евреем. Но это не при чем - он просто преступник. А вот то, что в России нет сил, которые могли бы поставить на место такого откровенного коррупционера и преступника - говорит о российском обществе как о очень слабом обществе.

malchish - plohish писал(а) :Полковник Кузнецов - этнический русский, насколько можно судить.

По каким признакам судить? По фамилии? Дак жиды очень часто маскируются под русскими фамилиями. По чертам лица? Ну, скажем прямо, лицо у него один в один как лицо моего одноклассника, уехавшего в "Израиль". Но это всё поверхностное, это всё мелочи. Главное - это поведение. И поведение у этого "Кузнецова" типично жидовское. Поэтому он жид, по поведению, по делам своим. А кто он "этнически" - это вообще не важно.

malchish - plohish писал(а) :в России нет сил, которые могли бы поставить на место такого откровенного коррупционера и преступника - говорит о российском обществе как о очень слабом обществе.

Ну это ты уже в другую степь пошел. Я не могу ничего сделать этому "Кузнецову". А вот, скажем, Роман Абрамович, при его то денежном состоянии, мог бы легко сделать так, чтобы "полковник Кузнецов" сменил канары на нары. Но ведь он же этого не делает. А таких "Кузнецовых" в московских органах власти - каждый второй, а то и больше. Я - ничего не могу изменить, поэтому я - не виноват. А кто могут исправить дело, но не исправляют - они виноваты.
Кто могут исправить дело? Те, у кого деньги. А у кого деньги? У жидов. Значит кто виноват?

AlexAdmin писал : По каким признакам судить? По фамилии? ...

Уж точно не как вы: если подлец, значит - жид.

AlexAdmin писал :
... Я - ничего не могу изменить, поэтому я - не виноват. ... Значит кто виноват?

Вы - можете изменить. Значит, виноваты в том числе и вы. Что не снимает вины, скажем, с Абрамовича.

malchish - plohish писал(а) :если подлец, значит - жид.

Не всякий подлец - жид.
Но если подлец к тому же ещё и наглый, жаден до денег, эгоистичен, циничен, мстителен - тогда, несомненно, жид.

malchish - plohish писал(а) :Вы - можете изменить. Значит, виноваты в том числе и вы. Что не снимает вины, скажем, с Абрамовича.

Было бы у меня хотя бы несколько миллиардов хотя бы рублей, я бы мог хотя бы что-то изменить. Увы, но жиды сделали так, что:
1) всё решают деньги, без денег - ничего серьёзного не сделаешь
2) все деньги - у жидов.
Таким образом жиды сделали так, что я, как человек, не имеющий денег (деньги "от зарплаты до зарплаты" не в счёт, это кром для рабов), ничего не могу исправить в этом мире. Жиды взяли на себя всю власть - значит жиды и за всё в ответе, и во всём виноваты.
А мы виноваты разве что в меру своего согласия с происходящим.

AlexAdmin писал:...Но если подлец к тому же ещё и жаден до денег, эгоистичен, мстителен - тогда, несомненно, жид.

"Жид" - синоним "еврей", как ни крути. Вы, батенька, антисемит.

AlexAdmin писал :1) всё решают деньги, без денег - ничего серьёзного не сделаешь2) все деньги - у жидов...

Путин - один из богатейших людей России - жид? Полежаев - жид?

AlexAdmin писал :
Было бы у меня хотя бы несколько миллиардов хотя бы рублей, я бы мог хотя бы что-то изменить.

Не знаю, как донести до вас простую мысль: ЛЮДИ делают этот мир. Притчу о Давиде и Голиафе читали?

AlexAdmin писал :
Это термин старинный. Словарь Даля утверждает, что "ЖИДОВСТВО - или жидовщина - жидовский закон, быт"

Ну так кто это, евреи? верующие евреи или жиды это те у кого власть и деньги? Говори конкретно, у Даля жид это жидовстующий, следующий жидовскому закону, а закон этот такой которому следуют жиды, вообщем логическая петля, несущая нуль информации.


Нашел такое: "Православные Казаки светских евреев (атеистов) жидами не считают и всегда их защищают" так у нас во власти одни евреи атеисты или хуже того православные евреи. Пиши конкретно как распознать жида, чтобы не ошибиться.

AlexAdmin писал :
А возьми, к примеру "полковника Кузнецова" из вышеозначенного ролика про Сергея Магнитского - вот это же типичный жид.

Я думаю что последний 100\% еврей, а первый вряд ли. В этом смысле слово жид вообще не имеет смысла. Евреи воспринимают его на свой счет, а ты утверждаешь что никакого отношения к нему они не имеют. Так что же такое жид, это любой еврей, это плохой еврей, или это вообще плохой человек

malchish - plohish писал(а) :"Жид" - синоним "еврей", как ни крути.

Жид - это синоним "иудей", в сущности одно и то же слово, только по разному огласованное.
Несомненно, "жид"("иудей") и "еврей" слова по смыслу разные, синонимами их считают только невежды.

malchish - plohish писал(а) :Вы, батенька, антисемит.

Ну, во-первых, мне глубоко наплевать на жидовскую страшилку "прилепим ярлык 'антисемит', не отмоется".
Во-вторых, против "семитов" (в частности против арабов) я ничего не имею, мне вообще глубоко пофигу расовые и национально-этнические особенности людей.

malchish - plohish писал(а) :Путин - один из богатейших людей России - жид? Полежаев - жид?

Не знаю, не знаю. Я думаю, это "куклы", марионетки, к рукам которых привязаны ниточки жидовского капитала, за которые дёргают жиды и "куклы" делают всё по их воле. Являются ли сами "куклы" жидами - наверное, не столь уж важно.

malchish - plohish писал(а) :ЛЮДИ делают этот мир

То есть вы, батенька, пытаетесь отрицать очевидное - что люди, обладающие огромными деньгами, имеют огромное влияние, а люди, не имеющие денег, имеют влияние в этом мире близкое к нулю? :)

AlexAdmin писал : Каждый человек сам решает, быть ли ему жидом, или быть добрым и благородным. Ты тоже если будешь поступать по доброму и по благородному, то никто тебя жидом не назовёт, а если кто назовёт я первый набью ему морду.

Это разновидность провокации, жид во многих языках означает еврей. Но ты утверждаешь что оно не имеет к ним никакого отношения, это просто наименования плохих людей и каждый может быть или не быть жидом независимо от национальности.

Предположим кто-то будет будет называть плохих людей независимо от национальности русишешвайн. По русски это ничего не значит, чтобы быть русишешвайн не надо быть русским, просто это синоним для необразованного, грубого, неотесанного алкоголика - тунеядца. Каждый может быть русишешвайн независмо от национальности. Не будешь пить, курить тебя не назовут русишешвайн, а если ты еврей или испанский летчик, но алкаш однозначно русишешвайн. Что ты думаешь по этому поводу?

AlexAdmin писал :
Не знаю, не знаю. Я думаю, это "куклы", марионетки, к рукам которых привязаны ниточки жидовского капитала, за которые дёргают жиды и "куклы" делают всё по их воле. Являются ли сами "куклы" жидами - наверное, не столь уж важно.

Ага, эти люди обобрали всех жидов, одного посадили, а других заставляют строиться каждый день и скидываться на общак, яйца фаберже, олимпиаду, сколково. В России первое лицо не может быть в тени, оно сразу лишается преданного взгляда собачей своры чиновников, а этот взгляд в России стоит больше любых жидовских капиталов. Власть это больше чем деньги, потому что она позволяет их забрать.

bouchon писал(а) :кто это, евреи?

Вопрос о том, кто такие евреи, волнует человечество уже более тысячи лет. Мне наиболее импонирует формула религиозная: евреи - это верующий народ. Однако, в современном мире преобладает националистическая трактовка этого понятия.
Есть ещё и такая версия: поскольку в древности народы идентифицировались по языку, то евреи - это носители еврейского языка. А поскольку еврейский язык некоторое время назад был утрачен (современный "иврит" это искусственно созданный учёными язык, которого лет сто назад просто не существовало), то в современном мире уже нет евреев тех, о которых повествует Библия.
Ну в общем, множество версий на эту тему есть. Только все они интересны исключительно в богословском плане.

bouchon писал(а) :Пиши конкретно как распознать жида, чтобы не ошибиться.

Всё очень просто: каждый человек в той или иной степени жид. С другой стороны, у каждого человека в душе есть благородное начало. В каждом из нас живут Христос и Иуда. В каждом своём поступке мы можем поступить либо по-христиански, либо по-жидовски, и весь вопрос лишь в том, какую модель поведения мы избираем для себя предпочтительной.
А главное, весь вопрос в том, чтобы самому не быть жидом, а не в том, чтобы искать жидов вокруг. Как у христиан говорится - "не судите, да не судимы будете". Пусть Бог судит, кто есть кто, а наша задача - самим не быть жидами, но быть православными.