В России еще жива наука и есть задел для технологий?
Создана: 20 Июня 2010 Вск 1:24:39.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 54, просмотров: 6237
-
"Код доступа" с Юлией Латыниной
[внешняя ссылка]
.................
Жорес Алферов, лауреат Нобелевский премии в области физики, вице-президент РАН
[внешняя ссылка]
................
«Нельзя в современной экономике реально говорить об инновации без широкополосного Интернета...»
[внешняя ссылка]
...............
Вместе со скептицизмом звучат и оптимистические отклики о российской науке, технологиях и перспективах проектов вроде "Сколково". Может быть даже российская наука скорее жива, чем мертва (хотя то что вижу лично я - это огромный ком проблем). Жорез Алферов - очень уважаемый человек и ученый и то, что он будет участвовать в нынешних правительственных "модернизационных" (условно используя слово "модернизация" в том смысле, в котором его употребляет российский официоз) проектах - одно из немногих реально позитивных сообщений последнего времени, по-моему. -
Очередная чушь. Время придёт, возгласы утихнут, построенные площади передадут в аренду торговле, а оставшиеся 2-3 приближённых к императору академика будут отмывать деньги чистой водой с нанонаполнителем.
За последнее время дано столько обещаний и новаций, хоть бы одно было реализовано. -
malchish - plohish писал(а) : Жорез Алферов - очень уважаемый человек и ученый и то, что он будет участвовать в нынешних правительственных "модернизационных"
по тому как быстро Жорес Алферов отойдет от Сколково можно будет судить об успехе или провале этого проекта. -
В том то и дело, что Жорес ученый, хорошо если он будет возглавлять конкретные научные проекты. А для Сколково также критично получить хороших управленцев, именно от этого будет зависеть успех. И в этом смысле, ставить на списанного в утиль БЫВШЕГО руководителя Intel Крейга Баррета я бы не стал. Такое ощущение, что больше из-за имени и титулов пригласили. Хотя вопрос спорный, конечно. Вроде как "старый конь борозды не испортит", но с другой стороны, какой интерес Баррету поднимать науку в России? Деньги - сильный мотиватор только сначала, потом люди привыкают и хочется еще.
ps: новость в тему. Медведев - глава попечительского совета.
[внешняя ссылка] -
-
Жорес Алферов: триада Петра Великого достойна нобелевской премии
"- На днях вынимаю из почтового ящика рекламную листовку. Адресовано "для серьезных родителей": детский сад - 5000 у.е. в год, частная школа - 5000 у.е., лицей для юношей - 3000 у.е., институт благородных девиц - 3000 у.е.
- "Серьезные родители" - это у кого много "у.е."? А остальные (их, кстати, подавляющее большинство) - несерьезные? И девицы у них неблагородные? Вот здесь беда: водораздел начинает проходить не между всеми школьниками и особо одаренными, а между теми, родители которых в состоянии оплатить элитное образование своих чад (в том числе и за рубежом), и теми, кто занят элементарным выживанием. Так что для завтрашних Ломоносовых из Холмогор и Пошехонья вполне возможна перспектива опять добираться в Москву с рыбными обозами.
А что касается нищеты, то даже сегодня, когда Россию разворовывают направо и налево, назвать ее нищей никак нельзя. И если ее грабят, из этого совсем не следует, что ей надо отказываться от своей системы образования. Как раз вся надежда на то, что мы подготовим знающих, толковых людей, которые остановят грабеж, не дадут превратить нас в действительно нищую страну.
- Не тает ли эта надежда в связи с сильным оттоком нашего интеллектуального потенциала на Запад? Правда, когда я спросил известного хирурга Майкла Дебейки, как он относится к тому, что наши мозги "перетекают" к ним, в Америку, он ответил: "Вы такая генетически богатая страна, что сколько из нее ни выкачивай, а Россия все равно будет воспроизводить гениев".
- Не согласен. Есть определенный критический предел. И мы к нему подходим. Если развалится образование, остановится наука, то прекратится и это самое "воспроизводство гениев". Наступит всеобщее мозговое затмение.
P.P.S. Пока верстался этот номер, грядущую реформу образования переименовали в модернизацию. Хоть не в ренессанс, слава богу.
14.04.2007" -
"Генетически богатую страну" можно уничтожить парой поколений алкашей и пьяниц. Этот прием работал с индейцами, с северными народами. Мы еще держимся, благодаря количеству. Которое убывает пока, вроде.
ps: тем не менее, я верю в русских, в то, что им хватит здравого смысла разобраться, кто есть кто. -
А кто ее оценивал? Заменил у себя почти все. Через полтора года-половина сгорела. Брал не дешевые.
Вопрос утилизации никак не ставился, а ведь там ртуть.
В норме не президент такими вещами должен заниматься.
Минэкономразвития должен поручить нескольким независимым организациям поручить провести исследования. Разработать ГОСТ на общие технические условия. (Испытания показателей работы, ресурсные и т.д.). Логично производить их у себя в стране. Значит предоставить налоговые льготы производителям, в том числе и драйверов для них. А то в некотых пара транзисторов стоит и все. Сдыхают очень быстро. Должны быть разработаны нормативы для проектировщиков электроосвещения и систем электропитания - электропитания. Посколько массу гармоник вносят в сеть. Скучно? -
Kovamu писал(а) :
А кто ее оценивал? Заменил у себя почти все. Через полтора года-половина сгорела. Брал не дешевые.
Вопрос утилизации никак не ставился, а ведь там ртуть.
В норме не президент такими вещами должен заниматься
Согласен, что делается все через жопу, но пока в стране нет политической конкуренции, которая потащит за собой оздоровление экономики, пусть прогресс двигается хоть какими то методами, чем вообще никак.
У меня кстати, другой опыт. Недавно наоборот, купил лампу накаливания - сгорела при первом включении. Начали забивать на качество?
А икеевские энергосберегающие - горят, полгода уже. -
-
malchish - plohish писал(а) :
Не согласен, на мой взгляд - политическая конкуренция вторична, куда важнее - суды, защищающие частную собственность.
Три ветви власти должны быть независимы, а сейчас ЕдРо проявляется везде.
Как могут суды изменить ситуацию, если они под политическим давлением Единой России? Подумай маленько.
ps: конкуренция нужна во всех областях, без нее нет движения. -
Прочел, ни чего непонял.
Какие задачи ставятся перед сим "наукоградом"?
Чем Зеленоград был плох?
Наша электронная промышленность еще жива?
Будут технологии для нее разрабатывать? Каков механизм внедрения? Софт писать - для кого? Хоть какая нибудь конкретика была бы.
Например создать собственную операционную систему для спецприменений и госучреждений. Как ее развивать с учетом того, что никто из разработчиков аппаратных средств секретами делиться не будет.. Если делается ставка на импортозамещение, так и скажите. А, что тогда Московские посредники будут делать? -
Не столько ЕдРо, сколько коррупция. Хотя это почти синонимы.
indifound писал :
Как могут суды изменить ситуацию, если они под политическим давлением Единой России? Подумай маленько.
Никак, пока они корумпированы и подчинены. Но и политическая конкуренция как таковая не изменит ситуацию - посмотрите на Украину. В Сингапуре нет политической конкуренции, но есть независимые суды. В Японии очень долгое время политическая конкуренция была ограничена, но это не мешало развитию Японии.