Радиоактивные отходы в Омске 

говорят, в Муромцево сбрасывают, в озера..одна знакомая все ездила туда отдыхать, заработала онкологию..

Мандрагора писала : говорят, в Муромцево сбрасывают, в озера..одна знакомая все ездила туда отдыхать, заработала онкологию..

правильно! нечего ездить отдыхать в муромцево!.. надо за границу.. :)

ИМХО чушь это всё! Да и вобще тема 3-летней давности. Где есть конкретные данные с измеряющего прибора?
P.S. Линия электро передачи 110киловольт, тоже не должна проходить в 15-20 метрах от спальни квартиры в жилом доме, но я там жил с 1993 по 2004 года! И эта линия проходит через весь Калачинск.

все зависит от исходного состояния здоровья - есть такие люди, которых ничто не берет..опять же, это вопрос времени

DrOn писал : ИМХО чушь это всё! Да и вобще тема 3-летней давности. Где есть конкретные данные с измеряющего прибора?
P.S. Линия электро передачи 110киловольт, тоже не должна проходить в 15-20 метрах от спальни квартиры в жилом доме, но я там жил с 1993 по 2004 года! И эта линия проходит через весь Калачинск.

стоит? фунциклирует?

Прошу пардону, что не про радиацию.
Уже лет 10 как на втором этаже двухэтажной трансформаторной подстанции живут и размножаются люди. Как они там оказались - не знаю.

Как же меня бесит тупизм и упёртость быдла, которое машет руками и делает далекоидущие выводы в сфере, где их знания ограничиваются слухами и росказнями о "тоннах радиации" в озёрах и болотах!
Во-первых, за 114 лет, в течение которых люди знают и используют радиоактивные материалы, появилась масса сфер их применения. Самая известная область - медицина. И если сейчас для ренгеновского снимка вас подставляют под излучение специальной электрической лампы, то для лечения онкологических заболеваний радиоактивные источники незаменимы. Отработанные, потерявшие значительную часть активности препараты, требуют переработки, так как всё ещё опасны для человека. Но у нас нет перерабатывающих заводов, так как объём с области не очень большой, да и вообще переработка радиоактивных веществ - дело недешёвое. Поэтому радиоактивные материалы складываются в хранилища, где они накапливаются до достаточного для переработки количества. Если переработка слишком нерентабельна или опасна, материалы складывают в могильники - герметичные бетонные бункеры, где они могут лежать столетия до снижения активности, или открытия новой технологии переработки. Предполагалось, что развитие атомной энергетики на быстрых нейтронах позволит перерабатывать радиоактивные отходы, но общий спад в ядерной энергетики из-за панического страха обывателей и истерии "зелёных" поставил на этих планах крест. В результате мы имеем объективную потребность в радиоактивных материалах и не имеем возможности их эффективно перерабатывать. Поэтому и делают могильники. Благо общий объём сильно- и среднерадиоактивных веществ исчисляется сотнями тонн в год на всё человечество. А хранилища были бы независимо от способа переработки - они просто объективно нужны.
Во-вторых, уровень радиации во всей стране постоянно котролируется и является одним из основных параметров обеспечения безопасности. "Безбашенные" ядерные испытания и заражения в результате аварий ушли в прошлое, потому что именно на этих авариях человечество научилось правильно контролировать опасные процессы. За распространение клеветнических слухов о радиоакивных сбросах нужно сажать и штрафовать, потому что это наносит стране почти такой же урон как реальная катастрофа! Если у вас есть подозрение, купите дозиметр - это очень простой прибор. Есть информация, достаточно позвонить в ближайший пункт МЧС и через 5 минут там перевернут каждый камушек и каждый кустик проверят. А эндокринная система чаще всего гибнет не от радиоактивности, а от привычки жрать водку.
В-третьих, власть - это те же люди что и вы. Они прекрасно знают как экзальтированные личности отреагируют на известие о строительстве хранилища радиоактивных отходов. А не строить его нельзя, ибо опасность в том, что какой-нибудь доморощенный Иван Помидоров залезет и утащит на металлолом колбочку с радием, очень высока. Хранилища нужны и для того, чтобы оградить опасные материалы от опасных людей.
В-четвёртых, если вам так хочется жить в гармонии с природой и претит всякая техногенная гадость, идите в тайгу! Там много земли, выжжете себе поле, посадите пшеничку, может что и выростет. Правда пломбы из фотополимеров в зубы вам уже никто не вставит, но это же ерунда? Ну, загнутся все ваши дети от полиомиелита - это ведь стОит великого единения с природой?
В общем, может и резковато у меня получилось, но накипело...

Teruro писал : накипело...

кстати кому чего надо - могу измерить)

Teruro писал ? : ...

Как это связано с хранением на территории России радиоактивных материалов иностранных государств?

ceppro писал :Как это связано с хранением на территории России радиоактивных материалов иностранных государств?

Вы не могли бы чётче формулировать свои мысли? Что "это"? При чём здесь иностранные государства, если топик-стартер говорил о хранилище в Омске для местных отходов? Вы хотите узнать почему Россия заключает с другими странами договоры по переработке радиоактивных материалов? Могу на этот вопрос ответить.
СССР был второй в мире страной, создавшей радиохимическую промышленность (фашистскую Германию не считаем, так как они не смогли завершить начатое). Соответственно у России, как приемницы СССР, есть в этой области более чем полувековой опыт, производственные мощности, технологии, специалисты и порядки.
Другие страны элементарно готовы заплатить балбо за то, чтобы мы хранили или переработали их отходы. Мы же за это бабло, имея всё то о чём я уже сказал, готовы это сделать. Что не так?

Вы чего так нервно реагируете?
Смотрю вы в теме.
Дайте данные кто и сколько заплатил, где схоронили, куда и какие деньги ушли.

ceppro писал : Вы чего так нервно реагируете?
Смотрю вы в теме.
Дайте данные кто и сколько заплатил, где схоронили, куда и какие деньги ушли.

Нет у меня таких данных. И не уверен что они вообще в открытых источниках есть.
А реагирую так потому, что любое "невинное" отклонение от темы обычно означает включение тролля. Рад что в данном случае я ошибся.

Вообще-то, строго говоря, по российскому законодательству ввоз радиоактивных отходов запрещён. Поэтому именно отходы, т.е. не имеющие ценности как сырье радиоактивные материалы, в Россию не ввозятся. Может ввозиться только радиоактивное сырьё, т.е. то, из чего можно извлечь что-то полезное. Другое дело, что то, что они считают отходами, для нас может быть сырьём.

Teruro писал : ... Нет у меня таких данных. И не уверен что они вообще в открытых источниках есть...

От того то и грустно. Поэтому народ и волнуется и все больше верит в чьи то личные корыстные интересы, а не в "более чем полувековой опыт, производственные мощности, технологии, специалисты" и т.д. и т.п.

какая норма излучения в квартире? у меня фонило 37..
и при чем здесь полиомиелит? какое он имеет отношение к радиации?
и почему отходы везут к нам, а не, скажем, в Америку?
и пару слов, пожалуйста, про щебенку из Семипалатинска, из которой строились дома-хрущевки..