омич Роман Суслов погиб в армии
Создана: 23 Мая 2010 Вск 16:14:35.
Раздел: "Армия и военное дело"
Сообщений в теме: 522, просмотров: 262864
-
Неделю назад Суслова Романа Олеговича забрали в армию.
Хороший порядочный парень - гордость родителей и сестры, любимчик бабушки.
Сегодня позвонили из части - ПОВЕСИЛСЯ. Родственники думают, что скорее всего его повесили, он звонил и говорил, что бьют его нещадно.
Какое горе пришло в семью Сусловых поймут только те, кто терял близких.
Парню было чуть больше 20 лет........
23-00
Романа проводили на поезд № 2А "Москва-Владивосток" 19 мая.
20-го он отправил СМС, о том, что лейтенанты забрали у них еду и продукты, в туалет водят под конвоем, 2 дня не дают есть и пить.
21-го утром пришла СМС "Меня убьют или оставят инвалидом"
Родители звонили лейтенанту, который сопровождал Романа и ребят из Омска, но тщетно.
Сегодня позвонил парень и сказал, что Рому нашли повешенным в поезде. Парень трубку теперь не берёт.
Вечером пришли из военкомата и сказали, что произошёл единичный случай, такого у них ещё не было. будут проводить расследование.
Ребята, обращаюсь к тем, кто может реально помочь, написать может статью, в общем придать дело огласке, так как всем известно, что у нас в армии, да и везде впрочем, обычно хотят, всё замять.
Кстати, парень был не из робкого десятка, Роман имел несколько поясов по карате, спортом с детства занимался. Возможно и проявил характер, за что его и УБИЛИ.
У Романа остался годовалый сынишка. -
Можно подумать, что парень обиделся, что его самого никто не называл на "ты", "не запугивал"," и тем более не применял физическое насилие , о чём свидетельствует медэкспертиза"..mixalych писал : Здравствуйте! Я тот самый, который ехал в этом поезде.
В поезде Суслов вел себя, мягко говоря, некорректно по отношению к сопровождавшим (пил водку, называл их на "ты"), но никто его не запугивал и тем более не применял физическое насилие, о чем свидетельствует медэкспертиза.
А он так ждал!!!
И вот от такой обиды взял да и сам повесился в туалете !!!
Так получается?!!!
Ради этого и в армию напросился, оставив жену и ребёнка.. -
Извините, но и Ваша информация более чем сомнительна.Bigalex писал(а) :
Вы на подобные высказывания внимания не обращайте, люди разные бывают, и это уверен от того - что нет пока доверия Вашей информации.
Вы должны подтвердить как-либо свою компетентность в данном вопросе, без этого аппелировать к "неточностям" и "здравому смыслу" наивно.
Подсказывает здравый смысл. -
Майор Чингачкук писал:
"Ну вот, асы ПИАРА пожаловали, так сказать ПИАРасы.
[/quote]
Вы на подобные высказывания внимания не обращайте...
Вы должны подтвердить как-либо свою компетентность в данном вопросе, без этого аппелировать к "неточностям" и "здравому смыслу" наивно.
Спасибо за объективное мнение!
Здравый смысл должен быть всегда! Иначе мы перегрызем друг друга ни за что (естественный отбор!). А точность дело важное в таком щекотливом вопросе. Если она представляется родственницой, то ей должны быть известны и подробности, а иначе как? Где здравый смысл этих высказываний?! Ведь из-за этого вся эта говорильня. -
Этот пост Ваш ещё более подтверждает Вашу избирательность в чтении.
П- подробности вроде должны были знать Вы, а не форумчане.
А мы уж применяем здравый смысл к Вашему сообщению.
Почитайте лучше своё противоречивое сообщение , "тот, который ехал вместе с ним в поезде". -
LTO писал(а) : Этот пост Ваш ещё более подтверждает Вашу избирательность в чтении.
П- подробности вроде должны были знать Вы, а не форумчане.
А мы уж применяем здравый смысл к Вашему сообщению.
Почитайте лучше своё противоречивое сообщение , "тот, который ехал вместе с ним в поезде".
Это весь Ваш здравый смысл? Вы о чем вообще? -
-
Повторюсь, но...
Цитата :Если он из "команды" - то так об этом и надо писать. Тогда есть о чём говорить. Если не из "команды" - то определить кто именно является Романом не мог. Сами вспомните, кого из случайных попутчиков можете вспомнить через несколько недель после поездки в поезде? Даже соседей по купе/блоку, скорее всего, не помните как зовут...
То есть, то что он его запомнил среди многих - сомнительно.
Большая часть поста "Михалыча" посвящена:
-У парня были проблемы с психикой, что выявилось ещё в военкомате
Источник?
-Парня не били, продукты и тому подобное не отбирали
Вы всё время находились рядом с ним, не выходили в туалет, ресторан?
Судмедэкспертиза не выявила физического и психологического насилия.
Каким макаром судмедэкспертиза может выявить психологическое насилие? А по поводу физического... Есть много способов побить человека не оставляя синяков...
Вот что в моём понимании здравый смысл... -
-
Mikael72 писал :
При чем здесь кирзачи? Это соратник плохиша-правдошлепа вкинул дезу. Как раз для того, чтобы вы кричали "кирза", офицеры- убийцы и т.д.
Зачем врать? -
mixalych писал : ...
1. "Неделю назад Суслова Романа Олеговича забрали в армию. " - не неделю, а 4 дня прошло с момента отправки и до гибели.
2. "23-00 Романа проводили на поезд № 2А ..." - ни по-местному, ни по-московскому времени ...
Откуда такой официоз? -
-
Вопросы к очевидцу
В качестве кого Вы ехали в поезде?mixalych писал : Здравствуйте! Я тот самый, который ехал в этом поезде.
Если сопровождающим, то Ваша роль здесь ясна.
Почему вместо последовательного изложения фактов виденных в поезде начинаются нападки на СМИ ?
нападки на СМИ , обращаетесь к здравому смыслу?
Боже мой! ЧтО Вы говорите???
Кому доверяют защищать Родину! Психически ненормальным?!
Либо Вы лжёте, либо беспредел в приёме новобранцев. Где здравый смысл в таком наборе?
Нападки на СМИ.
Неясно в чём абсурд. Здравый смысл говорит, что на всякого спортсмена может найтись умелец !
А если на спортсмена... да не один..?
Здравый смысл в этом суждении сомнителен. документы могут и сфабриковать, если бы СМИ молчали.
Здравый смысл отсутствует. Об этом уже писала. Обиделся ,что никто его не трогает и повесился. А больше причине ведь нет по словам этого свидетеля!
Вот именно! Вы и сочиняете всё что угодно вместо виденных фактов.
И уж Вас не станут уголовно наказывать, потому что льёте воду на мельницу сопровождающих..
Боже мой! Как глупо Вы говорите!
Мать верила "отцам командирам", верила,что сын справится с трудностями и НЕ верила , что плохое случится так быстро!!
Когда же он , по Вашему успевал напиваться, тыкать другим и плохо вести себя с другими?
Неужели надо устраивать проверку по одному звонку? Вы к этому призываете? Может быть мать и не сообразила как и куда надо немедленно звонить , растерялась..
я как мать её понимаю.
Какое издевательство над матерью!
Офицеру вручили живого и здорового человека! А вернули матери - труп! и мать виновата!!!
Моё личное мнение, что Вы из разряда холодных душой, жестоких и бесчеловечных людей. И если Вы были там сопровождающим, то таким нельзя поручать новобранцев.
Ах! они оба такие хорошенькие, оба мороженку захотели?
и ничто им не подсказало, что что-то недоброе висит в воздухе вагона.
В общем, этот свидетель - засланец и ничего по существенного он не сказал по делу.
Одна вода. -
LTO писал(а): Вопросы к очевидцу
Мать верила "отцам командирам", верила,что сын справится с трудностями и НЕ верила , что плохое случится так быстро!!
Ваши утверждения весьма спорны, как и абсолютное большинство их (любых утверждений) в этой теме.
Буду говорить только за себя - я бы, в подобной ситуации, после первого-же звонка/смс о "наездах" сопровождающих обратился в прокуратуру и вылетел бы на место ЧП. Почему? Да потому что знаю, что мой сын врать не будет.
Почему это не было сделано в этом конкретном случае для меня загадка.