А поговорим за Любовь! 

жительница формозы писала :

Keen-lady писала ... : Зато совесть чиста, что ты у детей отца не отнимала и не е-лась с ним, пока эти дети спрашивали маму - а где же папа? Когда он вернётся?

отнимала отца у детей а отец у нас кто? баран или вещь? которую можно отнимать, а можно не отнимать? вот меня эти рассуждения всегда убивают. увела из семьи. да не увела, а сам ушел. сам. своими ножками.

Уйдет он или нет - вопрос другой. Это уже дело мужчины. А то, что он ушел своими ножками, еще не факт, что он ушел САМ. С точки зрения физических телодвижений - да, сам ногами шёл. С точки зрения душевного выбора: ему помогла уйти. Любовница.

А ключевой смысл моего сообщения - выделила жирным шрифтом.
Если не западло с женатым - велкам. Попутного ветра в спину, ожидайте бумеранга.

Я и Фил писала :

Мальчишь - Кибальчиш писал ... : женщины почему то считают, что за секс мужчина им обязан и стараются тут же сесть на шею, хотя ещё надо посмотреть кто больше удовольствия получает.

Гм.....И что - много уже на шее-то сидят?

скидываю периодически. потому что я человек добрый, а у нас люди бесцеремонные, хорошего отношения к себе плохо понимают. как только начинаешь к человеку по-человечески, он уже тут как тут. это вам не европа. простота нравов и непосредственность. ржу.

Keen-lady писала : Уйдет он или нет - вопрос другой. Это уже дело мужчины. А то, что он ушел своими ножками, еще не факт, что он ушел САМ. С точки зрения физических телодвижений - да, сам ногами шёл. С точки зрения душевного выбора: ему помогла уйти. Любовница.

А ключевой смысл моего сообщения - выделила жирным шрифтом.
Если не западло с женатым - велкам. Попутного ветра в спину, ожидайте бумеранга.

Саша, я конечно могу ошибаться, но похоже вы замужем - не были... Морально-этический аспект конечно важен... но тут дело еще и в другом...
Женатые мужчины - много проблем, связанных с разводом, разделом имущества, алименты...
Не женатые... а вы думаете у не женатых детей на стороне не может быть... которые вообще не в курсе, как папка выглядит...

Тут вопрос... индивидуальный...

ИМХО.

Keen-lady писала : А ключевой смысл моего сообщения - выделила жирным шрифтом.Если не западло с женатым - велкам. Попутного ветра в спину, ожидайте бумеранга.

ну, выделили. и что? вину двоих - жены и мужа - спихнули на кого-то третьего. типа любовница тут папку у детишек забрала. с такими рассужденями тоже вам попутного ветра в спину.

Keen-lady писала : Уйдет он или нет - вопрос другой. Это уже дело мужчины. А то, что он ушел своими ножками, еще не факт, что он ушел САМ. С точки зрения физических телодвижений - да, сам ногами шёл. С точки зрения душевного выбора: ему помогла уйти. Любовница.
А ключевой смысл моего сообщения - выделила жирным шрифтом.
Если не западло с женатым - велкам. Попутного ветра в спину, ожидайте бумеранга.

С точки зрения душевного выбора первый "пинок" под зад дала жена.....
Семья это вобщем партнерство. И любовниц начинают искать, когда домой идти не хочется.....
А с вашей точки зрения более правильно "хранить лицо"? Жить с человеком, который нафиг не нужен что ли? И вы серьезно думаете, что дети не заметят?

Рабинович писал :
Женатые мужчины - много проблем, связанных с разводом, разделом имущества, алименты...
Не женатые... а вы думаете у не женатых детей на стороне не может быть... которые вообще не в курсе, как папка выглядит...
Тут вопрос... индивидуальный...

Мы говорим не о том случае, когда Он - Казанова и у него в каждом городе по дитю. Это тоже вариант хуже даже, чем "так себе". Имею в виду ситуацию, простую до неприличия:
Она (свободна, пока еще молода) влюбилась, верит что он бросит "истеричку-жену" и они будут счастливы + Он (женат, дети) в поисках любовницы нашел Её.

Вопрос к ней: зачем туда лезть, когда столько проблем?
Какая такая невозможная любовь?
В 99\% случаев это ж - бесперспективняк.

жительница формозы писала :
вину двоих - жены и мужа - спихнули на кого-то третьего. типа любовница тут папку у детишек забрала.

Я не беру в расчет отношения мужа и жены, их мнение о том, кого там каждый из них считает виноватым (жену ли, мужа ли, любовницу ли, тещу ли). Нет, я именно подразумеваю аспект отношения любовницы к своей роли как таковой.

жительница формозы писала : с такими рассужденями тоже вам попутного ветра в спину.

Ветра не Вам желала, а мадамам. Или вы из категории любовниц?

Keen-lady писала :...В 99\% случаев это ж - бесперспективняк.

захапать то, что кому-нибудь нужное очень даже перспективно

Keen-lady писала : Мы говорим не о том случае, когда Он - Казанова и у него в каждом городе по дитю. Это тоже вариант хуже даже, чем "так себе". Имею в виду ситуацию, простую до неприличия:
Она (свободна, пока еще молода) влюбилась, верит что он бросит "истеричку-жену" и они будут счастливы + Он (женат, дети) в поисках любовницы нашел Её.

Вопрос к ней: зачем туда лезть, когда столько проблем?
Какая такая невозможная любовь?
В 99\% случаев это ж - бесперспективняк.

Чтобы иметь на стороне 1-2х детей... не обязательно быть Казановой...
В целом, с вами согласен... но есть еще и любовь...

ИМХО.

Рабинович писал :
Чтобы иметь на стороне 1-2х детей... не обязательно быть Казановой...
В целом, с вами согласен... но есть еще и любовь...

Любовь есть, но не обязательно же её строить с тем человеком, который вам вряд ли может дать полноценные отношения со всеми приятными вытекающими официальными последствиями .

Если Она заранее знает о Его социальном статусе "женат", то можно и сделать поворот на 180 градусов, пока крышу не снесло.

Keen-lady писала : Я не беру в расчет отношения мужа и жены, их мнение о том, кого там каждый из них считает виноватым (жену ли, мужа ли, любовницу ли, тещу ли). Нет, я именно подразумеваю аспект отношения любовницы к своей роли как таковой.

виноваты оба. не важно, что считают. любовница стороннее лицо. она никаких обязательств перед женой и детьми любовника не брала. за что ей быть виноватой?

Keen-lady писала :Ветра не Вам желала, а мадамам. Или вы из категории любовниц?

нет. сейчас нет. но от сумы да от тюрьмы не зарекайтесь. поэтому бить себя пяткой в грудь и рассказывать, что да я да никогда. потом же перед собой будет стыдно. не судите да не судимы будете.

Keen-lady писала :
Какая такая невозможная любовь?
В 99\% случаев это ж - бесперспективняк

Любовь - это любовь. Она всегда без перспектив. О перспективах начинают думать когда любви нет.

Keen-lady писала : Любовь есть, но не обязательно же её строить с тем человеком, который вам вряд ли может дать полноценные отношения со всеми приятными вытекающими официальными последствиями

вот пока "любовь есть" только как напечатанные на форуме слова и ее надо строить, то соглашусь с вами. мона всегда поменять объект и строить с другим Keen-lady, а вы любили?

...

Keen-lady писала : Любовь есть, но не обязательно же её строить с тем человеком, который вам вряд ли может дать полноценные отношения со всеми приятными вытекающими официальными последствиями .

Если Она заранее знает о Его социальном статусе "женат", то можно и сделать поворот на 180 градусов, пока крышу не снесло.

Саша, вы меня извините, но похоже вы настояшую любовь не испытывали... женат или нет, дети или нет... любовь, как говориться, зла... конечно можно себя заранее ограждать от общения с семейными... но во-первых - это дискриминация, во-вторых - не всегда возможно...

ИМХО.

жительница формозы писала :.... мона всегда поменять объект и строить с другим ...

вот и вся любовь