Опять ищем смысл жизни? 

Самое интересное, пришли к заголовку темы...
За смысл жизни поговорим...
Кроме дел с Богом, у нас еще много дел Земных, в которых мы принимаем решения...
Раньше, при СССР, иметь смысл или цель в жизни проблемой не было. Была у нас Партия, герои для подражания, цели...
Политика была простой - вы рожайте, а мы воспитаем...
Так и было... ясли, детский сад, школа, техникум/ВУЗ, производство, параллельно семья, дети... все время в коллективе, под надзором...
Если кто и пытался плыть против течения - обламывали быстро...
Я не хочу сказать, что тогда смысла жизни не существовало - просто он фактически был один на всех...
Теперь о грустном... СССР больше нет... Партии нет... Воспитанием детей сейчас реально никто не занимается... Смысл жизни нужен всем, причем для каждого он разный... А самое главное, чтобы у детей был смысл жизни...
Смысл жизни - понятие комплексное... Я бы выделил следующее:
1. Наличие великих целей, мечтаний;
2. Наличие жизненных принципов;
3. Программа по достижению мечтаний и целей.

Цели и мечтания - подставляйте по вкусу, лишь бы не противоречили УК и общественным принципам... Но цели и мечты должны быть крупными, тяжелодостижимыми (хотябы одна)...
Жизненные принципы - это, что можно, и что нельзя, в том числе для достижения поставленных целей... как правило, вырабатываются со временем...
Программа... это то, как мы будем достигать поставленные цели... здесь главное правильно все спланировать, чтобы не надорваться и не отчаяться...
Все течет, все меняется - будьте гибкими, вносите корректировки...

Кстати, ваши цели и мечты могут не совпадать с целями ваших детей, и строить планы без согласования - неразумно.

ИМХО.

Студент писал : Дюбопытно конечно, предметом изучения, что будет? Бог которого Вы выдумаете, будем изучать его. Вам не кажется, что так мы будем изучать Вас?

Не, ну правда, займитесь логикой...
А потом, если будет желание - займитесь изучением истинного Бога...
Насчет меня, я манией величия не страдаю, я обычный человек... чего меня изучать-то?

ИМХО.

бог нужен, чтобы заполнить пустое пространство в голове. в моей голове места для бога нет

ржу

Рабинович писал : ... чего меня изучать-то?
ИМХО.

А как Вы себе представляете изучение предмета?
Самого предмета нет. Следовательно эксперименты и опыты с ним не поставить. Поэтому предложение изучать предмет, это предложение изучать источники информации о предмете. Есть информация о нем от Вас например.Вы источник информации о Боге. Есть еще общая инфорамация о предмете, доступная для всех. Тогда, если Вы не уникальный иточник, а ретранслируйте информацию, то Вам надо привести ссылки на другие источники, которые необходимо изучать. Пока что, если я правильно понял Ваша подпись ИМХО, свидетельствует о том, что это только Ваше мнение. Иначе говоря, вы уникальный источник информации.
Давайте изучать предмет, давайте изучать Вас.
И так или иначе, чем глубже будем исследовать Ваши теории, тем лучше будем познавать Вас!

Интересно... В мире масса такого, что нельзя потрогать, с чем нельзя поставить эксперимент.А как вы себе представляете изучение, скажем, туманности Андромеды? Или вместо нее нам следует телескоп изучать?
И если не ошибаюсь, несколько ранее вы утверждали, что душа есть у всего живого, и наделил ею именно бог. А сейчас говорите, что бога нет... Тогда объясните, откуда же жизнь на Земле? Та самая первая живая клетка....Как она "ожила"?

Студент писал : А как Вы себе представляете изучение предмета?
Самого предмета нет.

По вашей главной мысли (для меня): Даешь Рабиновича в подопытные кролики - не надо, я против!
То, что вы говорите, что предмета нет - вы же говорили, что Бог есть и он наделил душами все живое...
Да даже если бы вы его увидели... как бы вы его изучили? Опыты поставили? А если он будет против? Это все равно, что муравьи поймают, изучат и постигнут живого человека...
Пока рано для таких изучений, да и он, скорее всего, так тоже думает, иначе бы предстал...
Еще раз вам - логика и последовательность... анекдот в тему:

Собрание в колхозе. Повестка дня - тракторист напился на работе.
Председатель: Какие будут предложения?
Кузнец (здоровый бугай): А давайте я ему дам в морду?
Председатель: Нет. Какие еще будут предложения?
Кузнец: Давайте я ему все-таки дам в морду!
Председатель: Нет. Ты здоровый, а он хлипкий, а тракторист у нас один! Какие еще будут предложения?
Кузнец: А давайте я дам в морду конюху... а что, их у нас двое!

ИМХО.

Я и Фил писала : Тогда объясните, откуда же жизнь на Земле? Та самая первая живая клетка....Как она "ожила"?

эксперимент более развитой цивилизации - типа национального парка или заповедника создавали, куда можно прилететь отдохнуть. а потом мало ли что у них там случилось - переворот во вселенной, туристам не понравилось здесь отдыхать или там еще что. ну, а человек случайно получился. а вот теперь сидит и думает, "есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе"

жительница формозы писала : эксперимент более развитой цивилизации -

Возможно.....А откуда взялась эта "более развитая цивилизация" ?
Та самая-самая первая живая клетка.....Неважно какой цивилизации, она как произошла?

Я и Фил писала : Та самая-самая первая живая клетка.....Неважно какой цивилизации, она как произошла?

а что есть живая клетка? и почему вы решили, что иная цивилизация состоит из живых клеток? тело человека - это оболочка. мы вот сейчас создаем искуственные имплантанты из пластика, железа. почему их нельзя назвать живыми клетками? то же материал, так же служит для определенных функций. только что не растет, но это вопрос технологий, которыми мы обладаем.

p.s. любые человеческие понятия условны. мы еще не доросли до тех категорий, когда сможем понять вселенную. поскольку пока готовы воспринимать только то, что можно пощупать, почувствовать на вкус, услышать и проверить приборами ))) остальные грани реальности за рамками нашего сознания.

Да не важно из чего состоит иная цивилизация, не уходите от ответа! Суть в том, что есть живой организм, а есть искусственный - те самые имплантанты. Так вот имплантанты делают люди...... Людей, по вашей версии,сделали инопланетяне....Инопланетян кто?

Я и Фил писала : Инопланетян кто?

если уж я не могу ответить на вопросы о создания человечества на Земле со 100\% уверенностью, то как я могу вам ответить на вопрос, откуда произошла гипотетическая инопланетная цивилизация? но и ответ мы произошли от Бога тоже никак логически не обоснован и не потвержден. соответственно право на жизнь имеет как ваша так и моя теория и любая другая теория, какая только взбредет в голову человека. а потому разговаривать об этом бессмысленно, что я и хотела сказать постом про то, что возможно мы вообще были созданы как заповедник. слишком много НО и ЕСЛИ.

живая клетка состоит из простых химических элементов -углерода, кислорода, водорода и др.

при определенных условиях из смеси получаются аминокислоты.

эволюция-с.

ржу

Да не важно, как именно называть того, кто нас сделал....Бог, Высший Разум, Создатель.....Но это нечто вселенского масштаба, и у него нет определенной внешности, да и физического тела тоже нет. Во всей Вселенной только он может создавать жизнь с "нулевой" отметки. Созданные им различные формы могут воспроизводиться внутри своего вида. Могут создавать новые формы, но для этого им необходим стартовый материал....Т.е. человек в принципе может вывести новый вид, но только путем изменения уже имеющихся. Я думаю, что и с другими цивилизациями дело обстоит также. Они могут изменять уже созданные виды при достижении достаточно высокого уровня развития. Могут создавать искусственную жизнь, - те же дети из пробирки, - но основа-то все равно - УЖЕ живая клетка. А поскольку после смерти мы прекрасно знаем, что происходит с телом, то логично предположить, что нужна ему именно душа...

Мальчишь - Кибальчиш писал : живая клетка состоит из простых химических элементов -углерода, кислорода, водорода и др.
ржу

Так все состоит из простых химических элементов Только живым все не назовешь.

любовь - обмен веществ... читать ник!