Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Фото-раздел
 
 
 

Раздел: Фото-раздел что удобнее - кактусы или кэнон 580+430 ? 

Создана: 17 Мая 2010 Пон 17:15:14.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 18, просмотров: 2460

На страницу: Назад  1, 2  Вперёд
  1. 17 Мая 2010 Пон 17:15:14
    привет!

    не могу определиться - что удобнее -
    кактусы + пара вспышек
    или кэнон 580+430 ?

    есть у кого-нибудь опыт сравнения?
  2. 17 Мая 2010 Пон 21:40:14
    а самому подумать не удается?)))
  3. 18 Мая 2010 Втр 8:38:19
    Шерстяной Барон писал(а) : а самому подумать не удается?)))


    ты же опытный товарищ.
    подскажи.
  4. vovochka


    Хранитель


    Более 10 лет на форуме
    18 Мая 2010 Втр 8:46:08
    Шерстяной Барон писал(а) : а самому подумать не удается?)))

    ШБ устрой ТФ мастеркласс платный Хех!
  5. vvvVVvvv


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    18 Мая 2010 Втр 9:43:01
    две пыхи удобнее тк есть ТТЛ тоесть работает автоматика+ подсветка автофокуса

    а кактусы удобнее там где перестает работать ИК передатчик тоесть на улице днем итп
  6. 18 Мая 2010 Втр 9:54:09
    кактусы как бе удобнее 100\%)
  7. 18 Мая 2010 Втр 10:10:37
    То же хочу вторую вспышку и к ним кактус.
  8. vovochka


    Хранитель


    Более 10 лет на форуме
    18 Мая 2010 Втр 11:34:24
    ST520 писал : То же хочу вторую вспышку и к ним кактус.

    грамотно пользуясь кактусами можно и вивитары взять по 10 долларов на рынке
  9. bukov_ka


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    18 Мая 2010 Втр 11:39:02
    vovochka писал(а) :и вивитары взять по 10 долларов на рынке
    На каком рынке и какие вивитары можно так дешево взять? А то я свои 285HV в пять раз дороже из-за границы вез к кактусам. :)
  10. 21 Мая 2010 Птн 9:42:27
    все еще пытаюсь разобраться,
    привожу переписку из разных форумов -
    прошу комментировать.

    -----------------------------


    Я использую в качестве еTTL-пускателя вспышку 550ЕХ.
    Она управляет вынесенными вспышками, подсвечивает фокусировку,
    может, в случае чего, и сама поработать, одним словом, это практично, удобно и довольно дёшево.
    О радиосинхронизаторах думаю, но в немного ином, гораздо более узком приложении...
    В повседневном стробистском опыте беспроводная синхронизация master-slave решает абсолютное большинство задач.


    "В поле" никаких кактусов и иже с ними
    (наберите на ибее "radio slave" в категории "фото")!!!
    Эти приблуды только для постановочных съёмок с
    бесконечным количеством дублей типа студийных портретов или предметки.
    Особенно в городских условиях, когда 433МГц забиты сторонними сигналами под завязку.
    Очень большой процент несрабатываний и ложных срабатываний.
    "Настоящий" радиосинхронизатор только один - покетвизард.
    Ну а если дальность в сто метров и больше не нужна,
    тогда есть альтернативы побюджетнее вроде элинхром скайпорт.
    Бэушные старинные квантумовские радиослейвы, говорят, тоже в принципе,
    ничего, но они здоровые, и у них фиксированный канал - на ибее придётся постараться, чтобы подобрать передатчик и
    несколько совместимых приёмников (всего у них четыре частоты - А, Б, Ц и Д).
    Насчёт Е-ТТЛ. Сейчас появились новые приблуды, "радиопоппер".
    Они работают на какой-то частоте типа 2.4ГГц, и вроде как планировалось,
    что продвинутая модель как раз будет поддерживать Е-ТТЛ
    (там на ик-излучатели и сенсоры на камере и вспышке лепятся фото-
    и светодиоды, а служебная инфа между ними гоняется по радио).
    Но я не знаю, они их в итоге выпустили, или нет.

    А зачем этот ЕТТЛ нужен в случае выносных вспышек?
    Одно дело на прессухах щщи снимать с накамерной вспышкой,
    а другое дело "рисующий, заполняющий, блаблабла".
    Поставил пару стоек со вспышками на радиосинхронизаторах,
    пара тестовых пыхов (цифра же) для ручной регулировки мощности
    и ручного подбора экспозиции, и вперёд.
    Всё равно вспышки выставляются под определённый ракурс,
    а для него и экспозиция плюс-минус постоянная будет.
    Да и поправить её всегда можно - ЦЫФРА ЖЕ =)

    У кактусов максимум ~1/250
    Вот в чем беда. А что дает такую возможность я не знаю.
    У меня не 1/250. Я вынуджен снимать на 1/125, 1/160 иначе привет шторка :)
  11. bukov_ka


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    21 Мая 2010 Птн 10:22:58
    tigerfoto писал :прошу комментировать.
    А никаких требований до сих пор не было высказано. Что требуется-то. :) Может правда "на прессухах снимать". Тогда ETTL пригодится. :)

    Сам на кактусы перешел после безуспешной попыптки зажечь по ИК (пускателем) вспышку за зонтом в солнечный день. :)
    Очень немаловажен бюджет. После покупку 580+430, кактусы, в принципе, можно в довесок купить, чтобы было. :) Хотя мне странно брать такой набор не для репортажки, так как 580-ая будет на камере все время. То есть ее только как пускатель использовать и для подсветки теней. Нерационально. :)

    Бюджет и задачи в студию. :)
  12. 24 Мая 2010 Пон 13:59:54
    bukov\_ka писал :
    Бюджет и задачи в студию. :)


    есть возможность взять в дополнение к 580 430-ю.
    либо докупить к 580-ой кактус.

    задача - как вспышка сбоку в портрете,
    где скорость синхронизации не важна,

    так и дневная съемка на улице,
    причем вот так -
    [внешняя ссылка]
    мне кажется что выдержка здесь короче, чем 1/500.
    и здесь кактус на поможет.

    вообще хочу поэкспериментировать.

    может устроить беспроводную поинтовку?
    поробовать сочетания 580+430
    и кактусов...
  13. gervamax


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    24 Мая 2010 Пон 14:21:29
    tigerfoto писал :
    мне кажется что выдержка здесь короче, чем 1/500.
    и здесь кактус на поможет.

    весьма сомнительное утверждение. у студийных вспышек ттла и скоростной синхронизации нету, и среднестатистический аппарат синхронизируется на 1/160-1/250
    уменьшаешь чувствительность/жмёшь дырку/накручиваешь nd фильтр
  14. bukov_ka


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    24 Мая 2010 Пон 21:48:51
    tigerfoto писал :мне кажется что выдержка здесь короче, чем 1/500.
    и здесь кактус на поможет.
    Ну, я так понимаю, что фотограф снимает на Хасселблад. Соответсвенно затвор центральный и даже с кактусом все замечательно. :)
    А во вторых, там полярик (минус два-три стопа) и прикрытая диафрагма (резкость до горизонта на нешироком угле). Такое можно и с кактусом снимать.

    tigerfoto писал :может устроить беспроводную поинтовку?
    поробовать сочетания 580+430 и кактусов...
    Запросто. Кактусы (предыдущего поколения) и зонтики у меня есть. Если соберется народ, будет здорово.
  15. gervamax


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    24 Мая 2010 Пон 22:21:10
    ещё раз пригляделся, там, похоже, марк. а фильтр- да, либо полярик, либо нд прикручен.
На страницу: Назад  1, 2  Вперёд