Кого вы видите президентом?
Создана: 27 Апреля 2010 Втр 12:11:51.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 46, просмотров: 7992
-
Из нынеживущих, реальных людей - кого бы вы хотели в президенты? Если бы это зависело только от вас. Свою кандидатуру не предлагать.
От себя добавлю, что вижу у России одну настоящую проблему - коррупцию. Из-за нее нет роста, расслоение, тотальное неравенство. И это факт, что из-за нее, поэтому считаю что бороться с коррупцией может человек со стороны, который будет садить последователь всех нерадивых высших чинов и всех тех, кто приближен к власти и считает себя предпринимателем.
Сейчас активно вес набирает Навальный, абсолютно прозрачный и сильный, поэтому я свой голос отдам ему. Человек показал как нужно делать, а не говорить. Именно сейчас нам нужен такой человек.
Ли Куан Ю российский. Побороть тотальную коррупцию. Ю, кстати, начинал чуть ли не с родственников.
Порадовало из Википедии заметка о Сингапурском экономическом чуде.
В момент обретения независимости Сингапур представлял собой маленькую бедную страну, которой приходилось импортировать даже пресную воду и строительный песок. Соседние страны были настроены недружественно, а треть населения симпатизировала коммунистам. Себя и своих соратников Ли Куан Ю характеризовал как «группу буржуазных, получивших английское образование лидеров».
Стратегия экономического развития правительства Ли Куан Ю строилась на превращении Сингапура в финансовый и торговый центр Юго-Восточной Азии, а также на привлечении иностранных инвесторов. «Мы приветствовали каждого инвестора… Мы просто из шкуры вон лезли, чтобы помочь ему начать производство», - писал Ли Куан Ю. В результате «американские транснациональные корпорации заложили фундамент масштабной высокотехнологичной промышленности Сингапура» и это небольшое государство стало, в частности, крупным производителем электроники
При обретении независимости Сингапур страдал от высокой коррупции. Ли Куан Ю так охарактеризовал положение: «Коррупция является одной из черт азиатского образа жизни. Люди открыто принимали вознаграждение, это являлось частью их жизни». Борьба с коррупцией началась «путём упрощения процедур принятия решений и удаления всякой двусмысленности в законах в результате издания ясных и простых правил, вплоть до отмены разрешений и лицензирования». Были резко подняты зарплаты судей, на судейские должности были привлечены «лучшие частные адвокаты». Зарплата сингапурского судьи достигла нескольких сот тысяч долларов в год (в 1990-е годы – свыше 1 млн. долл.). Были жёстко подавлены триады (мафиозные группировки). Личный состав полиции был заменён с преимущественно малайцев на премущественно китайцев (этот процесс сопровождался эксцессами и Ли Куан Ю лично приезжал в расположение взбунтовавшихся малайских полицейских для ведения переговоров). Госслужащим, занимающим ответственные посты, были подняты зарплаты до уровня, характерного для топ-менеджеров частных корпораций. Был создан независимый орган с целью борьбы с коррупцией в высших эшелонах власти (расследования были инициированы даже против близких родственников Ли Куан Ю). Ряд министров, уличённых в коррупции, были приговорены к различным срокам заключения, либо покончили жизнь самоубийством, либо бежали из страны. Среди них были и давние соратники Ли Куан Ю, такие как министр охраны окружающей среды Ви Тун Бун. -
Доктор Хайдер писал : Каспарова.
Один из самых гениальных людей нашего времени. Без сомнения. Только власть уже слишком много сделала для его дискредитации и мне немного не понятно с кем он. Там и Лимонов с Проханов, и Немцов, которого ненавидят Проханов и Лимонов. Не разберешься. -
Это что за эпидемия такая?.. Захожу на "Еву.ру" - вижу топ "Президент" с вопросом в сабже "Кого бы вы хотели видеть в этой должности?". Захожу на ОФ - та же фигня. Народ таки массово потянуло на политические перемены?
По сути вопроса. Из известных мне людей - никого. Никто не тянет на лидера, который сможет поспособствовать вытаскиванию России из ж...пы.
Путведы - ужас-с-с, который скорее бы закончился. Зюганов - говорят, неглупый товарисч на самом деле, но как-то подзамшел уже в качестве лидера оппозиции, допущенной к кормушке. Жириновский становится все более неадекватным.
Многие Каспарова хотели бы видеть президентом - но мне кажется, что шахматисту (тем более такому талантливому) все-таки более пристало заниматься шахматами, а не политикой. К тому же (мое ИМХО) - уж больно заинтересованно на Запад поглядывает. А Западу сильная Россия не нужна.
Ходорковского некоторые считают мучеником за правду и потенциальным лидером. Я согласна с Веллером: "Всегда олигарх выступал– организатором производственных отношений, продуцирующих его состояние. У нас: не было производственных отношений, и никак не участвовал будущий олигарх в продуцировании своего будущего состояния... Поэтому мне не жаль Ходорковского...
Он что – ходил с геологоразведкой по тайге? Его жрал гнус, он таскал полгода рюкзак в сорок кило, спал в палатке, брал пробы? Он проталкивал сквозь грязь вездеход, ставил трубы, бурил скважины, доставал цистерны? Клал железку, рыл фундаменты под дома? Проектировал трубопрокат, открывал курсы электросварщиков? Он пробивал планы разведки и освоения, вышибал фонды? Российские нефтеприиски при советской власти давали больше нефти, чем сегодня. И были менее изношены в оборудовании. И овеществляют в себе труд всего народа, и лежат в земле, завоеванной и освоенной всем народом.
Это относится и к Норильскому никелю. И к Красноярскому алюминию. И так далее.
Если бы Ходорковский организовал разведку месторождений, и бурение, и оборудование приисков, и транспортную сеть, и завоз работяг, – короче, создал бы то, чего до него не было, пусть нефть в земле скрыта и была, конечно, – это было бы другое дело. Это его труд закрутил дело, это он сумел создать себе состояние.
Позвольте? А если завтра аннигилировать всех олигархов – что, нефть идти перестанет? А если б их и вовсе не было – что, нефти бы без них не было? Что есть в России сегодня такого, чего не было бы без олигархов? А ничего". ("Великий последний шанс"). Чисто по-человечески мне, в отличие от Веллера, Хородковского жалко. Но президентом я и его видеть не хочу.
Вот как-то так...
З.Ы. Пошла искать инфу про Навального. -
СанькаО,
Больше всего обидно во всей этой ситуации, что Ходор участвовал в залоговых аукционах, но при этом среди всей олигархической братии принес больше всего пользы для страны. Люди, которые на него работали просто его боготворят за модернизацию оборудования, за снижение себестоимости добычи в 10 раз и тому прочее. Вплоть до описанной ходьбы среди гнуса.
Если посадили его, а он не бежал, то почему те, кто это заслуживает больше на свободе? Мне не понятно, совсем.
Мне его жаль. Он идеалист каких мало. И удивляет, что народ наш не видит отсутствия логики между убийствами в ЮКОСе и вторым делом МБХ. Они пытаются выдумать второе дело по хищению нефти над которым смеются все юристы, но при этом постоянно говорят, что Ходор заказчик убийств. Очевидно, что если пытаются выдумать дело, то и МБХ не виновен в каких-то убийствах. Проще же в них обвинить и срок серьезней и обвинение выдумывать не нужно.
А народ ведется. Хотя логики нет. -
Носорог писал : СанькаО,
Больше всего обидно во всей этой ситуации, что Ходор участвовал в залоговых аукционах, но при этом среди всей олигархической братии принес больше всего пользы для страны.
Я материалами дела не интересовалась вообще. Потому как понятно, что у нас "был бы человек - а статья найдется". И согласна, что он наиболее симпатичный среди олигархов. Но все-таки то, что он принес пользы стране больше, чем другие олигархи, не означает, что он принес пользы МНОГО. И Абрамовича есть за что уважать, на Чукотке к нему многие более чем положительно относятся (общалась с товарисчами из этого региона, причем товарисчи с в/о, ни разу не оленеводы из чумов... впрочем, оленеводы, по их словам, тоже к Абрамовичу со всем респектом). Но объективно - маловато от них толку в масштабах всей страны-то. -
-
-
a.proskuryak писал(а) : Каспаров, залогинтесь!
Щазз... Потеряйся подсталом! -
Если Явлинский не пойдёт на вывборы (?), то за Каспарова или единого лидера от оппозиции, например Ходора (?) ну как вариант.
А так, я за Явлинского.
Хотя в последнее время всё больше и больше склоняюсь отдать свой голос Каспарову, ибо Явлинского в интернетах особо не наблюдаю (такое ощущение что "закатился").
А в телевизорах их вообще никого не показывают, да я и не смотрю их телевизор.
ps а вообще у нас голосование тайное -
А выбора то и нет на самом деле! Либо Путин, либо Медведев. Да, это мафия, но при них стабильность сохраняется. Если поставить другого - опять изменения, реформы от которых страна уже просто зае..лась. Народ у нас такой кого ни поставь один хрен не угодишь, и все скулить будут как хреново в стране живётся...