ГИБДД и судебные приставы, насколько законно? 

Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:
установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения; наличие данных (ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению дорожно-транспортного происшествия, преступления или административного правонарушения; наличие данных (ориентировки, сведения оперативно-справочных и розыскных учетов, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения) об использовании транспортного средства в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске; необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являлись или являются; необходимость привлечения участника дорожного движения в качестве понятого; выполнение распорядительно-регулировочных действий; необходимость использования транспортного средства (абзац 5 пункта 4 настоящего Административного регламента); необходимость привлечения водителя для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции; проведение на основании распорядительных актов руководителей органов внутренних дел, органов управления специальных мероприятий, связанных с проверкой в соответствии с целями соответствующих специальных мероприятий транспортных средств, перемещающихся в них лиц и перевозимых грузов; проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС).

И никаких приставов тут нет, так что после того как ГАЙКА документы посмотрит можно смело ехать дальше...

denos-omsk писал(а) ? ? ? : ...

Сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения:

а) выйти из транспортного средства в случаях:

необходимости устранения технической неисправности транспортного средства или нарушений правил перевозки грузов;

наличия у водителя признаков опьянения (абзац 3 пункта 126 настоящего Административного регламента) и (или) болезненного состояния;

для проведения в присутствии водителя (владельца транспортного средства) сверки номеров агрегатов и узлов транспортного средства с записями в регистрационных документах;

для проведения личного досмотра, осмотра или досмотра транспортного средства и груза;

когда требуется его участие в осуществлении процессуальных действий, а также оказании помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;

когда его поведение создает угрозу личной безопасности сотрудника;

И тут нету такого что бы пройти к машине судебных приставов...

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О СУДЕБНЫХ ПРИСТАВАХ
Статья 12. Обязанности и права судебных приставов-исполнителей

1. В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель:
принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов;
предоставляет сторонам исполнительного производства (далее - стороны) или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии;
рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования;
обязан взять самоотвод, если он заинтересован в ходе исполнительного производства либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его беспристрастности.
2. Судебный пристав-исполнитель имеет право:
получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, объяснения и справки;
проводить у работодателей проверку исполнения исполнительных документов на работающих у них должников и ведения финансовой документации по исполнению указанных документов;
давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий;
входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им;
арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом;
налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе;
использовать нежилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности, а при согласии собственника - помещения, находящиеся в иной собственности, для временного хранения изъятого имущества, возлагать на соответствующих лиц обязанность по его хранению, использовать транспорт взыскателя или должника для перевозки имущества с отнесением расходов за счет должника;
в случае неясности требований, содержащихся в исполнительном документе, на основании которого совершаются исполнительные действия, просить суд или другой орган, выдавший исполнительный документ, о разъяснении порядка его исполнения;
объявлять розыск должника, его имущества или розыск ребенка;
вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве;
совершать иные действия, предусмотренные федеральным законом об исполнительном производстве.

Тут то же ничего подобного нет...

Из новости [внешняя ссылка]
"Судебные исполнители отныне дежурят вместе с сотрудниками Госавтоинспекции и на станциях прохождения технического осмотра. Это новый метод борьбы с должниками. Если кто-то из владельцев машин есть в "черном списке", ему..."

Т.е. теперь все должники кинуться "покупать" техосмотр и будут ездить на автомобилях не прошедших технический осмотр, а возможно даже и неисправных.... и вы спрашиваете чего тут страшного?

Например вам нравиться когда встречная машина изза неправильной регилировки фар (а ведь в фарах могут стоять и непредусмотренные конструкцией ксеноновые лампы которые вас точно ослепят) слепит вас? вы при этом почти ничего не видите и хорошо если при этом никого не собьете и не в кого не въедете...

Ну а наши доблестные гайцы под эту дудку приподымут ценник за "заочное" прохождение технического осмотра... Что кстати и на руку должникам ведь при долге в 100тыс.руб.(см. новость ссылка в начале поста) отдать 1-3тыс за левый техосмотр не проблема... И авто на месте и техосмотр есть итд...

denos-omsk писал(а) :
И тут нету такого что бы пройти к машине судебных приставов...

Да понятно что это все самодеятельность приставов ))) Собственно как пример контролеры в автобусе )))) какое отношение они к милиции например имели ? Называлось это все весьма обтекаемо совместный рейд! Чистой воды самодеятельность )))!

rasspi писал : ....

При чем здесь вообще свобода передвижения и конституция?

Из этого документа: [внешняя ссылка]

Вот причем...

Прокуратура Курганской области предупредила местную Госавтоинспекцию и региональное управление Службы судебных приставов (УФССП) о том, что они нарушают закон, проверяя водителей прямо на дороге. Как поясняют в пресс-центре прокуратуры, из местных СМИ прокуроры узнали о существовании практики совместных рейдов гаишников и приставов. Инспекторы ДПС тормозят на дороге водителей и, не имея к ним претензий по своему роду деятельности, тем не менее проверяют их по базе должников ФССП. Если долги (скажем, по алиментам или по штрафам) обнаруживаются – водитель передается приставам. В итоге у него могут конфисковать имущество и даже арестовать автомобиль.
По факту публикаций была проведена прокурорская проверка, по итогам которой было принято решение, что облавы на дорогах незаконны, сообщает Газета.Ru. Свое решение прокуратура обосновывает так: согласно ч.1 ст. 27 Конституции России, все граждане имеют право на свободу передвижения. Поэтому останавливать их, при отсутствии в действиях водителей нарушений, нельзя. Противоречат совместные действия и п. 63 Административного регламента МВД РФ, описывающему основания для остановки автомобиля, где нет положений, разрешающих инспектору останавливать авто для обеспечения выполнения функций судебного пристава.
Кроме того, полагают в прокуратуре Курганской области, такие рейды не соответствуют смыслу и содержанию ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве», согласно которой «проведение каких-либо действий, предусмотренных указанным нормативным актом, возможно только в отношении лиц, участвующих в исполнительном производстве». То есть взыскатель и должник, лица, непосредственно исполняющие требования, содержащиеся в исполнительном документе, а также иные лица, содействующие исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе: переводчик, понятые, специалист, лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, и другие». Сотрудники ГИБДД в этот круг никак не входят.

Вот и отлично, а теперь со всем найденным идете в прокуратуру, пишите жалобы и возможно будет Вам счастье!

rasspi писал : Вот и отлично, а теперь со всем найденным идете в прокуратуру, пишите жалобы и возможно будет Вам счастье!

Так похоже и сделаю, когда пойду права забирать и если меня к приставам отправят...

А то интересное дело получаеться пара штрафов выписанных больше года назад и в соответствии со ст. 31.9.1; 31.9.2 КОАП РФ срок давности которых прошел, мне еще и с ленивыми приставами общаться? Которым лень даже заказное письмо было отправить? Соответственно я от исполнения не уклонялся, тк оно просто не производилось...

Статья 31.9. Давность исполнения постановления о назначении административного наказания


О порядке исчисления начала срока, установленного частью первой статьи 31.9, см. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.10.2006 N 115.

1. Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение года со дня его вступления в законную силу.

При отсутствии оснований, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, исполнение постановления по истечении года со дня его вступления в законную силу подлежит прекращению, независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.10.2006 N 115).

2. Течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.

3. В случае отсрочки или приостановления исполнения постановления о назначении административного наказания в соответствии со статьями 31.5, 31.6, 31.8 настоящего Кодекса течение срока давности приостанавливается до истечения срока отсрочки или срока приостановления.

4. В случае рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания течение срока давности продлевается на срок рассрочки.

Взято отсюда: [внешняя ссылка]

Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 2 марта 2009 г. N 185 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации п.63 (остановка транспортного средства), НЕ предусматривает инспектору ГИБДД останавливать транспортное средство для обеспечения выполнения функций судебного пристава.

Ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» гласит «проведение каких-либо действий, предусмотренных указанным нормативным актом, возможно только в отношении лиц, участвующих в исполнительном производстве».

По-этому проверка транспортного средства владельца в отношении которого состоялось судебное решение и возбуждено исполнительное производство вполне законна. Для этого приставу достаточно иметь на руках непросроченный исполнительный лист, в котором будет указана сумма задолженности и заявление налоговой (допустим, если владелец тр. средства разыскивается, за неуплату транспортного налога). Но комплексная проверка всех участников дорожного движения судебным приставом, как и выполнение испектором ГИБДД функций судебного пристава незаконны в силу ч.1 ст. 27 Конституции России, где указано о том, что "все граждане имеют право на свободу передвижения".

Все действия по изъятию денег, имущества судебным приставом из автомашины должны происходить по месту постоянного жительства должника (Постан. ФССП России от 27 сентября 2007 года), и процедурой описи имущества должен заниматься судебный пристав- исполнитель, который обслуживают Ваш район по территориальному признаку и у которого находится Исполнительное производство в отношении Вас, а не любой другой судебный пристав на дороге.

А вообще мера эффективная т.к. за рулем ездят и неплательщики алиментов, и должники по коммерческим сделкам и т.д. По этой причине ГИБДД и ССП врядли откажутся от практики проведения совместных рейдов.