Портрет 

Kathooloo писал(а) : а до этого полосы на теле были объяснимы? так почему при данном кадрировании их ничем нельзя объяснить?

До этого — это была изюминка фотографии. Охрененная находка. Я такого не видел, тащуюсь и повторю при случае.
Много полос — это ритм в кадре. А одна полоса — это косяк просто.

bukov\_ka писал :

Killgur писал(а):

Хорошо! На первой солнечные "линии отреза" порадовали. :)

???

можно попробовать ничего не объяснять
как гриться джаст энджой

Kathooloo писал(а) ? ? ? :???

К любой фотографии можно подобрать кучу некрасивых ассоциаций. ST520 хорошо объяснил, что ему не нравится. Ваша точка зрения, впрочем, тоже понятна.

Первая очень нравится... Вторая ровно - но неудачной не считаю
Объяснять картинки словами - ерунда. Важно - что за эмоции испытываешь глядя.

мне вон и "портрет" 44-го с кучей народа понравился? а вызывал кучу споров. Живой :)

Serenki писал :
мне вон и "портрет" 44-го с кучей народа понравился? а вызывал кучу споров. Живой :)

Мне то же он очень понравился, кстати.

Предлагаю назвать первую фотографию "СТУПНИ". Нуачо? Все остальное там где-то на заднем плане... Или можно более романтично "прекрасный Хоббит". Предполагаю что следующим шагом в творчестве автора будет съемка портретов рыбьим глазом...

Serg S писал : [внешняя ссылка]

... он же чему-то аплодирует? на кого-то сомтрит... не в камеру, а значит не хватает чего-то, лично моё мнение, уж не знаю, совпадет ли оно с Вашим, Сергей.

Шерстяной Барон писал(а) : он же чему-то аплодирует? на кого-то сомтрит... не в камеру, а значит не хватает чего-то, лично моё мнение, уж не знаю, совпадет ли оно с Вашим, Сергей.

Согласен, это кусочек жанровой фотографии и на портрет не тянет, просто колоритный персонаж, захотелось показать.
На самом деле он просто потирает руки, холодно было....