Зачем нужна традиционная книжка, если есть Интернет?(опрос)
Создана: 27 Марта 2010 Суб 20:29:17.
Раздел: "Литература"
Сообщений в теме: 166, просмотров: 155311
-
Уважаемые пользователи «Омского форума»! Приглашаем Вас принять участие в обсуждении вопросов, выдвинутых на «круглый стол», студентами филологического факультета ОмГУ им. Ф. М. Достоевского. Просим Вас ответить на вопросы и оставить свои комментарии.
1) Есть ли у вас домашняя электронная библиотека?
2) Есть ли преимущества традиционной книги перед электронной и наоборот?
3) Какие носители электронных книг Вы используете, и какие удобнее всего по вашему мнению?(Ноутбук, Компьютер, Смартфон, ebook.)
4) Состоите ли Вы в литературных сообществах? В реальных или виртуальных?
5) Слушаете ли Вы аудиокниги? Если да то отдаёте ли Вы им предпочтение?
6) Какие литературные Интернет – сайты Вы используете при выборе книг для чтения?
7) Какие ресурсы вы используете, чтобы найти книги?(Библиотека, Интернет, заказ по Интернет, заказ по почте)?
8) Обсуждаете ли Вы прочитанные книги в Сети, на форумах? Если да, то на каких?
9) Какие электронные библиотеки художественной литературы Вы знаете?
10) Какие жанры литературы и каких авторов Вы предпочитаете? (электронный вариант)
Спасибо за внимание! -
-
1) Да.
2) Для меня обычная книга предпочтительнее электронной.
3) Смарт.
4) Нет.
5) Нет.
6) Пользуюсь поисковыми системами.
7) "Живые книги" покупаю исключительно в книжных магазинах.
8) Нет.
9)Точные названия сейчас и не вспомню.
10) Книги касаемые бизнеса. -
1) Нет
2) Читаю только обычные книги. И для зрения лучше, и полежать можно, читая, и просто старомоден
3) Не использую никаких, на мой взгляд удобнее ноутбук.
4) Нет
5) Нет, не слушаю, предпочитаю традиционные.
6) Если нужна информация, пользуюсь поисковиками.
7) Книжные магазины, там и заказы делаю иногда.
8) Нет
9) Никаких
10) - -
1) Есть.
2) Есть: обычную книгу можно взять с собой в поход и не беспокоиться, что сядут батарейки; электронные многотомники не оттягивают плечо, если их нужно взять с собой на учебу или работу.
3) Читаю на компьютере и со смарта. Смарт удобно читать в маршрутках, в долгих переездах.
4) Нет
5) Слушаю, но крайне мало - хлопотно скачивать-закачивать, мешают шумы извне.
6) [внешняя ссылка]
7) Интернет-поисковики
8) Нет
9) Список затерялся в закладках - названия библиотек не запоминала.
10) Произведения средневековых авторов, писателей середины-второй половины 20 века; лагерную прозу. -
Тихомир писал : Уважаемые пользователи «Омского форума»! Приглашаем Вас принять участие в обсуждении вопросов, выдвинутых на «круглый стол», студентами филологического факультета ОмГУ им. Ф. М. Достоевского. Просим Вас ответить на вопросы и оставить свои комментарии.
студентам больше делать нечего, чем фигнёй страдать заведомо...
но тем не менее отвечу ))))
нет
традиционная книга занимает больше места, но читать её проще, чем буквы с экрана
да это пожалуй любому дураку понятно)))
электронная только лишь выигрывает в супер компактности
но повторяю, что в полной мере можно насладиться лишь классической книгой.
никакие
нет
нет
самому больше нравится читать
не использую
магазины, друзья, знакомые
с женой))))
перечислять лень
проще в поиске набрать запрос)))
а что в электронном варианте произведение меняет смысл?
вопрос глупо построен, что потверждает факт того, что студент занимается фигнёй, а не учится
а по факту, в электронном виде я читаю то, что нет в данный момент на бумаге или искать классическую книгу не имеет смысла из за одной страницы, либо её труднодоступности, либо не оправданно высокой цены
в остальных случаях я предпочитаю читать с комфортом, т.е. обычную книгу))) -
-
1) Есть ли у вас домашняя электронная библиотека?
да, есть
2) Есть ли преимущества традиционной книги перед электронной и наоборот?
есть, безусловно
3) Какие носители электронных книг Вы используете, и какие удобнее всего по вашему мнению?(Ноутбук, Компьютер, Смартфон, ebook.)
Компьютер
4) Состоите ли Вы в литературных сообществах? В реальных или виртуальных?
нет, к сожалению...
5) Слушаете ли Вы аудиокниги? Если да то отдаёте ли Вы им предпочтение?
Слушаю, но предпочтения не отдаю, аудиокниги это нечто иное нежели традиционная литература, филологи это должны понимать по моему
6) Какие литературные Интернет – сайты Вы используете при выборе книг для чтения?
самые разные начиная от Lib.ru, заканчивая частными библиотеками в инете
7) Какие ресурсы вы используете, чтобы найти книги?(Библиотека, Интернет, заказ по Интернет, заказ по почте)?
все
8) Обсуждаете ли Вы прочитанные книги в Сети, на форумах? Если да, то на каких?
только в частных беседах, интернет-диалогах
9) Какие электронные библиотеки художественной литературы Вы знаете?
[внешняя ссылка] достаточно, это уже маркетинговый вопрос, а не группы студентов универа
10) Какие жанры литературы и каких авторов Вы предпочитаете? (электронный вариант)
тоже самое
Вы что проводите исследования для бизнес-проекта чтоли? -
1) Если считать аудиокниги - то да.
2) Традиционную можно держать в руках, читать где-то на мягком диване, да и вообще везде брать с собой. В принципе, с электронной в наше время можно делать то же самое... Но я считаю, что традиционная книга незаменима и неистребима! :)
3) Я вообще редко их использую, а если и приходится - то компьютер.
4) Не состою.
5) Не слушаю) Хотя есть и сказки, и Дэн Браун, и много разного.... А вообще, считаю, что это очень удобно.
6) Не использую такого.
7) Заказываю книги на сайте ozon.ru. Также заказываю через каталоги книг по почте.
8) Нет.
9) Не знаю.
10) Сказки и мистика. Но вообще, электронный вариант не предпочитаю. -
1)нет,все можно скачать в интернете
2)электронная лучше:занимает меньше места,можно читать в темноте,на лекциях и т.д.:)
3)я использую смартфон,считаю самым удобным, см пункт 2)
4)нет
5)слушаю,но предпочтения не отдаю
6)никаких,только [внешняя ссылка]
7) см пункт 6)
8)обсуждаю с друзьями,лично или в ICQ
9)см пункт 6)
10)Рей Бредбери, М. Шелли, Мейсон Конни, Марк Ренуар...фантастика,детективы,ну и просто интересные книги:) -
1. Есть
2. У обеих есть свои преимущества. Традиционную приятно держать в руках, ее удобнее читать (валяясь на диване), просто глаз радует. Электронная занимает крайне мало виртуального места (несравнимо с традиционной), бесплатна, можно найти "не сходя с места".
3. Использую компьютер. Наиболее удобная думаю ebook.
4. Нет
5. Слушаю редко, по настроению. Большое значение имеет кто и как читает. Иногда голос аж слух режет, а иногда льется как песня, тогда точно заслушиваюсь.
6. Никакие, само в голову приходит "А не почитать бы мне ..."
7. Интернет.
8. Нет.
9. Не запоминаю их. Гуглю по названию книги или автору.
10. И в электронном, и в бумажном виде предпочитаю фантастику, фентези. -
1) Нет, читаю прямо в интернете, онлайн.
2) Традиционную книгу приятнее читать с точки зрения эстетики, меньше устают глаза (но если иметь ввиду ebook, то разницы нет). Электронные книги удобнее: портативны, не занимают много места, легче найти нужную книгу и т.д.
3) ebook
4) Да, в виртуальных.
5) Да слушаю, но отдаю предпочтение текстовым книгам.
6) Интернет-библиотеки, всё через поисковик.
7) Google - в интернете, либо обычный книжный магазин.
8) Очень редко.
9) Не знаю, всё нахожу через google. -
1)нет
2) за отсутствием инета или электричества
3) Компьютер
4) нет
5) нет, не слушаю
6) [внешняя ссылка]
7) специально не ищу. только если попросят
8) не обсуждаю
9) никаких
10) новости, [внешняя ссылка] -
1) Да
2)У каждой свои преимущества, печатная не вмещается в квартиру, расползается по гаражу и дачам
3) "Недо"бук АСУС - занятная игрушка, но как проигрыватель, фотоальбом и электронная книга, знаете ли, вполне.
4) Самиздат Мошкова и ЖЖ считается?
5) Не мог привыкнуть
6) Что попадётся. Лучшие собрания - Милитера и Востлит.
7)Ин"тыр"нет, живущий по коммунистическим лозунгам: "От каждого- что плохо лежит, каждому - по потребностям".
8) В ЖЖ и самиздате.
9) Не привязан ни к одной из них
10) Научная, научно-популярная и так далее. -
1) У меня нет домашней электронной библиотеки как таковой... Нет книг на CD и нет большого архива электронных изданий. Однако у меня есть несколько аудиокниг и несколько заархивированных книг.
2) Да, конечно.
Преимущество традиционной книги: приятность чтения (все-таки открыть книжечку всегда приятнее, чем открыть файл ИМХО). Традиционные издания лучше воспринимаются мозгом. Это научно доказано, что пиксельное восприятие отрицательно сказывается на обработке информации.
Однако у электронных изданий тоже есть свои преимущества. Например, мобильность и отсутствие чего-то тяжелого в сумке: удобно читать с плейера или телефона. К тому же, книги сейчас подорожали, а скачать почти любое произведение можно бесплатно.
3) Я очень редко читаю электронные книги, поэтому могу сказать, что для меня удобнее всего читать с монитора компьютера.
4) Нет.
5) Да, иногда слушаю, но предпочтения не отдаю.
6) Я выбираю книги не посльзуясь интернет-ресурсами.
7) Библиотека. Книжные магазины (невирутальные).
8) Нет, не обсуждаю.
9) Не знаю таких.
10) Я редко читаю электронные издания, поэтому про жанры и авторов могу сказать только в отношении традиционных источников. -
нет ничего лучше - чем запах новой книги. Настоящей, из магазина.
Поэтому стараюсь, по мере возможности, чаще посещать книжные магазины.
Приятно держать в руках, выбирать удобный для тебя формат, ну и затем, наслаждаться чтением. Да и читать долго с экрана тяжело. А я люблю читать много.
Поэтому пока моё "да" бумаге.