НАТО отказалось уничтожать маковые поля
Создана: 25 Марта 2010 Чтв 9:13:30.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 56, просмотров: 9255
-
НАТО решительно отклонило призыв России уничтожать поля опийного мака в Афганистане.
По словам представителей Североатлантического альянса, Москва сама в состоянии "сделать больше" для содействия борьбе против осуществляемой представителями экстремистского движения "Талибан" наркоторговли, передает Reuters.
"Мы не можем допустить того, чтобы люди одной из беднейших стран мира остались без средства к существованию и не получили ничего взамен", - заявил представитель НАТО Джеймс Аппатурай. В то же время представители альянса понимают озабоченность России ростом поставок наркотиков из Афганистана, особенно на фоне данных ООН о больных наркоманией в стране.
Ранее глава Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) Виктор Иванов предложил НАТО создать "антинаркотическую коалицию" для борьбы с распространением афганского героина.
22 марта 2010г. постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин заявил, что Москва озабочена планами НАТО приостановить уничтожение опиумных полей в Афганистане, включая те, которые ранее принадлежали талибам.
В настоящий момент командование морских пехотинцев США объявило о новой программе в отношении фермеров, выращивающих опиум. Согласно ее условиям, американские военные будут выплачивать деньги владельцам наркоплантаций за то, чтобы те сжигали свои поля сами.
Между тем сейчас в Афганистане создан "резерв будущих поколений" в виде 12 тыс. т опиума. Ежегодно в стране производится 800 т героина, а вывозится только треть, так как оставшуюся часть некому продать. За счет этого образуются "резервы". В Россию поступает около 35% афганских наркотиков. Всего афганская наркомафия продает за год наркотиков на 65 млрд долл.
Российские эксперты заявляют, что нынешняя стратегия США в Афганистане является прямой угрозой нацбезопасности РФ. Кроме того, ситуация осложняется тем, что многие высокопоставленные афганские чиновники сами замешаны в наркобизнесе и, разумеется, не намерены как-либо бороться с наркотрафиком. К примеру, по данным американских СМИ, едва ли не крупнейшим наркобароном в стране является брат президента Афганистана Ахмед Вали Карзай.
[внешняя ссылка]
Складывается ощущение что изначально войска НАТО пришли в Афганистан что бы охранять маковые поля и контролировать наркотрафик, прикрыв истинную цель демократическими лозунгами -
[/quote] По просьбам Америкосов! [/quote]
Вот так он их!!!! Сидит такой крендель в зачуханной сибири, один раз в неделю купающийся в дебильной баньке, 2 слова с трудом увязывающий, переживающий за всех чернож... и с таким пренебрежением про американцев.... Тебе, дорогой, до них как раком до Китая. -
-
РС-20В? Я не знаю классификацию по изделию.Но вроде РС 20В.Моща.Просто был когда договор о сокращении СНВ,америкосы упорно давили на порезку "Сатаны" но может как в в анекдоте прапор Иванов по пьяне не запустил 15 ракет сатана на уничтожение(утилизацию) ну во- первых после этого не прапор,а генерал-майор! Но пока "Тополь" и так даст просраться врагам.Поэтому уничтожение маковых полей не даст повод Америке на страшные меры против Раши, но без РВСН,ибо это конфликт....
-
По просьбам Америкосов! [/quote]
Вот так он их!!!! Сидит такой крендель в зачуханной сибири, один раз в неделю купающийся в дебильной баньке, 2 слова с трудом увязывающий, переживающий за всех чернож... и с таким пренебрежением про американцев.... Тебе, дорогой, до них как раком до Китая. [/quote]Потерялась так найдись! И за чем 2 раза писать?Я хоть после вшивой бани и так вас понял??? Хочешь быть моей фанаткой ,да ради бога,следи дальше за мной!Ну а так жди когда кто-то прийдет и предложит вашему ребёнку наркоту с Афгана?А Вы по теме что-то хотели сказать?Плиз укажите букву???Жаль конечно что мне раком до Китая до пендосов.....Всё в жизни кувырком после этого...
Давай ерунду больше не пиши,любишь мак-люби... -
Очередная иллюстрация того, как создаётся истерика и образ врага на пустом месте.
Достаточно взять оригинал новости, так "творчески" переведенной очередными мастерами потрепать языком:
[внешняя ссылка]
О чем идёт речь?
О том, что Москва топает ножкой и вопит: "а пожечь мне сейчас же на хрен все поля!!!".
Что отвечается? А отвечаются разумные вещи, на самом деле:
a) Во-первых, не поля в первую очередь надо жечь у крестьян, а мочить боссов и ломать центры переработки. В том числе, искать и уничтожать уже произведенный, но еще не проданный герыч, которого по самым скромным оценкам больше 60 тонн.
б) С полями бороться конечно тоже надо. Да. Но не по варварски пожигая поля и по фиг на всё, а выплачивая крестьянам деньги во-первых в качестве компенсации за тот урожай мака который они уничтожат, и создавая условия что бы можно было чем-то еще зарабатывать. Ибо если лишить человека средств к существованию – то завтра там будет обратно талибан, и обратно те же самые маковые поля.
в) И если России так важно бороться с наркотрафиком – то не мешало бы и ей поучаствовать в разумной борьбе.
Предложения сделаны, а ответа, как тактично сказано они еще ждут, хотя уверены, что Москва надо ними работает.
А та настойчивость, с которой пропихивается наиболее взрывоопасное решение и тот истерически-поросячий визг, который подымается вокруг целенаправленно-лживых переводов, как раз и вызывает подозрения, что на самом деле это и цель – вернуть талибов.
Но то, что во всем НАТО и США виноваты насмешили. За последние десять лет из тех, что я прожил в Омске только один раз я жил в доме где поблизости не было бы варочной. И ни разу не было такого, что бы милиция реагировала на сообщения о том что по адресу, с точностью до кваритиры – варочная. Видимо лично Джордж Буш на пару с королевой Викторией крышуют их. Лично…
Как дети малые, честное слово… -
avd173791 писал :Ну а так жди когда кто-то прийдет и предложит вашему ребёнку наркоту с Афгана
Это у вас логика интересная. Видимо лично Обама приедет нашим детям наркоту предлагать? Т.е. милиция грудью стоит на защите, в борозде таки падает, но злые натовцы прямо в город фурами привозят и под охраной звероподных маринсов отлавливают бедных славянский детей и силой всучивают им наркоту.
Давайте сначала врать сами себе перестанем. Каким бы удобным и комфортным вранье не казалось.
p.s. Пэсню "про родные тополя" мне не надо. Я про них поболе вашего, я думаю, знаю. И даже догадываюсь почему степень озабоченности "вражин" тополями явно меньше чем надутость щёк по их поводу у "бедных задроченных мировым имперьялизмом". -
ник писал :
a) Во-первых, не поля в первую очередь надо жечь у крестьян, а мочить боссов и ломать центры переработки. В том числе, искать и уничтожать уже произведенный, но еще не проданный герыч, которого по самым скромным оценкам больше 60 тонн.
мочить надо все, включая охриневших крестьян, жрачку им видите ли не выгодно выращивать.
а жирно не будет им за наркоту компенсацию платить? ему какая разница за, что деньги получать за собранный мак или уничтоженное поле? то, что он останется без денег исключительно его половые трудности ибо знал, что не укроп засеял.ник писал :
б) С полями бороться конечно тоже надо. Да. Но не по варварски пожигая поля и по фиг на всё, а выплачивая крестьянам деньги во-первых в качестве компенсации за тот урожай мака который они уничтожат
тут соглашусь, причем в первую очередь борьба на своей территории.ник писал :
в) И если России так важно бороться с наркотрафиком – то не мешало бы и ей поучаствовать в разумной борьбе.
НАТО виновато там, наши виноваты здесь.ник писал :
Но то, что во всем НАТО и США виноваты насмешили. ... И ни разу не было такого, что бы милиция реагировала на сообщения о том что по адресу, с точностью до кваритиры – варочная.
-
Konst37 писал :Константин писал(а) ... : ...сын одного важного милицейского чина банчит наркотой? Думаете папа об этом не знает?
Такое впечатление, что Вы не знаете, чем банчит сам этот милицейский чин в свободное от борьбы с конкурентами по наркоте и коррупции время...
Почему такое впечатление? Если я не писал про господина К, то это не значит, что я не в курсе его дел. Достаточно почитать Компромат.ру -
Ну Вы не истеричка в отличии от некоторых поэтому отвечу...Про Обаму конечно я загнул Но давайте в своих тараканах мы будем разбираться дома Но если их кто рядом плодит Надо то же что делать!Америкосы в сущности трусы,не было у них крупномасштабной операции за 300 лет существование.Они даже в Афгане пытаются и нашим и вашим.Потому что если не привезут туалетную бумагу и кока-колу боец не встанет с кровати...На счёт "Тополей" я случайно услышал от бомжей на помойке в ленинском АО
ну и когда по 21-Амурской по ехал и далее.Цифирок не будет.Так что по этому письками не меримся....А -
-
Обозначенная тема имеет лишь опосредованное отношение к тому, что за годы правления Путина употребление героина в России возросло в два раза. Употребление синтетических наркотиков возросло ещё более, но синтетические наркотики-то не из Афганистана везут. Их либо везут из Китая, либо производят "на месте".
Российская проблема наркотиков - в отсутствии нормальной границы с Казахстаном и, что ещё важнее, в чудовищной коррупции в МВД, правительстве, министерстве здравоохранения.
Так же сама экономическая, социальная ситуация имеет немаловажное значение. Население бедное, жизнь у них - серая, бесперспективная...
Даже если бы американцы к сегодняшнему дню уничтожили все маковые поля в Афганистане, в Россия ситуация с употреблением наркотиков в лучшую сторону не изменилась бы. -
Кто про что,а вшивый про баню,давайте ближе к теме,а про другое и так много....Подсказка НАТО.malchish - plohish писал(а) : ......
Даже если бы американцы к сегодняшнему дню уничтожили все маковые поля в Афганистане, в Россия ситуация с употреблением наркотиков в лучшую сторону не изменилась бы. -
malchish - plohish писал(а) :Даже если бы американцы к сегодняшнему дню уничтожили все маковые поля в Афганистане, в Россия ситуация с употреблением наркотиков в лучшую сторону не изменилась бы.
Для исправления ситуации с наркотиками необходимо воевать сразу на трёх фронтах:
1. пресекать производство и поставки наркотиков
2. жестоко карать за употребление наркотиков (как в Китае, например)
3. вести воспитательную работу и вырабатывать в обществе решительное неприятие наркотиков. (а не как сейчас: нюхает Фишман кокаин - ну и ладно, это его личное дело!)
Разумеется, одно лишь пресечение производства и поставок из Афганистана проблему не решит. И вообще, по законам рынка, торговать наркотиками гораздо выгоднее, нежели пресекать наркоторговлю. Тем более что за всем этим стоят США, и они по каждому пункту скажут:
1. пресекаете поставки наркотиков в свою страну = препятствуете бизнесу, не хотите делать открытое общество, ограничиваете конкуренцию! (вспомним логику опиумных войн).
2. жестоко караете за употребление наркотиков, устраиваете принудительное лечение = это не демократично! это лишение граждан свободы выбора! каждый сам в праве решать, сдохнуть ли ему от наркотиков, или от водки! даёшь открытое общество! да здравствует свобода! долой тоталитарный режим!!! - все эти аргументы давным-давно известны.
3. вести воспитательную работу в обществе - это придётся объяснять, что не всегда законы рынка превыше всего, не всегда всё продаётся и покупается, что есть интересы превыше денег и бизнеса. - отсюда сразу вопли: -а-а-а!!! вы пропагандируете коммунистическую доктрину! вы агитируете за возврат к прошлому! вы против рынка, демократии, свободы! долой такую власть!
Очевидно, что наркотическая зависимость населения страны напрямую зависит от политической зависимости самой страны от капиталистической идеологии. И если мы хотим бороться с наркоманией, то должны кое-где поступать не рыночно, не демократично, не политкорректно. А пока мы дозволяем врагам нашей Родины учить нашу молодёжь идеям капитализма, хищничества, вседозволенности, разврата и прочей мерзости, мы не имеем ни единого шанса на улучшение ситуации в области наркомании. Она лишь частный случай, лишь одно из следствий неуклонной моральной деградации народа, которая происходит со времен капиталистического переворота. -
Не знаю, писал кто-нибудь выше об этом или нет.
То, что США финансово заинтересованно в Афгане, как в одном из центров производства наркоты - это понятно. Так же, как в Колумбии, например, где власть чуть ли не поровну поделена между наркобаронами и правительством, базы у наркобаронов всем известны - чуть ли не с самолетов бомби, никто не прячется, но американцы туда не торопятся со своей "кавалерией", хотя правительство Колумбии их и просило.
А вот другой вопрос - долго ли продержались бы американцы в Афганистане, реши они покончить там с наркотой? Думаю, что их выбили бы за полгода, и вся любовь. Афганцы уже разучились жить нормальной жизнью - или наркотики или война. По моему - так.