Портрет
Создана: 15 Января 2008 Втр 22:24:31.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 4260, просмотров: 1096049
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Хочется верить, что это замысел автора был такой. Обидно если просто неаккуратный скан засвеченного фото. У меня вот альбом фотографий есть побывавший в пожаре. Так там большая часть снимков в таком плачевном состоянии. Целая веха моей истории накрылась копотью. -
Бродяжник писал :Хочется верить, что это замысел автора был такой. Обидно если просто неаккуратный скан засвеченного фото.
Вот почему мне всегда охота ржать, когда я присутствую при важных обсуждениях "корифеев фотографии". Один и тот же снимок! Ничего не изменилось! Но если это - неаккуратный скан, то фото дерьмо, явный брак и никакой художественной ценности не представляет. А вот если тот же самый снимок, пиксель в пиксель, но будет снабжен табличкой "это мой великий замысел, и я тут зело фотошопом поработал, зацените!" - то это сразу превращает его в шедевр!
Для Настоящего Искусства неважно должно быть, каким образом получено то или иное произведение. Оно или получилось, или нет, или трогает за душу, или нет. А в фото-обсуждениях снобизм прет неприкрытый -смех разбирает один. Да какая вам разница, пусть он даже коровий хвост в мазут макнул и сверху пятен наляпал? Вам нравится то, что в итоге получилось, или нет? Вот, что главное! А не то, во что вам "хочется верить, что это - не неаккуратный скан, а то будет обидно"... -
не снобизм... в общем так нельзя говорить. некоторые очень много внимания уделяют аккуратности, у них свой стиль и им сложно переключиться на фотки с намеренными "нарушениями". Это не страшно, это просто тоже надо понимать.
Чего Вы так категоричны?