Радио и электроника
согласовать mc34119 с линией связи
Создана: 22 Марта 2010 Пон 10:33:24.
Раздел: "Радио и электроника"
Сообщений в теме: 19, просмотров: 8782
-
22 Марта 2010 Пон 10:33:24Hello!
Прошу совета многоуважаемых гуру, как это лучше сделать. Дано:
1) микрофон электретный о двух выводах (например, от компьютерной гарнитуры)
2) Mic IN звуковой карты (с питанием по линии связи)
3) соединительный экранированный кабель 10 метров (одна жила внутри)
4) интегральный усилитель mc34119
Требуется: передать усиленный сигнал на зв. карту.
С питанием микрофона понятно - несколько килоом резистор + запараллелить оксидным конденсатором.
Если поверить в то, что выход звуковой карты отдаст положенные 2-3 миллиампера на питание ИМС, как лучше подать на неё питание и снять сигнал на питающую линию?
Appnotes mc34119 не предполагают включение нагрузки относительно "земли". Кулибины используют передачу сигнала mc34119 по длинным проводам в переговорных устройствах, хотя даташит не рекомендует.
Вот парочка схем включения, если кто не помнит:
Надо полагать, что идеально с поставленной задачей лучше справится КР1026УН1 (если ей хватит тока), но под рукой только mc :(
Заранее спасибо.
WBR. -
22 Марта 2010 Пон 14:52:59Не совсем понятно с чем связано использование именно этой микросхемы.
Есть и росийские и буржуйские операцианники на которых можно реализовать это.
Как я понял используется электретный микрофон.
Микрофон втыкается в усилитель микрофонный
и дальше все отправляется через кабель длинной 10 метров в звуковую карту компьютера.
Питание будет приходить по этомуже кабелю.
Я правильно понял задачу? -
22 Марта 2010 Пон 17:18:03А для чего предварительный усилитель вообще? Десяти метровый коаксиальный кабель на уровень сигнала не повлияет, тем более если микрофон электретный.
-
23 Марта 2010 Втр 8:42:47
Да. Только, пока буду делать по-другому. Ибо выяснились неприятные особенности. Ток КЗ этого питания со звуковой карты около 0,4 мА -> о большом усилении следует забыть. Усилитель на 2-х транзисторах с питанием от "кроны" даёт некоторый эффект (проверял с динамическим "микрофоном" 8 Ом), но мне как-то мало. Шум MIC IN звуковой карты ноутбука при включении Microphone Boost (усиление микрофона) резко нарастает, а хотелось бы иметь такой сигнал после кабеля, чтобы boost (+20дБ) включать не было необходимости. Если всё заработает, м.б. вернусь к идее подать питание в центральную жилу от USB, тогда сопрягать как-то придётся.
Микросхема оказалось под рукой, gain подстраивается по типовой схеме включения, \_пока\_ не хочется покупать иное. Ещё есть TDA7050. -
23 Марта 2010 Втр 8:46:52Madlzz писал(а)
: А для чего предварительный усилитель вообще? Десяти метровый коаксиальный кабель на уровень сигнала не повлияет, тем более если микрофон электретный.
Практика говорит иное, к сожалению. Хочется иметь хорошее соотношение с/ш. В ~1978-м записывали с динамического микрофона на маг. "Комета-209" - не было такого шума в звуке. -
23 Марта 2010 Втр 9:15:02Вашу задачу реализовать можно используя микросхему К140УД12 [внешняя ссылка]
Есть еще другие росийские операционники но их достать нереально.
Буржуйские операционники не знаю такие.
Может кто подскажет. -
23 Марта 2010 Втр 10:32:45замените микрофон, используйте качественный кабель. А как скажите люди на сцене поют? там ДИНАМИЧЕСКИЙ микрофон и кабеля в среднем ОТ 10 метров..
-
23 Марта 2010 Втр 11:15:26Да использовать качественный микрофонный кабель.
Причем чтоб у кабеля было 2 жилы и они экранированы.
И динамический микрофон.
Но это дороже чем поставить операционник и использовать электретный микрофон. -
23 Марта 2010 Втр 12:11:07Madlzz писал(а) : замените микрофон, используйте качественный кабель.
Пока хочется выжать максимум из того, что есть. На кабеле написано:
premier noiseless microphone cable low capacity low impedance ofc >>> 23 руб за метр. Двухжильный кончился, а то бы его взял.
Динам. микрофоном с длинным кабелем сам пользуюсь иногда - знаю. Но он не в компьютерную звуковуху втыкается, у которой параметры невысоки. Полагаю, в моём случае лучше электретник из-за габаритов. -
-
23 Марта 2010 Втр 14:46:26я советовал заменить не на динамический, а на другой электретник, бывает что они сами по себе шумят сильно. Я жил в частном доме, от ворот до самодельного домофона обычный телевизионный кабель больше двадцати метров, на том конце простая "таблетка" из какого-то кытайского мегагигамузыкального центра :) Всё отлично работало и никаких шумов кроме уличного. :)
-
-
23 Марта 2010 Втр 16:39:51от сотового не лучший вариант.
а бочёнок, это такой?
или
такой?
я всегда вторым вариантом пользуюсь + простой коаксиальный кабель с хорошим экраном, как правило результат замечательный :) -
23 Марта 2010 Втр 21:59:18MaxT писал(а) :Спасибо, вроде бы нашёл множество схем на ИМС типа такой, и даже лучше. Обдумаю, опираясь на прайсы электронных компонентов, если не выйдет с телефонной MC34119.
На MC34119 собирать невыгодно так как ток потребления большой.
Здесь как я понимаю не нужен большой диапазон рабочих частот.
Насколько помню речь находится от 500герц до 5-8килогерц.
Слишком большая линейность тоже не нужна.
На операционнике микромощном вполне можно собрать ваш девайс.
Плюс у него еще можно регулировать ток потребления и коэфициент усиления.
Еще диапазон питающих напряжений огромен.
У MC34119 есть одно достоинство,она может работать на низкоомную нагрузку.
Для вас это неактуально в данной реализации. -
