Tamron 70-200...не в 3 раза же хуже, но в 3 раза дешевле! 

Только пожалуйста не забудьте приобрести в комплекте D3Х за 7000 долларов, или хотя бы D700...за 3000 долларов

На редкость скучный и пресный снимок.

Скажите об этом Scott Kelby, и тем, кто читает его блог..
Тем миллионам людей, поклонникам его книг и фотографий...

Собственно ну куда ему до Вас

Lion Arts писал(а) :
Собственно ну куда ему до Вас

Ой, ну что за аргументы, ну что за дела?
Я последний раз так выражался классе в пятом.

У каждого должно быть своё мнение, мы не спорим. Пожалуйста, пожалуйста, я всего лишь вас направил на блог автора...Мы то тут не причём..

1) почему ВЫ всегда пишите МЫ? или Вы всей своей шайкой-лейкой сидите и пишите эти посты?? пишите Я...
2) еще начните сравнивать полтиник на 1.8 и на 1.4g .. там разница в цене в 4 раза.. тоже может того не стоит??
хватит уже писать в фото-разделе всякий бред.. надоело всем думаю

на блог автора а еще на свой сайт куда вы передрали чужую фотографию


данная тема - очередная реклама вашего сайта

лион артс.. я почитал Ваш перевод и восхищен им
думаю взять 18-300 объектив, он дешевле и универсальней, возьмите тоже его.. его все хвалят!

кстати я перевода не нашел че-то
прочитал какие-то пространные рассуждения из серии "ой какая штучка куплю наверное но не куплю а закажу так дешевле"

Лион артс , все никак не успокоетесь ? Вы думаете что чем чаще будете мелькать и мозолить глаз тем лучше?