Вторая волна кризиса? 

И еще предположим по евро-кредиту процент как в Европе. Все разумеется берут в Евро, растет спрос на Евро, его цена повышается - люди в панике - вроде кредит под 2,5\%, а Евро уже дороже на 20\%.

dimka.yermol писал : Ведь при ставке в 13\% (а MIBOR был и того меньше) кредиты выдавались почти под 45\% годовых и означало не что иное как - покрытие своих рисковых операций за счет более высокого процента.

А по-моему это означал жадность и непрофессионализм.

Злыдня писала : И еще предположим по евро-кредиту процент как в Европе. Все разумеется берут в Евро, растет спрос на Евро, его цена повышается - люди в панике - вроде кредит под 2,5\%, а Евро уже дороже на 20\%.

Давайте исходить из того, что единичные случаи не оказывают такого влияния на спрос, которое бы привело к его удорожанию

ипотека - единичные случаи? В свое время не рискнули взять в валюте, хотя могли здорово сэкономить.

Злыдня писала : И еще предположим по евро-кредиту процент как в Европе. Все разумеется берут в Евро, растет спрос на Евро, его цена повышается - люди в панике - вроде кредит под 2,5\%, а Евро уже дороже на 20\%.

А весь вопрос под сколько можно взять российским банкам на западе? Я думаю это цифра где-то между 4 и 8. И все нулевые, банки нихрена не делали а только грелись на этой разнице, инфляция росла, а а рубль не падал, так как валюту всасывали в страну как пылесосом.

Злыдня писала : ипотека - единичные случаи? В свое время не рискнули взять в валюте, хотя могла здрово сэкономить.

Если бы да бы мешает. И часть "трейдеров" говорит, что здесь вот надо было покупать, а здесь уйти в кэш.

Ипотека - одному, двоим, десятерым, сотне - не окажут влияния на валютном рынке. Вот если допустим их выдадут штук так 1000 и потом выпустят под них свопы и выбросят на внебиржевой рынок и при этом они будут котироваться в евро, а какой-нить банк захочет их купить - тогда да, окажет

bouchon писал(а) : А весь вопрос под сколько можно взять российским банкам на западе? Я думаю это цифра где-то между 4 и 8. И все нулевые, банки нихрена не делали а только грелись на этой разнице, инфляция росла, а а рубль не падал, так как валюту всасывали в страну как пылесосом.

Там ставка будет привязана к межбанковской LIBOR или какой-нить другой. так в Японии было. Имея ставку рефинас под 0,1\% - конечно многие бросились туда.

bouchon писал(а) :
Рубли или валюту?

Вроде у нас национальная валюта пока рубли, а валютные кредиты рассчитываются по курсу ЦБ. В валютных кредитах меньше заложено рисков на инфляцию.

dimka.yermol писал : Там ставка будет привязана к межбанковской LIBOR или какой-нить другой. так в Японии было. Имея ставку рефинас под 0,1\% - конечно многие бросились туда.

Ну вот значит они имели доступ к еще более дешевым кредитам. Банки - просто спекулянты, которые наварились на перепродаже населению дешевых кредитов с запада спровоцировав кризис в России, когда на западе дешевые кредиты кончились, а возвращать надо на фоне просевших цен на нефть.

Ну нет нет, не провоцировали они кризис для России. Россия сама активная участница в формировании этого кризиса

bouchon писал(а) : Ну вот значит они имели доступ к еще более дешевым кредитам. Банки - просто спекулянты, которые наварились на перепродаже населению дешевых кредитов с запада спровоцировав кризис в России, когда на западе дешевые кредиты кончились, а возвращать надо на фоне просевших цен на нефть.

Поправочка, населению кредиты не перепродают. Банки сами себе их перепродают. А населению на основе вырученных средств уже выдают кредит, тем самым избавившись от этих обязательств

dimka.yermol писал :
Поправочка, населению кредиты не перепродают. Банки сами себе их перепродают. А населению на основе вырученных средств уже выдают кредит, тем самым избавившись от этих обязательств

Вырученных средств от чего?

Походу моё первое интуитивное мнение о тебе как о неадеквате верное.

Еще я бы хотел посмотреть рост числа расчетных счетов граждан за прошедшие годы. Наверно у каждого уже есть мобильник, а сколько людей имеют расчетные счета? В развитой стране человек не может жить без расчетного счета, это как не иметь паспорта. Я имею ввиду и безработных и пенсионеров, всех. Банки на самом деле нужны для этого, а не для того чтобы деньги взяточников крутить. По-моему российские банки отстают в своих услугах лет на 50.

bouchon писал(а) : По-моему российские банки отстают в своих услугах лет на 50.

Это называется "первоначальное накопление капитала".
При чём они так увлеклись, что на следующую стадию выходить не хотят. Ну это понятно. Ещё Маркс писал о том, что за свехприбыль капиталисты глотку перегрызут.
Но вот то, что правительство продолжает это не просто поощрять, а участвовать в этом, это уже наводит на пессимистические мысли.

dimka.yermol - пока вы тут все пишете - все так мило и гладко, а что на деле?
Государство вкачало кучу бабла в банковскую систему в начале кризиса, чтобы в целом поддержать экономику. Банки вместо дешевых кредитов кинулись спекулировать на валюте. А нет производства, нет реальных материальных ценностей, и нет доходов. В итоге производство встало, люди без денег, банки сосут, потому что кредиты их теперь нафик никому не нужны, так как доходов нет вообще.