Политическая жизнь Омска
Выборы мэра. Почему не Шрейдер
Создана: 01 Февраля 2010 Пон 11:03:03.
Раздел: "Политическая жизнь Омска"
Сообщений в теме: 161, просмотров: 34121
-
01 Февраля 2010 Пон 11:03:03Навеяло вчерашним вечером:
Сидим с супругой на кухне, пьем чай. Стук в дверь - открываю, стоит соседка с 9 этажа, спрашиваю - "Чем обязан?", в ответ - "Да вот, пришла разнарядка на старшего по дому - обойти всех жильцов, проагитировать за Шрейдера, меня вот он попросил... Вы пойдете? И за кого?" - и тетрадка в руках у нее. Объясняю - "Понимаете, уважаемая... никому кроме нас наши проблемы не интересны, и о нас вспоминают за месяц-два до выборов. А раз так - то мне какой интерес свое время тратить на тех, кому я не интересен? Да, вероятно я схожу, за кого - не знаю, точно не за Шрейдера, потому как... В общем схожу". На этом соседка, согласившись со мной и попеняв на свою долю (дома дел невпроворот) пошла дальше.
Теперь о том, почему не Шрейдер. Есть несколько причин:
1. Мое личное мнение (я живу в этом городе, и я вижу что и как происходит)
2. Жена - медработник. На прошедшей неделе всю поликлинику собирали в актовом зале, приезжал главврач какой-то другой поликлиники, сильно радел и убеждал. Естественно, за Шрейдера. На вопрос - "а где, собственно, САМ?" был ответ - в бессрочном отпуске. На вопрос - "А что насчет повышения зарплат?" был ответ - "не будет, не ждите, вам и так достаточно" (для справки - медсестре со стажем работы 10 лет на руки - немногим более 6 т.р. включая все надбавки).
3. Отлично знаю ситуацию по детским садам. Также пришла разнарядка, той же тематики. Знаете, сколько получает воспитатель детского сада? Если первый год работы и без категории - ну чуть более 4 т.р. Как жить на эти деньги - лично я не представляю.
4. И еще - я не понимаю, как можно голосовать за такого кандидата, который принуждает к поквартирным обходам, который лично не присутствует на встречах с потенциальными избирателями. Лично я воспринимаю такой подход как неуважение. И реакция моя стало быть, будет адекватной этому отношению.
В то же время я знаю, что некоторые субъекты РФ производят доплаты из своих бюджетов таким вот категориям работников.
Наверное, я схожу на выборы. Схожу для того, чтобы мой голос не был отдан за того, кого я не хочу видеть в кресле мэра нашего города. -
12 Марта 2010 Птн 23:07:03потому что:
- когда тебя заставляют голосовать за Ш. - это "фи"
- моему ребенку садик светит далекой недоступной звездой! И в этом году нынешней властью садиков строить опять не планируется. Значит, власть надо менять!
-
13 Марта 2010 Суб 0:56:22Pchela писал(а)
: И в этом году нынешней властью садиков строить опять не планируется. Значит, власть надо менять!
А толку?!! Нет гаранта что новоизбранный придёт, и всё потечёт в новом благостном на русле, и хотя бы(!!) что то сдвинется с "мертвой точки"!
Бесполезно всё это на мой взгляд, пока у нас городские чинуши и главы из политиканов не перерастут в путных хозяйственников и хотя бы чуток не ограничат своих аппетитов в "воровстве","мошеничестве", "личном обогащение в ущербность народу" ничего кардинально полезного для всех нас не произойдёт! Обидно конечно! -
13 Марта 2010 Суб 1:03:13
Ещё одна проблема, это масса никчемных, не далеких, нашпигованных чрезмерной наглостью, зажравшихся чиновничьих масс среди муниципального (и не только) аппарата!
И вот яркий пример портретности:
/viewtopic.php?p=1526575#1526575
Который ни за что не хотят пускать в управленческие свои круги перспективных, широкоразвитых, способных молодых управленцев, а пополняют свои аппарат, через личные каналы, пристраивая своих приближенных и прочее, прочее.... -
13 Марта 2010 Суб 4:02:47Я не знаю за кого голосовать, на точно не за Шрейдера! И Палежаев такой же!
-
-
13 Марта 2010 Суб 9:43:52ManaGeR55 писал(а) :
Боюсь что это "нами управляют" уже в прошлом, по ходу в нынешнее время мы уже и вовсе на "самотеке"... конечно же кто то, не будем называть высоких уважаемых нами имён, все ж пытается сдерживать ситуацию.
Нет, не в прошлом. Это было всегда. Вы знакомы с КОБ?
Рекомендую ознакомиться. -
15 Марта 2010 Пон 15:04:08И всё-таки Шрейдер остается!
Ни "проветривание", ни "перезагрузка" не помогли. Против административного ресурса не попрешь!
Но я своему начальству так и не позвонил, как заставляли, и не сказал, что не ходил голосовать. -
15 Марта 2010 Пон 23:04:54голосовал за ШВФ
мотив - нет Zуге. Выйдя из грязного пиара не станешь хорошим мэром.
Шрейдер нормальный хозяйственник.
Нужно адекватно оценивать проблемы в городе. Денег в городе не так уж много, а проблем полно. В принципе многое ШВФ было сделано за эти годы. -
15 Марта 2010 Пон 23:41:20Junkie27 писал :Нужно адекватно оценивать проблемы в городе. Денег в городе не так уж много, а проблем полно. В принципе многое ШВФ было сделано за эти годы.
А о чём вообще речь?
По мне так, всё им сделанное и есть проблемы. Уничтоженный общ. транспорт, маршрутки, воровское ЖКХ, идиотский метромост-вечный источник пробок, закопанные в землю (теоретически) милиарды на Красном Пути и Герцена. -
16 Марта 2010 Втр 8:08:49Зорро со своим пиаром затрахал весь город, реально в каждом автобусе говорили что его много, а на работе чуваки принципиально за Шрейдера голосовали
-
16 Марта 2010 Втр 8:22:19
Да, несколько тысяч деревьев было вырублено, обустроена остановка Дом туриста, самовольно начато строительство на бударина и Гагарина... да всё и не упомнишь...Junkie27 писал : В принципе многое ШВФ было сделано за эти годы.
но из предложенных, я бы голосовал за него, но не голосовал -
16 Марта 2010 Втр 23:46:14))))
Я езжу в новых автобусах. В кредит они получены или как, но старых икарусов я давно не видел как и Лиазов. Причем парк автобусов обновлен на 80\%.
Дороги стали более-менее. Первый раз за последние лет 20 обновлена улица Маяковского, положили асфальт. Улица Лизы Чайкиной, тоже лет так 7 прошло уже. Космос разве что остался в Чикаго.
ну про 10 лет октября, Герцена, Красный путь и мост уже не говорим. Тут не в качестве дело, хотя бы на масштаб посмотреть.
Метро начали активно строить. Опять же давайте сравним хотя бы темпы. Что было, что стало.
Проблемы есть и будут. Но позитив и движение есть. Все сделать за 5 лет невозможно. Так что я думаю что правильно проголосовал.
По крайней мере из тех вариантов что есть.
