технические проблемы на форуме
Создана: 01 Октября 2008 Срд 17:55:51.
Раздел: "Администрация - пользователям форума"
Сообщений в теме: 1304 (+5), просмотров: 355835
-
-
Madlzz писал(а) :юзать 2008 сервер это маразм..
мне глубоко чихать на всевозможные "холивары", я везде применяю такие решения, которые практически лучше подходят, игнорирую все "политические соображения".
Madlzz писал(а) :Есть старая, провереная "тройка" (2003)
Мне по работе приходится обслуживать штук двадцать серверов, на которых крутится эта самая "старая проверенная тройка", и я прекрасно знаю все её достоинства и недостатки. -
-
-
Какие нафиг холивары? Какие к чёрту "политические"? У меня конечно не 20 серверов под 2008 но мне того что есть хватило для того чтобы ещё пару лет к ней не возвращаться.. у меня на 2003 крутится только то что без винды нормальной жизнью жить не может. Я не злобный "пингвиноид", но на своём (и не только) опыте убедился что win для серверов это не лучший выбор, тем более если только форум. Предлагаю фряху и помощь, если понадобиться.AlexAdmin писал :мне глубоко чихать на всевозможные "холивары", я везде применяю такие решения, которые практически лучше подходят, игнорирую все "политические соображения". -
Madlzz писал(а) :win для серверов это не лучший выбор, тем более если только форум. Предлагаю фряху и помощь, если понадобиться.
За предложение помощи конечно спасибо. Только выбора - нет. Систему я могу ставить исключительно чужими руками, и объяснять что-то человеку, который ничего кроме винды в жизни не видел я не хочу даже пытаться.
Во-вторых, на сервере лежат примерно полтора терабайта всяких данных в системе NTFS, и я сильно сомневаюсь что фряха сможет с ними полноценно работать.
Лично мне в качестве серверного решения на сегодняшний день больше всего нравится дебиан. -
вообще, что касается системы 2008 x64, то она на самом деле достаточно стабильная и весьма производительная, если только работает в успешно заданной конфигурации. Все проблемы начинаются при попытках что-нибудь перенастроить, а особенно - при всяких обновлениях.
на работе больше года назад настроил сервер с того же самого дистрибутива. Несколько раз аптайм у того сервера достигал по 3 месяца и более - это под большой и разнообразной нагрузкой (несколько сотен клиентов, несколько тысяч одновременных подключений). Просто я тот сервер стараюсь вообще не дёргать, ничего там не перенастраиваю, давно перестал на него обновления ставить - и всё вполне прекрасно работает. -
-
-
AlexAdmin писал :
Прекрасно знаю, что он "преспокойно работает", используя специальную адресацию. Просто я сомневаюсь в эффективности. У меня есть печальный опыт попыток инсталяции на это железо нескольких 32-разрядных систем, которые показали производительность значительно ниже, чем 2008 х64.
По теории (да и по практике — в интернете про такое массово никто не пишет) такого не должно быть. Возможно, это результат комбинации каких-то настроек, возможно, производителя дров под это конкретное железо.
Вроде как, технология адресации в режиме x64 практически не отличается от технологии адресации в PAE, и обе этих технологии адресации несколько медленнее, чем обыкновенная 32-битная адресация, поэтому скорость работы памяти по идее (да и по результатам простеньких тестов, о которых я читал) отличаться не должна хоть на какое-либо значимое значение.
AlexAdmin писал : Ключевое слово здесь R2 SP2. У меня нет нормального дистрибутива именно этой редакции.
У меня есть, могу залить куда-нибудь, два диска, VLK (не требует активации), продукт ки. -
gespenst писал : Возможно, это результат комбинации каких-то настроек, возможно, производителя дров под это конкретное железо.
Когда речь идёт о запуске 32-разрядных приложений под 64-разрядными системами то трудно ждать прироста производительности.
Когда же мы запускаем 64-разрядное приложение на 64-разрядной системе, то у нас есть все основания ожидать выигрыша.
Ведь нас интересует не абстрактная или усреднённая производительность сервера, а производительность конкретного, одного-единственного приложения: базы данных MySQL. Мы используем 64-разрядную версию на 64-разрядной системе, и возможно, именно в этом причина хорошего результата по сравнению со всеми испытанными 32-разрядными системами. В том числе испытывалась 32-разрядная версия 2008, которая тоже показала весьма скромные результаты. -
-
мне тоже деб больше нравиться, но так вышло что ковыряюсь всё больше с фряхой, проще и её проще заточить под конкретную задачу.
по ntfs: fusefs поможет :) причём ntfs под фряхой немного но выигрывает по сравнению с виндой.
Хотя к чему всё это если нет возможности установить нужную ось.. :( -
-
В настоящее время при обращении на / через раз вылезает вот такое:
phpBB : Critical Error
Could not connect to the database
Возникли проблемы с сервером. Попробуйте зайти на форум через несколько минут. Провайдер работает над устранением неисправности.
Правда, после рефреша, как правило, исчезает.