Выбор вспышки для Nikon? Sigma,Nikon,Metz? 

За 12 Вы точно найдёте SB-800 на любой барахолке!

Ведущее число больше, и стоит она на чуть чуть дороже.
Или я нуб, который ничё не понимает))

А SB800 сильно пресвосходит SB600?

АрлекиН писал :Ведущее число больше

Не ведись на ведущее число. Кстати, ты вообще знаешь что это?
Бери СБ-800 и не парь нам моск

Я с этим Метсом дел не имел, но говорят что он хороший, только у него очень мудрёное меню и какие-то мелкие особенности в плане управления (думаю что тут вопрос привычки и всё). Но конкурентов SB-800 ещё не сделано по моему мнению! Да, говорят что у Кенона 580я гораздо мощнее, у Метца больше мощность и старшая SB-900 Nikon - вообще огонь! Но при этом SB-800 в полтора раза меньше размером любой из перечисленых, у неё есть бустер для пятого аккумулятора, бешеная скорострельность и она работает на старых пленочных камерах в режиме ТТЛ! А ещё работает от сети если нужно) Лучше ничего не найти за такие деньги мне кажется.

P.S. У меня SB-800 исправно работает уже третий год, при этом Сигма ломалась уже два раза и второй раз был последним.

electraice писал :

АрлекиН писал ... :Ведущее число больше

Не ведись на ведущее число. Кстати, ты вообще знаешь что это?
Бери СБ-800 и не парь нам моск

Что значит не ведись!
Ведись,еще как ведись!.Метц имеет число больше,те кол-во вспышек в серию даст больше при равных условиях.
Лично я к нему пришел и доволен.Меню сложное,но сброс одной кнопкой,если намудрил.
Бери,крепкая вещь.

bizon55 писал(а) :Ведись,еще как ведись!.Метц имеет число больше,те кол-во вспышек в серию даст больше при равных условиях.

Вот именно в том и заблуждение тех кто ведётся на ведущее число)
В каких величинах измеряется ведущее число и какие параметры при его измерении используются? И где тут время и количество вспышек?
Скорость пыхов зависит от совсем других параметров и решающим тут является питание, которое на SB-800 осуществляется от пяти батарей, а значит (путём несложных приблизительных вычислений) заряжают конденсатор на 20\% быстрее)

меня заинтересовал ниссин 866й...

Ведущее число, это максимальное число метров, которое способна осветить пыха, при полной мощности, при максимальном зуме головы. Достаточное, что бы нормальное экспонированного кадр, при ISO100 и диафрагме f/1. Другими словами Metz-58, это дофига )))

У меня Metz-48, на свежих батарейках, при полном пыхе заряжается субъективно менее 2-х секунд, при пыхе ½ время зарядки заметить сложно, а полный пых при той же серии, думаю врятли кому нужен.

В итоге Sigma отпадает, к данной конторе нет доверия ни у кого.

А Metz и Nikon могут поконкурировать, в том числе Metz признана лучим товаром прошлого года

АрлекиН писал : В итоге Sigma отпадает, к данной конторе нет доверия ни у кого.

Нормальная контора. :) Я своей вспышкой Sigma-500 Super был доволен. Она у меня падала с высоты многократно, заливалась жидкостями, морозилась, но работала. В результате особо жестокого обращения у нее отломился башмак, но она все равно работает сейчас по светоловушке. :) Свою цену Сигма отрабатывает.
Хотя сейчас у меня Metz, я тоже доволен. :)

Поддержу Буковку. Сегодня найти новую сигму-500 реально за 4000 рублей, а это в два-три раза меньше чем Nikon или Metz и я при покупке первой своей пыхи смотрел бы в сторону Сигмы, тем более она поддерживает все режими и даже синхронизацию со встроенной в TTL! Я впринципе когда то так и сделал) Купил сигму-500 за 4000 рублей и пыхала она у меня без всяких года три, но потом видимо допыхалась)) Дал погонять её девочке одной и она мне принесла её уже мертвую)

У вспышек Metz тоже есть синхронизация от встроенной пыхе, но работает не на всех фотоаппаратах, это нужно уточнять, а Sigma от любых ?