Доктрина продовольственной безопасности 

Исходя из ПРАКТИЧЕСКОГО опыта все будет наоборот?
Никакой продовольственной безопасности не будет.
Нас ждет дефицит продуктов?

практически - это все ни о чем. От этой доктрины никому не холодно ни жарко.

Эх народ... не шарите...
ИМХО на основании этого документа РФ сможет ограничить ввоз продуктов питания из других стран. Таким образом, стимулируется собственное производство. Курицу из Штатов уже заблокировали :)

Как всегда опоздали на десяток лет. Если проехать вокруг Омска - вся земля вокруг уже давно принадлежит представителям местной власти (постепенно доля уменьшается), кавказцам и китайцам. Причём если кавказцы рассматривают землю как вложение денег, то китайцы её обрабатывают. Для чего завозят своих китайских работников. Так что поддерживать в настоящее время за счёт нашего кармана (кроме контролёров) будут кавказских "землевладельцев" и китайских "производителей".

iXBT\_man писал : на основании этого документа РФ сможет ограничить ввоз продуктов питания из других стран.

А без него не могли?

Цитата : Таким образом, стимулируется собственное производство.

Стимулируется только создание новых рабочих мест в министерстве сельского хозяйства. А реальным производителям вся эта доктрина до фени. Имхо

iXBT\_man писал : Эх народ... не шарите...
ИМХО на основании этого документа РФ сможет ограничить ввоз продуктов питания из других стран. Таким образом, стимулируется собственное производство. Курицу из Штатов уже заблокировали :)

а вы думаете у нас в стране... да что там в стране - у нас в области выпускают
1 достаточно продуктов? - нет - не то. что недостаточно. чтобы покрыть долю импорта, а даже мощностей нет, чтобы выйти на этот уровень...
2 качественную продукцию? - нет - все сплошная некондиционка!

AlexKozlov писал :
А без него не могли?

Без него труднее. А с ним - если вдруг кому хвост [иностранный] прижмут, и местное лобби громко стонать начнет, то вот - у нас доктрина, мы же говорили...

Цитата:
[quote="AlexKozlov"]Стимулируется только создание новых рабочих мест в министерстве сельского хозяйства. А реальным производителям вся эта доктрина до фени. Имхо

Вариант не исключен, но все ж таки, иметь подобную доктрину государство обязано. А еще оно обязано улучшать уровень жизни своих граждан.

А вы пессимист однако:)

jober55 писал :а вы думаете у нас в стране... да что там в стране - у нас в области выпускают
1 достаточно продуктов? - нет - не то. что недостаточно. чтобы покрыть долю импорта, а даже мощностей нет, чтобы выйти на этот уровень...
2 качественную продукцию? - нет - все сплошная некондиционка!

Было бы желание. И еще - можно где-то увидеть подтверждение вашего утверждения насчет "все сплошная некондиционка!"? А то как-то с размахом звучит....

возьмите например продукты нашего региона - начните с главного - с муки - ни один производитель не выдерживает те сорта, которые лепит на упаковку!

jober55 писал : возьмите например продукты нашего региона - начните с главного - с муки - ни один производитель не выдерживает те сорта, которые лепит на упаковку!

Примеры, скандалы, результаты экспертизы, печатные публикации - хоть чем-то обоснуете?

to Jober55: по поводу муки - если не знаешь 100\% - зачем писАть? людей смущать. ОМская мука (ОАО "Мельница) - очень хорошая мука, мое предприятие пробовало много производителей - в результате - 70 \% мука ОАО "Мельница". И мы делаем очень качественный товар, только подаем бОльшую часть за пределами омского региона. Еще по продуктам: Продукция "Сибирский деликатес", насколько я знаю, тож. прользуется популярностью в других регионах. И работники этого предприятия сами употребляют ее в пищу (что тоже показатель). Можно много еще перечислять. Так что - зря вы так, уважаемый )))

Продукты у нас делают хорошие. Не все, но довольно много.
Однако многие продукты делают с применением импортных добавок и упаковки.
Я думаю немного о другом - как только правительство начинает беспокоится о нас по какому то направлению, то в этом направлении резко становится плохо.
Например позаботились что бы не кошмарили бизнес - кошмарить начали еще сильнее.
Позаботились о машинах - настал дефицит недорогих и хороших машин.
Ну и так далее, при желании много примеров можно найти.

Блин! Ну прямо я каждый день нахожу подтверждение. Некоторые конечно из уст работников супермаркетов это пока на уровне слухов.

Предлагаю прочитать эту статью взятую из
[внешняя ссылка]

Угроза национальной безопасности [Jan. 19th, 2010|07:14 pm]
Этот пост не содержит призыва к свержению власти и к иным противоправным действиям, как на территории Великобритании, так и на территории Российской Федерации, и выражает мое личное мнение.
Всю истории человечества можно делить на 2 состояния: война и расцвет торговли. Свободное перераспределение товаров – основа жизни общества, без которой не возможен ни прогресс, ни образование.
Если я не ошибаюсь, Венеция расцвела при налоге 1\% и стала скатываться к упадку, когда потребовались деньги на войну и налог стал 10\%.
Потом была Голландия, расцветшая на свободе торговли и превратившаяся в музей путем большого количества регулировок.
Из бандитской, кокаино-продающей деревни, Гонконг стал одним из лучших городов мира, одним из самых безопасных и богатых, с одним из самых больших в мире подушевым доходом, и все это благодаря свободному торговому законодательству, которое легко было соблюдать, платя маленькие налоги.
Даже КПК не разрушил этого экономического чуда и Шанхай подтягивается к нему.
Минимальные налоги и правильное торговое регулирование из засраных хижин с китайскими погромами сотворили еще одно азиатское чудо – Сингапур, - страну победитель свободной торговли с практически полным отсутствием коррупции и преступлением против личности, достаточно жирным средним классом, трудолюбивым и счастливым.
Там, где в 1936 году сжигали грузовик, подозревая, что он от дьявола, а радио прижилось только потому, что по нему читали молитвы, сейчас работает один из самых больших легальных золотых рынков и один из самых профессионально сделанных в мире торговых моллов - Mall of the Emirates. Там же строится самый большой грузовой транзитный хаб. Только благодаря тому, что обложив 4\% налогом с продаж и полностью сняв пошлину на транзитную торговлю, частные собственники инвестируют в торговлю столько, что, даже в период упадка девелопмента, страна продолжает развиваться сверх темпами.
Но есть и другая сторона Луны. Есть некоторая народная демократическая республика, из-за голода и недорода потерявшая миллионы людей. Есть страны Африки и Юго-Восточной Азии, которые у всех на слуху, где инфляция бьет мировые рекорды каждую неделю, где военные пи*дят гуманитарную помощь у умирающего от голода населения. Есть страна в Южной Америке, не могущая справиться с ресурсным проклятием, где на днях из-за «неоправданных наценок» была национализирована, а по-русски говоря, спи*жена у европейских инвесторов одна из крупнейших розничных сетей.
1 февраля 2010 года начинает действовать новый Закон о торговле. Он даже не советский, который полностью запрещал частную торговую деятельность. Он позволяет вести торговлю, но также позволяет чиновникам уничтожать или грабить любое торговое предприятие, которое приглянулось. Весь текст закона по ссылке: [внешняя ссылка] Например, статья 13, пункт 1 б: нарушать установленный нормативными правовыми актами порядок ценообразования. Или статья 15, пункт 3: понуждение хозяйствующих субъектов…продавать товары по ценам, определенным в порядке, установленном органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Плюс остальное в этом же духе.
Розничная торговля в России это 15 триллионов рублей. Из них добрая половина – торговля едой. Закон пролоббирован еще Минсельхозом и производителями продовольствия. Самый активный драйвер – сотрудник Федеральной антимонопольной службы Тимофей Нижегородцев, «да, да, тот самый, который действовал в интересах рейдеров при попытке захвата компании Евросеть осенью 2008 года и тот самый, который постарается аннулировать сделку по продаже компании Евросеть «не тем людям». Якобы цель закона – поддержать российских производителей. Даже если гипотетически представить, что она будет достигнута, то 100 \% населения будет платить гораздо больше за еду из-за высокой себестоимости еды в России. И это точно коснется 100 \% населения страны. Ко всеобщей беде крестьяне за 90 лет грабежей и насилия действительно разучились продавать продукты своего труда и я бы очень хотел, чтобы они имели прямой доступ на любой рынок и в любой магазин, чтобы с них были сняты все налоги и все регулировки, мешающие им работать, чтобы за ними была закреплена земля, законодательно, навсегда. Но реальная цель закона, к сожалению, иная. Открывается коррупционное поле, размером пол триллиона долларов США. И оно будет, вероятно, самым большим в мире.
Людям, которые ждут этого закона, потирая руки и глотая слюни, хочется грабить и они будут всячески показывать, что грабят зажравшиеся розничные сети. На самом деле, только м*дак может считать, что это его не коснется. Любая сеть, ограбленная не до смерти, поднимет цены, чтобы восстановить потери. Сеть, ограбленная до смерти, выгонит на улицу людей, не заплатит поставщикам и банкам, а остальные торговцы в этом регионе смогут поднимать цены. За любое применение этого закона заплатит 100 \% населения России и больнее всего это ударит по людям с доходом 20 000 рублей и ниже, для которых расходы на еду составляют десятки процентов от семейного бюджета. Если в дурном сне представить, что Россия будет потреблять только российскую еду, то в половине российских семей расходы на нее превысят 2/3 семейного бюджета, что, по-моему мнению, нельзя назвать иначе, как агрогулаг. Не признавая мирового разделения труда и современных технологий, Россия имеет шанс еще сильнее отстать от развитых стран.
Поначалу все будет спокойно. Когда шум и эмоциональные выплески, такие как мой, пройдут, они начнут грабить. Потихонечку, сначала только беря взятки, потом влезая в долю, а потом уничтожая тех, кто продает слишком дешево. При нынешней безработице в 10\% и полуработице еще в 30 \% угнетенная торговля может послужить детонатором социального взрыва, при снижении доходов от нефти и газа. Тем более, в сочетании с антиалкогольной концепцией, к которой я не так однозначно отношусь, как к закону о торговле.
Мою бабушку чуть на смерть не раздавили в четырех часовой очереди за *баными окорочками Буша в 91-м году. Очередь за туалетной бумагой на Ленинском, напротив Электроники, демонстрирующая скотское отношение властей к своим людям, не может стереться из моей памяти. Я ненавижу воров, бандитов и оборотней в погонах, запускающих свою руку в мой карман и в карман любого честного человека. С 1 февраля у них эта возможность будет законна. Если не остановиться, будет пи*дец. Регулирование цен аннулирует само право человека или компании на владение, то есть на собственность. Я не хочу в Советский Союз, это деградация. Я не хочу, чтобы моя родина Россия и ее граждане грабились, во время применения этого ужасного античеловеческого закона. Он антимодернизационный и, попросту говоря, не честный. Один из самых трудолюбивых и социально-ответственных руководителей розничных сетей акционер Магнита Сергей Галицкий назвал это закон запретом на профессию.
На мой взгляд, и это только мое мнение, этот закон преступный. Все, кто его делали и продвигали - соучастники преступления, вольные или невольные. Масштабы этого преступления мы с вами скоро увидим. Понятно, что винить будут торговцев, у*бывая их еще больше. Я уверен, что все, и в первую очередь еда, станет дороже. Покупки и продажи всего, что не является едой, меньше. Инвестиционный и бизнес климат хуже. Деградация и мрак...

Какую печальную картину нарисовали.