UV фильтры 

совсем без фильтра лучше

как минимум страшно поцарапать стекло.

а чем лучше и почем утада такая мода - сразу фильтр прикупать?

niikto писал : почитал тут, есть за 3300 есть за 2000 а есть в фотоплюче вроде - за 500.
ясно что от бренда зависит, а еше от чего?

Вот здесь классная статья на эту тему:
[внешняя ссылка]
Народ фильтры тестировал. Там напротив каждого ссылочка Test и можно увидеть, насколько каждый фильтр картинку портит. :)
А зачем они нужны... Я по двум причинам надеваю: 1) часто получается, что фильтр руками трогают, он в песке оказывается, оттираю его от пыли и т.д. Пусть лучше его, чем переднюю линзу. :) 2) Для ночной и просто критичной съемки достаточно просто фильтр открутить — и будет очень чистый объектив. Эта тема совсем недавно обсуждалась уже: http://forum.omsk.com/viewtopic.php?t=119648

Лучше брать хороший брендовый, чем потом ловить зайчиков!
Я себе взял UV B+W.

было б че защищать то..
накупят китов потом трясуться над ними


сразу вспоминуются клавиатуры в полиэтелене

cherms писал : было б че защищать то..
накупят китов потом трясуться над ними


сразу вспоминуются клавиатуры в полиэтелене

а ты что самый умный что ли?? хотят и защищают, бережное обращение с вещами ни кто не отменял.. кит может стоит 5-10-15-20 тыр.. думаю это тоже какие-никакие деньги, я конечно понимаю, что у богачей типа тебя свои причуды.. ну да ладно...

cherms писал :накупят китов потом трясуться над ними

У меня кит с защитным фильтром. Объектив, конечно, стоит 1000 всего, но фильтр-то на нем за 100. Хоть и дешевый, а снимает. Эльки не для всех случаев нужны (да и нет у меня элек ).

СРАЗУ вспоминаются люди , все пробующие и все" где-то" покупающие

bukov\_ka вот спасибо!
ну - пока фильтр брать не буду.
крышк укстати не теряю, вчера в бане был, не забыл.