нужен совет по объективам. 

manhattan писала : хочу взять Canon EOS 450D Kit 18-55. вроде как оптимальный такой вариант для новичка))

Вот если кит не этот, а 18-55 IS (со стабилизатором), то будет гораздо лучше. Объектив 18-55 крайне нерезкий.
Другие объективы, мне кажется, стоит покупать, когда будет больше определенности, что надо от объектива. Объектив в ките очень дешевым получается, его все равно имеет смысл взять.

У Никона киты мегорезкие, прям вообще вырвиглаз!

Подтверждаю, 18-55 IS, очень неплох.

Учитывая разницу в цене тушки и кита (2500) брать однозначно кит. Если не понравится, то я объектив за 2500 заберу. :)

bukov\_ka писал : Вот если кит не этот, а 18-55 IS (со стабилизатором), то будет гораздо лучше. Объектив 18-55 крайне нерезкий.

спасиииибо) приму к сведению стабилизатор =)

AndrewZi писал : У Никона киты мегорезкие, прям вообще вырвиглаз!

ну никоны да...спорить не буду, но блин, нэээту у меня столько денег, чтоб хороший никон кит взять, да и пока вроде как не нужен, пока вроде как новичок я)))

ArtD писал : Подтверждаю, 18-55 IS, очень неплох.

Учитывая разницу в цене тушки и кита (2500) брать однозначно кит. Если не понравится, то я объектив за 2500 заберу. :)

хахах) окееей) буду иметь в виду)
спасибо

Фот эту фотографию я снял в день покупки фотоаппарата на самый дешёвый Olympus –овский китовый объектив, по моему то же в полнее себе резко, со вспышкой правда но всё таки:


Вот второй китовый объектив:






А вот работа одного из стабилизаторов:




Наверное, может быть, конечно, получилось у меня не очень, но меня фотографии порадовали, так как опыт мой на тот момент был лишь в прочтении инструкции к фотоаппарату, теперь уже больше прочитал инструкцию к вспышке )))

Вдруг помогу человеку с выбором, так как сам ещё недавно стоял перед выбором. А так да киты обходятся почти даром при покупки скопом, и чем их больше тем лучше ))), по крайне мере у Olympus –ов.

ST520 писал :

Вдруг помогу человеку с выбором, так как сам ещё недавно стоял перед выбором. А так да киты обходятся почти даром при покупки скопом, и чем их больше тем лучше ))), по крайне мере у Olympus –ов.

офигееееть!) всегда поражалась умению делать качественные фотографии!!! просто шикарно!
можт уже и над олимпусом подумать

спасибо)
*и за то, что порадовали работами - тоже))*

Рекомендую взять какой нибудь D40 китовый (ну или Canon этот). Пофотографируй годик. Потом мы поймёшь детали, и что тебя не устраивает в китовом объективе. Вообще, по личному опыту скажу, что на первом этапе, этого более чем достаточно.
Я так и сделал )))
Теперь вот понял что хочу себе фикс, 35 mm с диафрагмой 1.8.
До покупки моего D40, я не знал ни что такое фикс, ни что такое фокусное расстояние, ни диафрагма.
В любом случае, если тебе понравится фотографировать, то через какое-то время, ты себе купишь фотик помощьнее.

raxton писал(а) : Пофотографируй годик. Потом мы поймёшь детали, и что тебя не устраивает в китовом объективе. Вообще, по личному опыту скажу, что на первом этапе, этого более чем достаточно.
Я так и сделал )))

хорошо, приму к сведению) спасибо

У меня минольта.
Китовый был 18-70D, после 10 снимков понял, что он никуда не годится.
Перебрал несколько, в итоге остановился на комплекте Minolta 50/2.8, Tamron 17-35, Minolta 28-85. Последний стоит штатным и практически все им и снимаю.

Насчет китового. Ну, у тебя наверное нет сразу минимум 10 т.р. на приличный объектив - так что на первое время для теста тушки китовый пойдет.

берите с китовым,вот примеры фото с него
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]

д40 без отвертки, не берите его

pahomch писал : берите с китовым,вот примеры фото с него
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]

Девушка,вам человек правильно указал ссылку,и кит на солнце вполне работает.Скажу даже больше,знаю того,кто свадьбы на него исхитряется снимать и в лоб еще не получала.Потому что фотошоп спасает.Собрались брать-берите.Какой фот. не возьмете-обьектив все равно докупать придется.
Зто вопрос времени.