Аватар Джеймса Камерона
Создана: 09 Августа 2009 Вск 16:55:38.
Раздел: "Фильмы и кино"
Сообщений в теме: 541, просмотров: 91820
-
18 декабря состоится премьера нового фильма Джеймса Камерона "Аватар". Это его первый художественный фильм со времён Титаника(1997). Снимался он по новейшим технологиям и обещает стать революцией в кинематографе. Зная творчество Камерона можно особо и не сомневаться. В своё время и его "Бездна" и "Терминатор-2" и "Титаник" были новым словом в плане спецэффектов, но его фильмы известны ещё отличными сюжетами. Так что вряд ли "Аватар" станет просто спецэффектным атракционом.
-
вот блин, прям третий раз захотелось пересмотреть, хотя после второго уже решил что хватит... -
Luxeon писал :вот блин, прям третий раз захотелось пересмотреть, хотя после второго уже решил что хватит...
Аналогично... начинаю задумываться о третьем разе... Быть может, через недельку... нет, нет, надо остановиться... хотя - какого черта, когда еще его в 3Д на большом экране увидишь? Нет, надо эту мысль обдумать... может и впрямь в третий раз, а?.. -
Не замечала за собой любви смотреть фильм 2 раза подряд.
Посмотрела сегодня. Влюбилась в красивый сказочный мир.
По мне так- убрать людей с их скучным миром, в смысле сцен. Да и батальные сцены сократить до минимума, оставить только полеты на ящерах, да погони и сражения на чудище суровом. И- нон-стопом запустить :)))))))).
Серьезно подумываю пойти во второй раз.... . До какого числа это возможно?
Да, была в Галактике, теперь, как понимаю, надо или в Маяковский или в Атриум. -
Все. "Не вынесла душа поэта..." (с)
В воскресенье иду в третий раз. Таким образом, три, как бы "главных" (на мой взгляд) кинотеатра города будут мной "протестированы" на предмет 3D на одном и том же фильме. Первый раз я ходил в "Маяковский", второй раз - в "Галактику", в этот раз пойду в "Атриум". В результате - отпишусь, где картинка понравилась больше всего. Пока выигрывает ВВМ...
Интересно, в конечном итоге обгонит топик "Титаника" все же по сборам или нет?.. -
Кстати, с билетами (как минимум, на выходные) - по прежнему легкая ..оппа. Сегодня четверг, в "атриуме" на воскресенье на 16:10 - только уууузенький ободок самых "нелюбимых" мест по краю всего зала, да и тот стремительно разбирается (только при мне двое еще кроме меня взяли на этот же самый сеанс)...
-
-
Иногда лучше жевать... (с)
Уже неоднократно говорилось, что достоинство этого фильма - отнюдь не в 3Д, представляющем всего лишь приятное дополнение к основному, чем шокирует картина - качественности созданного мира, стройности и "неискуственности" которого посвящено все; в который веришь и куда хочется возвращаться снова и снова...
Впрочем - каждый имеет право на собственное мнение... -
Snarkenshtein писал : , чем шокирует картина - качественности созданного мира, стройности и "неискуственности" которого посвящено все;.
лол
читайте книги господа -
Не всякая книга может дать эмоций столько сколько хороший (я бы сказал отличнейший) фильм. Ибо не у каждого столько фантазии и воображения чтобы рисовать такие картинке у себя в голове! Всегда есть более "безумный" человек у которого "фантазировать" получается намного лучше.
PS. Ничего против книг не имею. -
maddox писал :
Не всякая книга может дать эмоций столько сколько хороший (я бы сказал отличнейший) фильм.
хорошая книга даст гораздо больше эмоций и картинок чем десяток отличных фильмов, если конечно кругозора хватает у человека
а фильм у камерона получился красивый, но неинтересный, к сожалению -
ЮФ Паритет СВ писал :читайте книги господа
Господа снобы, шли бы вы в английский клуб, а? Пить пустой чай с молоком и вяло шелестеть "The Times".
Лично я постоянно читаю книги, при этом самые различные - но одно другого не исключает. И декларирующий свое презрительное отношение к кино, попадающему в разряд "массового", сноб, на мой взгляд, наоборот тем самым показывает свою ограниченность в духовно-интеллектуальном и культурном плане, создавая диаметрально противоположное впечатление, нежели то, какое ему самому хотелось бы.
"Аватар" - это явление. Невозможно и бессмысленно спорить о том, что лучше - "Крестный отец", "Сладкая жизнь" или последнее творение Кэмерона. Это разные фильмы для разных (или точнее - по разному настроенных к просмотру в конкретный момент времени) аудиторий, и каждый из них хорош по своему. Объединяет их одно - той или иной своей чертой каждый из этих фильмов - явление в мировом кинематографе. И презрительные плевки в сторону "Аватара" с упреком в "излишней зрелищности и отсутствии глубинного смысла" для меня выглядят так же смешно, как нападки на "Дерсу Узала" с криками "Скукотища и тягомотина!"... -
Snarkenshtein писал :ЮФ Паритет СВ писал ... :читайте книги господа
Господа снобы, шли бы вы в английский клуб, а? Пить пустой чай с молоком и вяло шелестеть "The Times".
не комплексуй Снарк все будет хорошо