Куда уехать из России русскому человеку?
Создана: 10 Декабря 2009 Чтв 5:02:14.
Раздел: "Другие страны. Эмиграция из РФ."
Сообщений в теме: 377, просмотров: 81010
-
Можно обозначить два вида эмиграции:
1) с необходимостью трудоустройства или учебы на месте
2) без необходимости интегрироваться на месте.
Если надо трудоустраиваться, то появляются такие требования:
-надо знать язык. Без языка (местного или хотя бы английского) трудоустроиться проблематично.
-надо иметь какую-то специальность, в общем, уметь что-то делать.
-надо быть готовым к ИХ системе менеджмента, к их правилам игры.
Если же трудоустройство не требуется, то тогда всё гораздо проще.
лично я в Европе именно по такому принципу. Я не знаю языка и не стремлюсь найти работу, потому что уже работаю удалённо - администрирую всякие сервера и для работы мне нужен только интернет.
Если у вас уже есть деньги, или есть возможность зарабатывать удалённо через интернет, то он вам подходит. Именно об этом варианте, когда нет желания или необходимости ассимилироваться среди туземцев, я и хочу рассказать.
Как выбрать страну?
-во-первых, страну надо выбирать подешевле. В мире существует много стран, где всё дёшево, но и низкие зарплаты. Если нет нужды работать на месте за местную зарплату, то выгодно.
-во-вторых, страну надо выбирать с более-менее приятным населением. Для нас, выросших в стране с православными корнями, будет некомфортно жить в странах, где доминирует католический, или протестантский, или мусульманский, или азиатский менталитет. Лучше выбирать страны православные, там люди добродушны и просты, чувствуется родство душ.
-в-третьих, если предполагается работать удалённо, то надо выбирать такое место, где есть достаточно хороший и не слишком дорогой интернет. Да и вообще, как в наши дни без интернета? Благо он есть почти везде, кроме совсем уж глухих мест.
Ошибка многих из тех, кто пытаются уехать из России, состоит в непонимании того, насколько болезненной может оказаться несовместимость менталитета. Прожив несколько месяцев где-нибудь в Англии люди вдруг понимают, что все вокруг им абсолютно чужды, что отношения фальшивы, и так далее. Чтобы не испытать подобного разочарования, надо сразу помнить о том, что в странах с чуждым менталитетом, воспитанных на принципиально иной культуре, со временем многое будет причинять душевную боль. Необходимость ассимилироваться в чужую, инородную культуру - крайне неприятная штука, и её по возможности лучше избежать. Поэтому очень важно прежде всего обратить внимание на те страны, которые много столетий как и мы воспитывались на православии.
Какие же страны удовлетворяют этому условию?
1. Сербия. Православная страна, прекрасные добрейшие люди, почти нулевая преступность и масса прочих достоинств. Тлетворное влияние Запада там ещё только-только начинает играть свою пагубную роль, сербы ещё держутся старого доброго. С моей точки зрения это на сегодняшний день лучший народ Европы. Дополнительные бонусы в том, что язык у них довольно похож на наш, опытные люди говорят что выучить можно за пару месяцев. Среди сербов русскому человеку абсолютно комфортно. Туда скоро построят новый газопровод. Самая дружественная для России страна Европы. Из минусов - нет моря.
2. Черногория. В сущности это почти та же Сербия, тот же язык. Дополнительный бонус - есть море. Из минусов - страной последние годы рулят прозападные правители, и они делают всё для того, чтобы затащить страну в НАТО, в ЕС, выгнать русских, окатоличить, опротестантить, омусульманить, ну и так далее. Сейчас эта страна хороша, но через несколько лет, наверное, из неё сделают зону отдыха для немцев и англичан.
Важный плюс вышеназванных стран - отсутствие необходимости получения визы для въезда. Взял билет, сел и приехал, ноу проблем.
3. Греция. Православная страна, родственный менталитет, тёплое море, вцелом всё классно. Из минусов - греческий язык мало похож на русский. Греки не славяне, с ними не чувствуется особого родства, греки слегка надменны. Ещё минусы - страна давний член НАТО, член ЕС, для въезда туда нужна виза.
Важный момент: народы вышеназванных стран - единственные во всей Европе кто во время Великой Отечественной Войны реально сопротивлялись фашистам. Это наши исторические союзники, по крайней мере прошлых столетий. А мы их от мусульманского ига когда-то освобождали, они это ещё помнят.
4. Кипр (южный). Очень маленькая православная страна. Родственный менталитет, там уже 100 тысяч русских (порядка 10% населения страны). Очень тепло, тёплое море. Виза оформляется бесплатно на сайте, что важный плюс. Из минусов - север страны захвачен мусульманами, а США старательно пытается разжигать напряженность (из-за этого Греция даже из НАТО выходила, в знак протеста против политики США, сущность которой в том, чтобы по всему миру спонсировать и натравливать мусульман на православных). Но вообще Кипр под защитой Греции, в случае чего мусульманам дадут по рогам, хочется в это верить.
5. Болгария. Православная страна, родственный менталитет, дешевая недвижимость, черное море, кириллица и очень близкий к нашему язык. Когда то мы им помогали защищаться от мусульман. Увы, Болгария была на стороне Гитлера, хотя и без особого энтузиазма, но всё же характеризует. Болгария вошла в ЕС (хотя потеряла от этого больше, чем приобрела, принципиально выразила готовность "больше дружить с Западом"). Туда нужна виза, которая стоит денег. Болгария - хороший вариант для тех, у кого есть хотя бы 10-30 тысяч евро на покупку недвижимости. Например, сейчас можно продав квартиру в России приобрести дом в Болгарии и ещё деньги останутся на то, чтобы жить достаточно долго не работая.
6. Румыния. Тоже православная страна, но какая-то отсталая, аграрная. Там не славяне и не кириллица. Бонус - есть кусочек Черного моря. Увы, во времена ВОВ была на стороне Гитлера, хотя и без особого энтузиазма, и не по своей воле, но всё же. Из достопримечательностей могу вспомнить разве что Дракулу. Виза нужна. Заодно с Румынией можно рассматривать Молдову, или Молдавию, как её там. В сущности та же Румыния, только чуть боле "наша". Ещё там есть Приднестровье, горячая точка. В Молдове у власти коммунисты, да и вообще там всё как-то странно. Но может кого то заинтересует. Лично мои представления об этом оазисе весьма туманны.
7. Беларусь. Православная страна. Батька Лукашенко у власти. На самом деле в Беларуссии всё гораздо лучше, чем это преподносят СМИ. Лукашенко - неплохой человек, лучше всех российских чиновников вместе взятых. В стране довольно высокий уровень жизни и низкие цены. Нет нефти, газа, и почего сырья, страна живёт честным трудом, развито производство. Нет моря. Главный минус - эту страну очень ненавидит и Запад, и Кремль. Против Беларусии фактически идёт холодная война. Есть ощущение что скоро Беларусию раздавят и расплющат, но пока они героически стоят. Героическая Брестская крепость, кстати, тоже как раз там. Видимо, беларусская земля вдохновляет никогда не сдаваться. Интернет там есть, и довольно неплохой. А самый важный плюс - русский там понимают все, быть русским там не западло. Если кто боится языкового барьера, то Беларусь - прекрасный вариант избавиться от власти Кремля. Моё ИМХО: потому Беларусь так ненавидят, что если бы её не очерняли, то пол России туда бы давно сбежало.
8. Украина. Православная страна, если не считать западных областей. Бардак там как в России, с перспективой на дальнейшее ухудшение. Ехать туда - менять шило на мыло, хотя и есть там свои плюсы. С русским языком там не пропадёшь. Некоторые фрилансеры целенаправленно едут в Крым. Если вообще наплевать на властителей, то жить там вполне можно. Прекрасный вариант для тех, кто боится резких перемен.
9. Грузия и Армения. Тоже, кстати, православные страны, хотя и Кавказ. Увы, но там маячит перспектива третьей мировой войны. США и Израиль изо всех сил стараются разбомбить Иран именно с территории православной Грузии, именно ради того, чтобы весь мусульманский мир озлобился и в едином порыве рванул на Кавказ убивать православных, то есть нас. Потому что Грузия и Армения там - ничтожные прослойки, их мусульмане сметут одним махом и пойдут дальше, на нас. Таким образом Израиль отвлечёт внимание злобных дикарей-мусульман от себя и переключит их агрессию на Россию, то есть решит все свои проблемы за наш счёт. Тогда по Грузии и Армении будут бегать толпы враждующих народов сметая всё на своём пути. Но зато в Грузии можно легко получить политическое убежище, это вариант для тех, кому надо сбежать от кремлёвского кривосудия, а денег на Великобританию нет.
10. Испания. Говорят, там хотя и католики, но по менталитету почему-то довольно близки к нам. Говорят, там дешевая недвижимость, тёплое море, ну и вообще, довольно неплохо. Если кто расскажет подробнее буду рад.
11. чуть не забыл, Македония. Бедная православная страна, кириллица и очень близкий язык, близкие по менталитету люди. Виза туда не нужна. Там тепло. Из минусов - моря нет, мусульмане захватывают землю, рядом Косово. Говорят, там скоро ожидается войнушка, по стандартному сценариюу - США натравят мусульман на православных. Вот, если кто хочет постоять за правое дело - добро пожаловать в Македонию. Будет время - сам туда съежжу, посмотрю че да как, расскажу подробнее.
А вот, собственно, и всё. Для тех, кто хочет остаться собой, кто не хочет жить среди меркантильных протестантов с одними деньгами в голове, или среди онемеченных католиков с чистотой и порядком вместо мозгов, или среди невежественных дикарей-мусульман, то других вариантов в общем то нет. -
AlexAdmin писал : ]Если ты похож на своего брата, из этого не логично сделать вывод что твой брат на самом деле является твоим отцом[/b]. Также и если греческий алфавит похож на кириллицу, то вывод что кириллица происходит от греческого - не логичен.
А что тогда будет доказательством? Письмо от Кирилла и Мефодия за подписью подтверждающее это? Известно, например, что ДНК обезьян и человека похожи и отсюда сделан вывод что они имели общего предка. Тоже самое и с алфавитами. Ты кстати не написал звуки соответствующие арабским символам,а без этого никакой связи нет. -
bouchon писал(а) :А что тогда будет доказательством? Письмо от Кирилла и Мефодия за подписью подтверждающее это?
Если бы такое письмо существовало, его нельзя было бы считать доказательством. На всякий случай напомню: науке не известно, какой именно из двух алфавитов, кириллицу или глаголицу следует соотнести с легендарными Кириллом и Мефодием. Есть как минимум два славянских алфавита, причём глаголица распространялась именно там и именно в то время, где, согласно легендам, действовали Кирилл и Мефодий.
bouchon писал(а) :Ты кстати не написал звуки соответствующие арабским символам,а без этого никакой связи нет.
Дело в том, что эти древние арабские символы не имеют прямого соответствия со звуками. Пишутся они справа налево, то есть как-бы в обратную сторону (что и не удивительно, поскольку и графические изображения их перевёрнуты). Можно говорить не столько о звуках, сколько о названиях этих букв, а они таковы:
А - Алеф (Альфа),
Б- Бет (Бета),
Г-Гимел (Гамма),
Д-Далет (Дельта),
Е-hе - этот знак если пишется в начале слов, то означает что-то вроде английского the, когда речь идёт о "конкретном предмете", а не об абстрактном классе.
Существующие представления можно прочитать, например, вот здесь:"Еврейский алфавит". Тут есть некоторая путаница в названиях, возникшая всвязи с тем, что в современности нам навязывают идеологическое противопоставление, дескать, "евреи" это одно, а "арабы" это нечто совершенно противоположное. На самом деле арабы - это обобщённое название жителей аравийского полуострова. Так называемые евреи - это частный случай арабов.
Цифры 0123456789 принято называть арабскими, потому что они произошли именно от этого арабского алфавита. Не удивлюсь если немного позже цифры тоже переименуют в "еврейские" ))) -
А если не надо никуда уезжать. Если всё не случайно. Я в детстве часто думала, ну почему я родилась ни в Африке где-нибудь, ни в Австралии, ни в Америке, на худой конец, почему я родилась не в Москве, ни у Москвы, ни в Питере и тд, а в Богом забытом местечке рядом с суровым Сибирским Омском.
Омском...
С ужасным климатом, в интересной стране и тд. Но, если всё предрешено и мне нужно было именно тут родиться, а значит может, и тут жить, зачем куда-то ехать?
Если с религиозной точки зрения, ну и родилась бы я тогда в Японии и жила бы там. Так нет же, я в Омске. Ну так и наверное, так и надо. Что голову-то ломать. -
Алекс,мне кажется вы говорите о том что сделал Пётр1 подогнав алфовит под евро стандарт,скажите а куда тогда деть РУНЫ и знаковое письмо,почему все ответы досих пор научно притягиваются из-за границы,а не ищутся на месте,следуя вашей логике,можно хоть арабский,хоть китайский язык притянуть и найти похожести,или всё вновь сведётся к теории атлантов или человеко-обезьян.
Куда скажите записать например такие находки?
[внешняя ссылка] -
AlexAdmin писал :
Дело в том, что эти древние арабские символы не имеют прямого соответствия со звуками. Пишутся они справа налево, то есть как-бы в обратную сторону (что и не удивительно, поскольку и графические изображения их перевёрнуты).
Это уже само по себе делает родство кириллицы с этим алфавитом очень далеким.
Если почитать википедию (смотри ниже), то оба алфавита и греческий и тот о котором ты пишешь имели общего предка, но очевидно что кириллица гораздо ближе к греческому.
According to contemporary scholars, the original Hebrew script developed alongside others in the region during the course of the late second and first millennia BCE; it is closely related to the Phoenician script, which itself probably gave rise to the use of alphabetic writing in Greece (Greek).
The Phoenician alphabet is a continuation of the Proto-Canaanite alphabet, by convention taken to originate around 1050 BCE. Unlike its Canaanite predecessor, the Phoenician alphabet was non-pictorial.[1] It was used for the writing of Phoenician, a Northern Semitic language, used by the civilization of Phoenicia. The Phoenician alphabet has been classified as an abjad because it records only consonant sounds (with the addition of matres lectionis). However, the Greek alphabet, a descendant of Phoenician, modified the script to represent vowel phonemes as well.
Phoenician became one of the most widely used writing systems, spread by Phoenician merchants across the Mediterranean world, where it was assimilated by many other cultures and evolved. Many modern writing systems thought to have descended from Phoenician cover much of the world. The Aramaic alphabet, a modified form of Phoenician, was the ancestor of the modern Arabic and Hebrew scripts, as well as the Brāhmī script, the parent writing system of most modern abugidas in India, Southeast Asia, Tibet, and Mongolia. The Greek alphabet (and by extension its descendants such as the Latin, the Cyrillic and the Coptic), was a direct successor of Phoenician, though certain letter values were changed to represent vowels.
Arabic and Hebrew <- Aramaic <- Phoenician -> Greek -> the Latin, the Cyrillic and the Coptic -
bouchon писал(а) :очевидно что кириллица гораздо ближе к греческому
да ктож с этим спорит-то?
речь не об этом, а о том, что из похожести никак не следует что кириллица происходит ОТ греческого. Твой брат не твой отец, хотя и похож на тебя. Из похожести может следовать как минимум три варианта:
1. кириллица происходит от греческого (греческий - отец)
2. греческий происходит от кириллицы (кириллица - отец)
3. кириллица и греческий алфавиты имеют общего предка и являются в сущности братьями. -
AlexAdmin писал:
да ктож с этим спорит-то?
1. кириллица происходит от греческого (греческий - отец)
2. греческий происходит от кириллицы (кириллица - отец)
3. кириллица и греческий алфавиты имеют общего предка и являются в сущности братьями.
Кроме самих алфавитов есть еще тексты, история. Греческий гораздо старше чем кириллица, кроме того нет языка прародителя который был бы ближе к кириллице чем греческий. Кириллица не может быть "братом" или тем более "отцом". Тут без вариантов. Кириллица создана людьми имеющими греческое образование/культуру/этническое происхождение путем замены/добавления некоторых букв и адаптации к славянской фонетике. -
-
-
bouchon писал(а) :Греческий гораздо старше чем кириллица
Правильнее было бы сказать что не науке не известно древних текстов на кириллице. Из этого напрямую не следует что греческий старше. Возможен и такой вариант, что древние тексты были утрачены.
bouchon писал(а) :Кириллица не может быть "братом" или тем более "отцом".
Это просто победивший идеологический постулат, но не более.
Если оглянуться в прошлое, то там была борьба между двумя теориями происхождения христианства на Руси: с одной стороны, была теория крещения Апостолом Андреем, с другой стороны была теория принятия веры "от греков".
По идеологическим соображениям было признано целесообразным совершенно уничтожить "Андреевскую версию" в пользу греческой.
Эти идеологические соображения таковы:
Исторически Греция (Византия) была "вторым Римом", после первого, античного Рима. После падения "второго Рима" под натиском турок, его преемником - Третьим Римом - стала Москва.
Красивая версия, делающая Россию единственным флагманом православного мира. Может быть и правда такая история для России выгоднее, но всё-таки правдивость греческого крещения вызывает огромные сомнения.
Историю подгоняли под идеологию, уничтожали документы, которые не укладывались в доктрину. Бесследно исчезла библиотека Ивана Грозного, который, кстати, настаивал именно на Андреевском крещении и полностью отрицал греческую доктрину.
На Руси сделали всё чтобы забыть про "Андреевское крещение", в отличии, например, от грузинской православной церкви, которая опирается именно на Андреевскую версию.
Существует немало доводов в пользу того, что Русь действительно приняла христианство вовсе не от греков. К сожалению, все документы, по которым можно было бы найти какие-то следы, судя по всему, были целенаправленно уничтожены. В современности мы имеем только одну версию - про греческое крещение. А вот как всё было на самом деле - это вопрос очень и очень спорный. Можно найти массу всевозможных нестыковок в победившей версии. На некоторые несоответствия я уже указывал выше. -
Штурманн писал :А не всели равно?
При "греческом крещении" Россия имела Casus Belli на захват Константинополя )
Всё-таки историческая правда дороже.
Тем более что сейчас претендовать на Константинополь уже поздно, а от искажения истории в пользу "греческой версии" Россия теряет свои исторические корни.
Сторонникам доктрины "Москва = Третий Рим" хотелось поднять Россию над всем миром, а в итоге оторвались от корней, от правды оторвались, и что в итоге? Ну вот, в итоге русские взялись из ниоткуда и до Владимирского крещения не имеют ни письменности, ни истории, ничего. А потом вдруг бац и начинается история Руси. Самый древний памятник русской письменности - это восхваления князю Владимиру... Сытдоба да и только. -
-
ХЕММИ писал : Вот скажи Админ, почему выбор пал на Европу для миграции? Почему страны в списке только европейские?
Внимательно прочитай тему, там обо всём этом как раз написано
Ключевой момент выбора - близость народного менталитета, а близкий менталитет есть в издревле православных странах, список которых очень не велик, все варианты перечислены.