Правительство все нахальнее лезет в наш карман
Создана: 19 Декабря 2009 Суб 10:46:05.
Раздел: "Экономика и бизнес"
Сообщений в теме: 55, просмотров: 9686
-
В поисках средств для затыкания дыр в дефицитном бюджете правительство все нахальнее лезет в наш карман. Лезет при поддержке думского большинства: вчера Госдума приняла во втором, решающем чтении законопроект, который в несколько раз увеличит госпошлины — с нового года. К примеру, регистрация брака (и развода) подорожает вдвое, загранпаспорт — в 2,5 раза, регистрация авто — почти в 4, а талон техосмотра — аж в 10 раз!
[внешняя ссылка] -
Зачем так далеко ходить ?!
Наибольшее облегчение `нашим карманам` доставят местные правительства.Цитата:Ребята из соседнего двора.
Так что кто наглее лазит по-карманам это ещё посмотреть надо.
Разами можно жонглировать сколько угодно.
н.п. `на культуру` в Омской области тратится 3\% бюджета ! А в Петербурге меньше 1\%. Урааа !
Только в Петербурге эта цифра не в процентах больше раз так в 20.
Можно подумать вы не знаете какими темпами растёт долг Омской области. Отдавать кто будет ? Наверное Пушкин.
Упрощённый вариант естественно. Не в движении. -
Печально все это. сегодня звонят студенты, поздравляют с Нг и одновременно говорят о том, что скорее всего, после каникул не смогут учиться. Проезд в пригородном транспорте увеличился вдвое. Те, кто платил 13 рублей, будут платить 25 в один конец.и.тд. 2р с чем-то километр. А зарплата у родителей прежняя.
-
Злыдня писала : Ну развезли... Стоило 200, а стало 400. Пипец как жить дальше! Мы же каждый день разводимся, женимся, регистрирум машины, и оформляем загранпаспорта.
Помимо этого выросли коммунальные услуги. Далее выратут цены на продукты и прочее. Разве зарплаты так растут? -
Растут пенсии и прочие подобные выплаты.
Пока будет расти `наличная денежная масса` ничего хорошего не ждите.
Если часть средств ещё как то контролируется, то наличные никак. Считается, что у населения скопилось угрожающе огромное количество денег. У всех понемногу.
Допустим, пенсионер получил пенсию `на карточку`, хотя бы на пару минут представим .
Угадайте что он сделает ? Пойдёт к банкомату. Всё. Деньги пропали, условно всем достались.
Что то похожее на `средняя температура пациентов в больнице 36,6`.
Не знают, не умеют по другому и самое плохое - не хотят.
Эти процессы изучены вдоль и поперёк.
Фраза `не считайте чужие деньги` это `надурачка`. Всё посчитано и учтено, только куда делось ? Пока в сознании большинства будет так как сами знаете - так и будет. Все будут рассчитываться за кого то.
Порочная связь. Системы учёта повторяющие по сути наличный оборот к примеру.
Попытки это изменить предпринимаются, но не стоит недооценивать противников этих изменений.
Они то очень хорошо понимают к чему это приведёт.
Пенсионер - просто пример.
Им бы все наличные взять да отменить.
Вроде не бездельники и могли бы жить. -
В смысле ? Против чего(кого) протестуете ?
Ещё один подход.
Берём деньги(воду) отдаём пенсионерам(наливаем в сосуд).
Пенсионер отправляется к банкомату, `снимает наличные`. Если нет, то будет радость от ошибки в допущениях. Но кажется, что он будет просто вынужден так сделать.
После этого действия все сосуды можно считать сообщающимися. Не сразу естественно, но как то так.
Т.е. взгляд со стороны : в этом месте(область, город) из этих денег досталось всем понемногу, обратное недоказуемо.
При таком подходе все жители очень даже ничего так.
В состоянии(с состоянием) и в праздники, и после праздников.
То что это не совсем так, так это знают все, а почему и не догадываются.
Человеческий фактор в этом случае на этих же людей оказывает то влияние которое им так не нравится.
Зарплату `в конвертах` понимают, а дальше не понимают.
Как говорится - `о себе думай`. За счёт кого не говорится.
В настоящее время нет технических проблем и `невозможное возможно`.
пс
про события в Германии совсем не шутка -
Снижение доходов на фоне роста цен, обнищание населения - вот перспектива России на ближайшие годы. И не только правительство в этом виновато, а просто надо приводить в соответствие расходы и доходы.
Когда страна ничего не производит а только проедает ресурсы, это не может длиться вечно. Халява постепенно кончается, придётся с каждым днём всё туже затягивать пояса. Единственное, чем правительство может помочь - это сгладить переходной период, растянуть обнищание народа во времени, сделать это обнищание вопросом не одного-двух месяцев, а нескольких лет. Но в любом случае через пару лет россияне станут значительно беднее чем сейчас. -
electraice писал :
Я имею ввиду материально-техническую базу, которую никто не пытался обновлять за последние 2 десятилетия.
Ведь коммуникации и сооружения до предела изношены.
Все так и есть
В 90 этим вообще никто не занимался, а потом схватились за голову
Самое смешное, что регионы такое положение дел устраивало, губернаторы сидели на тех фин потоках
Поэтому Путин и поставил туда Рыжего, он умеет отлично ломать любое лобби
Быстро никто и не обещает
Но лучше какой-то план по модернизации, чем тупое затыкание дыр
electraice писал :
Я это написал к тому, что мне слабо верится, что сейчас, когда петух почти клюнул в зад, все вдруг озаботилсь этой проблемой.
Так оно и есть
Как я уже выше писал
При Борьке Опохмельцене всем было плевать
Но в 2000 годах начался экономический рост и ВНЕЗАПНО выяснилось, что электроэнергии не хватает )
Да и сами сети в плачевном состоянии
PS
Вы можете как угодно относится к Рыжему, но на мой взгляд он лучший менеджер в России
-
Причем здесь деньги у народа?
Я спрашивал у кого конктрено были планы деноминации?
Давно доказано, что эти нелепые слухи распускали риэлторы через заказуху в СМИ
Причем это приобрело настолько большие обьемы, что Путину пришлось делать заявление, что никакой деноминации не планируется
Сама "деноминация" просто нелепо, я не знаю на кого этот бред был расчитан -
Штурманн писал :
Все так и есть
В 90 этим вообще никто не занимался, а потом схватились за голову
Самое смешное, что регионы такое положение дел устраивало, губернаторы сидели на тех фин потоках
Поэтому Путин и поставил туда Рыжего, он умеет отлично ломать любое лобби
А самое смешное, кто их туда посадил и держал их там по 20 лет разрешая делать все что угодно в обмен на проценты на выборах и бесзаговорочную передачу любой собственности тем кому укажут по первому требованию?
Штурманн писал :
Быстро никто и не обещает
Но лучше какой-то план по модернизации, чем тупое затыкание дыр
ты реально веришь что модернизация это не просто очередное модное слово и за ним что-то стоит?
А разве уже не всем ясно что то, что все ошибочно приняли за экономический рост был банальным ростом цен на нефть и другое сырье, плюс то, что стране с молитвами удалось потратить в нулевые то что придется отрабатывать в 10е. Потратили много, тем более не на всех, а затягивать пояса будут в основном те кто ничего с этого и не увидел. Россию ждет не кризис и не подъем, а многие годы экономической стагнации и социально-культурного разложения, то что господин сурков мило называет околоноля. -
Что-то я не понял, а кто им мандаты 10 лет продлевал? Свято-алкогольный дух незабвенного первого президента России не в шутку канонизированный вторым президентом? Он ведь так и не сказал что Е.Б.H был плохой, только хорошее о нем. 90е были плохие, а Е.Б.H делал все правильно, и все его многочисленные кунаки, за исключением нескольких отщепенцев, которых и на пальцах одной руки можно пересчитать - все святые люди и профессионалы от бога. Они и в нулевые без дела не сидели. Те кто видят большую разницу в кадровой политике нулевых и 90х по истину альтернативно одаренные люди. -
Штурманн писал :PS Вы можете как угодно относится к Рыжему, но на мой взгляд он лучший менеджер в России
Шту, ко мне недавно (дней 10 назад) обращались из Роснано (уровень членов правления или как там у них) с вопросом - нет ли достойных людей в команду? (кому не отмыв бабла интересен и не откаты, а реальная работа на страну, уж извините за мой идеализм)
Так что если надо, свисти -
Эрхафан писал :
ко мне недавно (дней 10 назад) обращались из Роснано (уровень членов правления или как там у них) с вопросом - нет ли достойных людей в команду?
А ты что, и в нанотехнологиях спец? Твой уровень в наших глазах растет, а уровню этих эффективных менеджеров и так падать уже некуда. Так что можешь считать, что никакого имиджевого урона ты им не нанес.