Хочу ветку для радиолюбителей.... 

SPlexxx писал(а) :

StartNik писал(а) ... :

MaxT писал(а) ... : может ли прибор достоверно показывать ESR конденсаторов, впаянных в плату?

Мерит, так и задуман....

А не выпаивая кондеры из схемы?

Ну я же пишу - можно и не выпаивая....
Ежели цепочка кондеров - покажет как и положено их "эквивалентное последовательное "..... .....естественно всей кучи......полупроводники не мешают - измерения на 100 мВ.

И включенная параллельно электролитическому конденсатору керамика тоже не мешает

То "MAXX"

Nikolaq писал : "MAXXX" Как правило под такие устройства изготавливается заказной контроллер.

Вообще-то говоря, "MAXX" в некотрой степени прав - существующие процессоры обладают не только соответствующим быстродействием, но, зачастую имеют уже встроенную систему управления переферийными устройствами.
вот например, AT91SAM9G45 от Atmel, агрегат, на который я например, начинаю посматривать заинтересованно.
Для нас выжно то, что в нем уже реалиэовано 10/100 Mbps Mac Unit и два USB 2.0 хоста, что уже дает неплохой аппаратный задел для нашего устройства... То есть, обойтись можно действительно - двумя-четырмя корпусами....
В качестве начинки можно использовать какой-нибудь встраиваемы пингвин - например, emDebian.
А теперь рассмотрим цены -(взято с eFind`a, ориентировочно)
Сам микропроцессор - около 16 $
Остальные компоненты - порядка 30-40$
Плата настройки и отладки - порядка 65 т.руб. (Хачу! Хачу! Хачу!)
Плата (сэмпл) в тайване - ну в среднем 40$ учитывая малый тираж
Сборка, пайка и т.д. - ну примерно от 1500 руб
Сколько возмет разработчик-железячник и программист-туксовод - даже и не предполагаю....))))

Nikolaq писал :
Если вы хотите про финансировать разработку устройства
то самый дешёвый путь я вам сказал

что то мне подсказывает что готовый заказной контроллер-микросхема будет стоить дешевле

но разработка его дороже

и это актуально если устройство будет и изготавливаться и продаваться десятками тысяч штук

при большом тираже удешевление даже на несколько резисторов дает ощутимую экономию
не говоря уже про микросхемы

А разработать схему на базе микроконтроллера со светодиодным (или подобным) индикатором, и программатором к нему? И как вариант в двоичной системе от задатчика (счетчика, бесконтактного датчика или чего-то подобного) к исполнительному устройству (тиристорам, катушкам реле). Схема, программатор и программное обеспечение оплачиваются.

WestErn писал : А разработать схему на базе микроконтроллера со светодиодным (или подобным) индикатором, и программатором к нему? И как вариант в двоичной системе от задатчика (счетчика, бесконтактного датчика или чего-то подобного) к исполнительному устройству (тиристорам, катушкам реле). Схема, программатор и программное обеспечение оплачиваются.

Пожалуй, стоит уточнить:
Сколько источников сигнала будет в Вашей системе?
Сколько исполняющих механизмов?
Необхдимо ли в процессе эксплуатации менять число источников и исп. механизмов, а так же изменять число срабатываний?

StartNik писал(а) : Собрали тут с коллегой измеритель емкости и ESR.
Вот думаем, нужен ли подобный нашим ремонтникам....?
С какой бы суммой готовы Вы были расстаться ради такого аппарата, например в исполнении без корпуса ?

А на Е7-22 никак не насобирать? Ажно 5 т.р.....

MAXXX писал : Нужен небольшой мозг этой штуковине, чтоб смогла получить IP по DHCP соединиться с сервером и выдать инфу с сервера за флэшку.
А было б то - 40 бакинских не вопрос.

Думаю что разработка такого девайса будет стоить около 2к$. В общем то ничего сложного.
Типа например связкой WizNet + USBAVR какой нить. Недешево для серии, но сердито.

USBAVR не позволит эмулировать нужный режим и скорости его недостатоно. Нужен чип для формирователя шины и ПЛИС для формирования нужного режима обмена.

Придумал кстати, как малой кровью сделать такое устройство.

GENA\_DJ писал : USBAVR не позволит эмулировать нужный режим и скорости его недостатоно.

А че ему эмулировать? У него все железное.

GENA\_DJ писал :Придумал кстати, как малой кровью сделать такое устройство.

Интересно
Каково ваше видение ситуации?

ZerG писал :Сколько источников сигнала будет в Вашей системе?
Сколько исполняющих механизмов?
Необхдимо ли в процессе эксплуатации менять число источников и исп. механизмов, а так же изменять число срабатываний?

Первый вид источников - бесконтактные датчики (Camozzi, Festo, Сенсор);
Второй вид - галетный переключатель (переводится в двоичный код), реверсивный счетчик со светодиодным индикатором, для отображения заданной скорости.

Первый вид исполнительного устройства - реле промежуточные небольшой мощности;
Второй вид - управляющие электроды тиристоров, которые коммутируют электро-магнитные муфты (до 15 шт.), для коробки скоростей металлообрабатывающего станка;
Третий вид - вход частотного регулятора (Omron) ассинхронного двигателя.

Т.о. универсальносить и большое количество исполнителей.

WestErn писал :

Т.о. универсальносить и большое количество исполнителей.

Лично я не возьмусь, а так задачка интересная.... В принципе на хорошего студента пятикурсника....Можно диплом сделать себе и деньги получить...
Работ примерно месяца на три....

Nikolaq писал :

GENA\_DJ писал ... :Придумал кстати, как малой кровью сделать такое устройство.

Интересно
Каково ваше видение ситуации?

Случаем не 8-ми гиговая флешка с переключателем на сигналной паре USB? И ПЛИСка или процессор с USBhost-om и NetUnitom?

Nikolaq писал :
Интересно
Каково ваше видение ситуации?

Уйти прочь от USB и от Samba

Altair ® писал(а) :
А че ему эмулировать? У него все железное.

Я решил, что речь про это.
[внешняя ссылка]

Но если про это, то действительно всё упрощается. Не нужно ни плис, ни формирователей шины.
[внешняя ссылка]