 Шедевры мирового кино
 Шедевры мирового кино 
Создана: 24 Июля 2009 Птн 16:26:17.
Раздел: "Фильмы и кино"
Сообщений в теме: 103, просмотров: 30037
- 
Давно хотелось обсудить тему избирательности кинотеатров в выборе фильмов для показа. Ведь мы смотрим только то, что нам показывают.
 Но вот думается мне, что это только одна часть мирового киноискусства, фильмы, у которых громадные рекламные бюджеты, которые крутят рекламу на центральных телеканалах, устраивают в каждом городе презентации, приезжают всякие господа Куценко, Нагиев и т.п. В Галактике на премьеру Адмирала вообще со всего Омска казаков собрали ) Да, круто, согласен, мне да и всем нравятся такие вещи и спасибо что они есть. И то что главная цель любого предприятия - заработать денег это тоже понятно и правильно. Но почему мы не видим остального ? У представителя одного популярного кинотеатра есть мнение что их просто нет этих ценителей киноискусства, и поэтому нет смысла показывать кино пустому залу. Вот на моей памяти было одно такое мероприятие в маяковском, "Неделя любителей английского кино" помоему так называлось. Я ходил, мне ОЧЕНЬ понравилось, честно, больше чем большинство того что показывают. Я еще тогда подумал, вот побольше бы таких мероприятий. И залы, кстати, были полные.
 
 Вот хотелось бы тут собрать мнения. Кто что думает об этом ? И готовы ли вы платить деньги за такие мероприятия? Есть ценители мировых шедевров ?
- 
pozitivch-IK писал :  Посмотрел "Антикиллер", не обманули, реально стоящий фильм ! ...Куценко приезжал на презентацию как всегда "на позитиве", красавчик вообще ) Особенно его появление: когда в зал ворвался мотоциклист с диким ревом все думали что это ОН :  Посмотрел "Антикиллер", не обманули, реально стоящий фильм ! ...Куценко приезжал на презентацию как всегда "на позитиве", красавчик вообще ) Особенно его появление: когда в зал ворвался мотоциклист с диким ревом все думали что это ОН     Советую сходить на этот фильм !!! Советую сходить на этот фильм !!!
 А про премьеру правда - 03.12 Сегодня читал интервью с ним, высоко метит чел Сегодня читал интервью с ним, высоко метит чел 
- 
Обсуждение "Антикиллера", наверное, не совсем подходит для темы "Шедевры мирового кино". Развлекательный фильм. Как и сказал сам Куценко. Ответил на все вопросы подробно. Очень хорошее отношение к зрителям. Теперь знаю все про следующую часть киноленты "Любовь-морковь" . .
- 
 Обсуждаем скорее не фильм (его обсудят после премьеры в соотвествующей ветке), а фестиваль, в рамках которого была презентация и на которую Гоша собственно и приезжал. Да, мне нравится этот человек, "звездная" болезнь это не про негоBelle Michelle писала :  Обсуждение "Антикиллера", наверное, не совсем подходит для темы "Шедевры мирового кино". Развлекательный фильм. Как и сказал сам Куценко. Ответил на все вопросы подробно. Очень хорошее отношение к зрителям. Теперь знаю все про следующую часть киноленты "Любовь-морковь" :  Обсуждение "Антикиллера", наверное, не совсем подходит для темы "Шедевры мирового кино". Развлекательный фильм. Как и сказал сам Куценко. Ответил на все вопросы подробно. Очень хорошее отношение к зрителям. Теперь знаю все про следующую часть киноленты "Любовь-морковь" . .     
- 
Belle Michelle писала :  Буду одна освещать здесь события клуба "СтопКАДР". "Че: Часть первая. Аргентинец" Стивена Содерберга, конечно, тяжеловат для просмотра, но все исправляет Бенисио Дель Торо (исполнитель роли главного героя). Честно говоря, как-то плохо в фильме раскрыта личность Эрнесто Гевары. Все равно про таких людей интересно читать книги или смотреть фильмы. Вспоминаешь, что и в своем маленьком мире можно делать что-то хорошее. :  Буду одна освещать здесь события клуба "СтопКАДР". "Че: Часть первая. Аргентинец" Стивена Содерберга, конечно, тяжеловат для просмотра, но все исправляет Бенисио Дель Торо (исполнитель роли главного героя). Честно говоря, как-то плохо в фильме раскрыта личность Эрнесто Гевары. Все равно про таких людей интересно читать книги или смотреть фильмы. Вспоминаешь, что и в своем маленьком мире можно делать что-то хорошее.
 Кто-то помнится обещал освещать стоп!кадр, вот меня зазывают на "Мясника", который сейчас идет, стоит идти или нет ?
- 
 Конечно расскажу, когда схожу ещё на какой-нибудь фильм).Skworec писал :  Belle Michelle писала ... : Буду одна освещать здесь события клуба "СтопКАДР" :  Belle Michelle писала ... : Буду одна освещать здесь события клуба "СтопКАДР"
 Кто-то помнится обещал освещать стоп!кадр
- 
- 
Появляются и современные шедевры: сейчас к НГ 3 основных: "Аватар", "Черная молния"- российский фильм с серьезной претензией на голливуд и современный "Шерлок Холмс". Фильмы сами по себе разных жанров, но каждый является по своему эпохальным! "Аватар"- сам еще не видел, только сегодня пойду, но по отзывам претендует на самый красивый фильм всех времен. "Черная молния" - чисто голливудский сюжет и дорогие спецэффекты "по-русски", попытки были, на мой взгляд до этого неудачные. "Шерлок Холмс"- новая экранизация всемирно известной истории. Думается, по кассовым сборам с Аватаром тягаться не получится, а вот остальные 2 как раз покажут, что больше любят зрители начала 21 века Вообще люблю НГ пору, все изюминки именно на этот период оставляют Вообще люблю НГ пору, все изюминки именно на этот период оставляют     
- 
 Вот про аватар не соглашусь ! Поражает масштабность мышления режиссера, ну и технически самый мегасупер, лучше я не виделБ\_яПоэт писал :  шерлока холмса любопытно будет взглянуть (жаль  что не пригласили на главные роли  фрая и лори) :  шерлока холмса любопытно будет взглянуть (жаль  что не пригласили на главные роли  фрая и лори)
 
 аватар ничем кроме красивой картинки не примечателен Шерлок Холмс считаю что главное чтобы удалось им передать атмосферу, как в старых экранизациях, думаю будет очень неплохо! Шерлок Холмс считаю что главное чтобы удалось им передать атмосферу, как в старых экранизациях, думаю будет очень неплохо!
- 
- 
 Вот чтобы нравился властелин надо любить фэнтези, а аватар это нечто большее, непохожее на другие фильмы, другая реальность, в которую проваливаешься сидя на 1 рядуBelle Michelle писала : :Во "Властелине колец" можно было ещё влюбиться в Арагорна, например). Вот точно. Надо пересмотреть. Уже ничего не помню.  
- 
Очень хорошая рецензия на "Аватара" у Экслера. Почти во всем с ним согласен...
 
 ...Тем более что главное в этом фильме - вовсе не сюжет. И даже не спецэффекты. Спецэффекты - это, например, в какой-нибудь "Матрице: перезагрузке", где большую часть времени герои или сидят в пропотевших майках в корабле, или тусуются туда-сюда с видом юноши, обдумывающего житье, произнося якобы философские диалоги из серии "Тварь ли Нео дрожащая или же право имеет", а потом вдруг покажут пулеметные установки будущего так, что все вздрогнут, ну или гонку по шоссе устроят демоническую. Это спецэффекты.
 
 В "Аватаре" же спецэффектов как таковых, можно сказать, вообще нет. Потому что весь фильм - сплошной спецэффект. Ибо там смоделирован целый мир. Точнее, два мира - мир будущего землян и мир будущего Пандоры. Моделирование это настолько подробно, эффектно и реалистично, что практически нет различия между "вот кино" и "а вот спецэффекты". Ты просто погружаешься в фантастический мир, реальный настолько, что просто мороз пробирает по коже.
 
 Я никогда не видел ничего подобного! Были моменты и в тех же второй и третьей "Матрице", когда ах как круто сделано. Было заметно больше моментов, когда просто дух захватывало, - в трилогии "Властелин колец". Но я первый раз встречаю картину, в которой дух захватывает практически от начала и до конца, и это на протяжении трех часов экранного времени!..

 Фильмы и кино
 Фильмы и кино

















