Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Минобрнауки готовит реформу среднего образования РФ 

Создана: 19 Ноября 2009 Чтв 12:52:33.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 41, просмотров: 8345

На страницу: Назад  1, 2, 3  Вперёд
  1. 19 Ноября 2009 Чтв 12:52:33
    Полный текст здесь - [внешняя ссылка]
    Приведу выдержку:
    Шокирующие подробности реформы школьного образования, которая готовится в недрах ведомства Фурсенко, поведали директорам школ на прошедших курсах повышения их квалификации. Оказывается, один из главных принципов "реформы" – переход к платному среднему образованию.
    Новая схема среднего образования будет выглядеть следующим образом. Ученик утром приходит на первые три урока общеобразовательного минимума, которые полностью оплачиваются государством, а после обеда уже может выбирать занятия по душе и кошельку – хоть музыку, хоть рисование.

    Затем наступает черед профильного обучения учеников. Предполагается, что оно будет строиться по следующей схеме: директор заключает договоры с руководством близлежащих предприятий о том, что два следующих часа его ученики проводят на предприятии, где им расскажут о профессии. Все это также финансируется государством только на 30%.


    ЕГЭ мы внедрили, йОгурты и дОговоры - тоже... что на очереди? Фурсенко - как бы потактичнее сказать? - дебил, судя по всему:
    Министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко считает, что необходимо уменьшить нагрузку на старшеклассников и исключить из учебной программы высшую математику. «Я глубоко убежден: не нужна высшая математика в школе. Более того, высшая математика убивает креативность» - [внешняя ссылка]

    Что будет с нашей страной через 15-20 лет?
  2. 24 Ноября 2009 Втр 20:58:52
    abshiss писал : Между прочим, ещё в начале 90-х наша страна подписала международное соглашение о том, что обязуется реформировать свою систему образования по европейскому образцу.

    Ну тогда уж и делать по образцу. У них по-моему гораздо больше вариантов. Есть и муниципальные школы и частные и всякие разные. И не обязательно платные. В этом направлении и надо реформировать
  3. 24 Ноября 2009 Втр 21:17:58
    В начале 90х все верили, что уровень жизни будем подтягивать до европейского. А в итоге опустили до китайского.
  4. 24 Ноября 2009 Втр 21:28:23
    RRRRRы писал(а) : В начале 90х все верили, что уровень жизни будем подтягивать до европейского. А в итоге опустили до китайского.

    Откуда тогда столько новых авто на улицах? Если это китайский уровень, то значит мы жили хуже китайцев
  5. 25 Ноября 2009 Срд 10:34:44
    Разные люди, разные ответы.
    Скажите (обращаюсь к тем, кто против ВМ в школе) - а чем бы вы заменили ее в школе? Ведь освободится немало времени.

    как бы тут опрос прикрутить? подскажите плиз...
  6. 25 Ноября 2009 Срд 11:13:53
    iXBT\_man писал : Разные люди, разные ответы.
    Скажите (обращаюсь к тем, кто против ВМ в школе) - а чем бы вы заменили ее в школе? Ведь освободится немало времени.

    О! Это как раз самый интересный вопрос... Насколько я понял - ее ничем не планируется заменять.

    Поймите меня правильно - я не против высшей математики в школе. Я против существующей системы образования вообще - она давно деградировала и превратилась в непонятно что. Но вот как ее реформировать - просто не представляю. У нас любое благое начинание упрется в недостаток людей и денег.

    Единственное что можно сделать - придавить министерство образования и дать школам больше свободы, в том числе и упростить процедуру создания частных школ. Но с другой стороны нужно довести до людей мысль - что они сами должны позаботиться не только о себе, но и о будущем страны. Есть масса примеров как за границей богатые люди спонсируют образовательные или общественно-полезные проекты. У нас они больше озабочены покупкой футбольных клубов.
  7. 25 Ноября 2009 Срд 11:35:38
    а давайте убирем, что ж здесь такого...
    сначала высшую математику, на[х]ер она в жизни нужна
    потом биологию - нафиг мне знать, как растения почкуются
    потом историю - какая от нее практическая польза
    потом литературу - нефиг могзи всякой чушью забивать

    ИМХО, наше образование было одним из лучших потому что в результате формировало ВСЕСТОРОННЕ развиту личность. \% участия русских изобретателей в развитии новых технологий в мире до сих пор очень высок. мы умеем мыслить креативно в любых направлениях. мы-живые люди, а не потребители, благодаря нашей литературе. мы знаем цену жизни, благодаря нашей истории. и мы находим выходы практически в безвыходных ситуациях, потому что умеем думать. БЛАГОДАРЯ нашему образованию.
  8. 25 Ноября 2009 Срд 11:43:20
    endi писал :ИМХО, наше образование было одним из лучших потому что в результате формировало ВСЕСТОРОННЕ развиту личность. \% участия русских изобретателей в развитии новых технологий в мире до сих пор очень высок. мы умеем мыслить креативно в любых направлениях. мы-живые люди, а не потребители, благодаря нашей литературе. мы знаем цену жизни, благодаря нашей истории. и мы находим выходы практически в безвыходных ситуациях, потому что умеем думать. БЛАГОДАРЯ нашему образованию.


    Наверно я в другой стране живу. Загляните в патентный отдел - бОльшая часть наших изобретений - никому не нужный хлам. То как мы ринулись в потребительское кредитование показывает что мы такие же потребители как американцы. Цена жизни в России - копейка, сходите на стройку посмотрите как ТБ исполняется. Полстраны сидит в полной жопе и выхода у них нет, а думать они не умеют.
  9. 25 Ноября 2009 Срд 11:54:36
    не буду спорить. каждый видит то, что хочет видеть:)
  10. 25 Ноября 2009 Срд 12:06:26
    endi писал : не буду спорить. каждый видит то, что хочет видеть:)

    и наоборот - закрывает глаза на то что не хочет Wink
  11. 25 Ноября 2009 Срд 13:10:52
    AlexKozlov писал :Насколько я понял - ее ничем не планируется заменять.

    Главное, чтоб не заменяли на всякую болтологию, типа этики.
  12. RedScorpio


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    25 Ноября 2009 Срд 15:31:44
    RRRRRы писал(а) :А так как зарплату никто поднимать не собирается, то подгоняют объём выполняемой работы под него. За 2 часа в день можно и минимум платить. Недовольство!

    Минимума как раз хватит что бы оставшиеся 22 часа в сутки гражданин тратил на здоровый сон. Так как кто спит, тот обедает))
На страницу: Назад  1, 2, 3  Вперёд