Не актуальное
Вебстрим предьявил долг своему абоненту в 230 тысяч рублей!
Создана: 09 Декабря 2008 Втр 20:43:40.
Раздел: "Не актуальное"
Сообщений в теме: 705, просмотров: 172614
-
09 Декабря 2008 Втр 20:43:40Сегодня получил квитанцию за интернет с суммой около 170 000 рублей, провайдер Вебстрим, у меня тариф безлимитный на 1 мегабит! ежемесячно приходил счет на 1200 рублей за безлимитный тариф. Сегодня дозвонился до их сапорта мне говорят у вас в прошлом месяце тариф был изменен на тариф "Вебстрим для на селения 1000" хз че это за тариф такой, я говорю я не залезал в web-биллинг с того момента как выбрал себе безлимитный тариф (безлимитка у меня с июня месяца) и сменить тариф на другой просто не мог, кроме меня пас никто не знает! И что интересно скорость у меня как на безлимитном тарифе, т.е. ограничена 1 мегабитом, если бы у меня тариф сменился на лимитный, то и скорость по идее должна была увеличиться, но этого не произошло. Какой нормальный человек осознанно накачает из интернета на 170 тыс. рублей??
Куда обращаться, что делать?
UPD: Подробности здесь - [внешняя ссылка] -
08 Ноября 2009 Вск 17:36:21суд происходит, я знаю что подобный инцидент в сибирьтелеком не впервые, хотелось бы найти людей пострадавших приподобных обстоятельствах.
-
11 Ноября 2009 Срд 11:55:11Суд проигран, будем обжаловать решение.
Ребята, кому нужен гемор - подключайтесь к вебстрим! -
11 Ноября 2009 Срд 12:11:38Провайдер доказал что вы сами поменяли тариф? Ужас, сочувствую.
-
11 Ноября 2009 Срд 12:54:59говорил тебе телефон нормального юриста, который успешно судился с СТК, так ты звонить не стал.. на спичках экономил)) реально - скупой платит дважды
-
11 Ноября 2009 Срд 13:52:28Степлер писал
: говорил тебе телефон нормального юриста, который успешно судился с СТК, так ты звонить не стал.. на спичках экономил)) реально - скупой платит дважды
а с чего ты взял, что я экономлю и откуда знаешь скколько я заплатил за услуги адвокатов (их было двое кстати) -
11 Ноября 2009 Срд 13:57:45в любом случае я намерен придать огласке сей произвол, об этом будет опубликовано в печатных изданиях, я надеюсь что и с телевидением все срастется.
Подробности позже выложу. -
11 Ноября 2009 Срд 14:09:38Искренне сочувствую. А есть какая нибудь стенограмма суда, что бы иметь представления о доводах ?
-
11 Ноября 2009 Срд 14:12:47Топикстартер писал : Сми надо было раньше привлекать.
Сми раньше не было возможности привлекать ибо не было предмета для обсуждения, а сейчас имеется решение суда, вот теперь есть о чем поговорить. -
11 Ноября 2009 Срд 14:21:17
я сказал что ты тогда экономИЛ.. я говорил о том, что юрист есть, а о размере гонорара нужно разговаривать с ним, и что обычно это 10-15\%, но всё обсуждаемо.. а ты поставил смайлик
- 20000!!! вот и словил с двумя юристами 170000.. да ещё и пеню полюбэ -
11 Ноября 2009 Срд 15:13:39Степлер писал :
я сказал что ты тогда экономИЛ.. я говорил о том, что юрист есть, а о размере гонорара нужно разговаривать с ним, и что обычно это 10-15\%, но всё обсуждаемо.. а ты поставил смайлик - 20000!!! вот и словил с двумя юристами 170000.. да ещё и пеню полюбэ
Дело не столько в юристе, сколько в судье, она закрывала глаза на очевидные вещи, и до суда я консультировался не с одним адвокатом (как минимум с 4мя разными адвокатами консультировался), так что подготовлены мы были совсем не плохо. Тут все решает судебная практика, если до этого были подобные случаи пусть по мелким суммам и суд удовлетворял иски, то и в этот раз они удовлетворили т.к. в противном случае это бы означало для судьи противоречие самой себе. -
11 Ноября 2009 Срд 16:30:41в РФ право не прецедентное.. судья не связан чужими судебными актами.. так что нужно было обращаться к человеку, котрый уже занимался этой проблемой, а не тренировать за свой счёт целых двух адвокатов.. но вообще это дело твоё
-
11 Ноября 2009 Срд 19:36:42а сколько стоит его консультация? раз он действительно хорош в этом деле может быть имеет смысл к нему обратиться.
