Политика
Существует ли Мировое правительство?
Создана: 22 Октября 2009 Чтв 13:38:20.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 736, просмотров: 121300
-
22 Октября 2009 Чтв 13:38:20Собственно хочу провести опрос. А верите ли вы вообще в мировое правительство?
Вопрос навеян Циклом статей про кризис и причины его возникновения
P.S. Если кто-то скажет, что вопрос - бред, то он будет объявлен персоной нон-грата в разделе. Если действительно кажется бредом, то аргументируйте.
[внешняя ссылка] - хороший сайт. Много материала для прочтения есть.
[внешняя ссылка] - тоже будет не лишним прочитать.
[внешняя ссылка] - курс видеолекций о тайнах управления человечеством.
[внешняя ссылка] - Статья не про кризис, а про "голодомор".
[внешняя ссылка] - Достаточно общая теория управления
[внешняя ссылка] - полная информационная база по концепции Общественной Безопасности.
Схема управления c перечислением фамилий глобальной мафии, их фирм и других организаций.
Энергорубль. Противовес доллару. - Из цикла "Как жить следует".
Страничка человека, который представляет свои мысли по текущему состоянию дел в мире. Достаточно интересно.
О Ротшильдах
Четыре проекта глобализации
Сайт "Войны и Мира"
Подборка сайтов Партии КПЕ
Омское отделение КПЕ
Хозяева денег. Часть1
Хозяева денег. Часть2 - этот фильм выпущен ещё в 1996 году в США. Настоятельно рекомендую к просмотру. Очень многое из происходящего сейчас автор объясняет для простых американцев, но это всё подходит и для России.
Пароль на скачивание: [внешняя ссылка]
Есть ссылки на лекции по КОБ на youtube. Весь 30-часовой курс. Для тех кому качать лень. -
04 Ноября 2009 Срд 23:34:07Volconsky писал(а)
:Фашизм - политическое устройство, обладающее рядом признаков: тайная полиция, массовые организации, поддерживающие режим...
Начал издалека :)
Volconsky писал(а) :сталинизм по сути - фашизм.
я сам так в школьные годы считал, но потом вырос и поумнел.
Глупо называть фашизмом любую сильную государственную власть.
Это всё равно что называть драчуном и злодеем любого здоровенного мужика - дескать, раз такой сильный, значит злой, иначе зачем ему столько мускулатуры, кроме как чтобы бить других.
Фашизм - это идеология насилия по отношению к другим народам, основанная на доктрине превосходства своего народа. Вот я так определяю фашизм.
А сталинизм, при всей его плохости, не был направлен на порабощение других народов и не основывался на доктрине возвышения какого-либо народа над другими. Так что разница определённо есть. -
04 Ноября 2009 Срд 23:34:47Строго говоря, Штурманн прав. Фашизм имеет довольно четкое определение, появился он в Италии и к гитлеровской Германии имеет опосредованное отношение. Гитлеровская Германия (или третий рейх, как угодно, хотя это лишь красивые слова и не больше) - гремучая смесь из разнообразных политических направлений, взрощенных и доведенных до крайности очень сильной обидой, досадой, страшным кризисом и реваншистскими настроениями после франко-прусской войны. Гитлер - сын своего времени и своей страны этого времени + некоторые собственные тараканы в башке. Как и Сталин, коль уж на то пошло. Но знак "равно" ставить между этими двумя историческими деятелями некорректно и глупо.
-
04 Ноября 2009 Срд 23:41:39AlexAdmin писал : Глупо называть фашизмом любую сильную государственную власть.
Еще бы. Тем более, что сильная - не всегда дееспособная.
AlexAdmin писал :
Фашизм - это идеология насилия по отношению к другим народам, основанная на доктрине превосходства своего народа.
Это вы озвучиваете доктрину расового превосходства. Хоть и не потребляете слово "раса".
Зачем изобретать велосипед? Определение фашизма можно прочитать в любой энциклопедии и в огромном количестве учебников по истории и политологии.
Сталинизм отличается от классического фашизма только своей кровожадностью и налетом интернационализма.
Ой, по этому поводу давайте дадим высказаться отцу национал-социализма Адольфу алоизовичу Гитлеру:
Адольф Гитлер писал(а):
Национал-социализм - это большевизм без интернационалистского трепа
И таких его цитат - тьма.
А был еще такой русский деятель. не помню фамилию, к сожалению. Основатель "русской фашистской партии". Он тов. сталину написал письмо. С восхищением. Мол, вы реализуете в жизнь то, что мы задумали. -
04 Ноября 2009 Срд 23:44:31Ugin\_REX писал : Строго говоря, Штурманн прав.
Что кнопки-то топтать.
[внешняя ссылка]
Как бы не была плоха википедия (в частности эта статья), тем не менее.
Ещё раз: рбщепризнано считать немецкий национал-социализм модификацией фашизма, его разновидностью. -
04 Ноября 2009 Срд 23:44:54[quote="Volconsky"]
Там не было фашизма. /quote]
А книгу "Доктрина фашизма" нельзя почитать )
Ав Росии да, процветала свобода слова, права че6ловека т ппрочие общечеловеческие ценности
Почти до 1999
До того момента как Примаков развернул самолет
Как это так сам глава МИДа отказался лететь в УСА
Страшное преступление против демоктратии
Дальше больше
Как это могли какие-то русские посадить Ходора за неуплату налогов
Еще одно преступление против демократии
А Сейчас еще хлеще
Какой-то Путин посмел критиковать доллар
ДЕМОКРАТИЯ В ОПАСНОСТИ!!! -
04 Ноября 2009 Срд 23:46:38Я не знаю, что написано об этом в Википедии, я как-то больше вспоминаю учебу на ист.факе, когда что-то касается истории.
Кем "общепринято", тоже не знаю. Не учеными точно. -
-
04 Ноября 2009 Срд 23:49:05Ugin\_REX писал : Я не знаю, что написано об этом в Википедии, я как-то больше вспоминаю учебу на ист.факе, когда что-то касается истории. Кем "общепринято", тоже не знаю. Не учеными точно.
Даже на вашем истфаке вам должны были говорить, что национал- социализм воспринял доктрину Муссолини. -
04 Ноября 2009 Срд 23:49:37
Не обязательно расового превосходства.
Понятие "народ" издревле характеризовало достаточно произвольную общность людей. Например, "рабочий народ".
В глубокой древности народы различались по языкам, на которых они говорили. Последние пару тысяч лет народы различались по вероисповеданию - православный народ, мусульманский народ, и так далее. Можно придумать сколько угодно признаков, по которым идентифицировать некий народ. Расовый признак - очень и очень частный случай, придуманный именно во времена Гитлера. Кроме гитлеровцев и сионистов никто не считает расовый признак основным в различении народов.
Адольф Гитлер писал(а):Национал-социализм - это большевизм без интернационалистского трепа
Гитлер тут явно чего-то не договаривает
-
-
04 Ноября 2009 Срд 23:53:43У вас есть википедия и свое нерушимое мнение, больше вам, по всей видимости, ничего не нужно. Так на кой черт мне тельняшку рвать? Извиняйте.
-
05 Ноября 2009 Чтв 0:02:45Ugin\_REX писал : У вас есть википедия и свое нерушимое мнение ...
А еще нное количество прочитанной литературы по данной теме.
А что, этот период на омском ист. факе уже не профессор Фоменко преподает?
Она вроде бы отличный историк. Или выжили уже на пенсию? Дык вроде бы не такая уж старая... -
05 Ноября 2009 Чтв 0:08:33Именно она. Именно - отличный историк. Если читаете много литературы по данной теме, то можете прочесть ее монографии. Почерпнете много полезного.
-
-
05 Ноября 2009 Чтв 0:12:43
Дадада
Конечно мы плохо кончим )
Ведь только Каспаров, Касьянов и Лимонов могут спасти нацию
Извините что мы этого не понимаем
И посылаем всех правозащитников по одному широко известному адресу )
