Свет на дорогах страны!
Создана: 27 Октября 2009 Втр 12:51:30.
Раздел: "АВТО"
Сообщений в теме: 52, просмотров: 8345
-
Увеличение расхода топлива привключенном свете фар за городом.Понятно что нефтяные компании увеличили продажи на эти 5-10%(миллионы а то и миллиарды долларов в год)Суммы огромные.Почему МЫ должны платить за то что государство не может выделить деньги на реальные программы по БДД?За включенный свет фар мы платим не единожды.За увеличенный расход топлива, другие зап.части системы энергоснабжения покупаем чаще,платим штрафы и т.д. и т.л.Самая недорогая программа по Безопасности Дорожного Движения для государства российского...Напечатали новые правила.Почему в школах и в садиках не пояляются инспектора ДПС?учить нужно с пеленок.Или государству выгоден ГОСУДАРСТВО И БАРДАК ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ (ГИБДД)?Предлагаю высказаться по поводу отношения государства к участникам дорожного движения начиная с пешеходов и заканчивая руководителями ГАИ
-
-
Топикстартер писал : Предлагаю и поворотники не включать ради экономии!
Тормоз тоже не включай,катись на ручнике... -
dimoss777 писал(а) : ...Предлагаю высказаться по поводу отношения государства к участникам дорожного движения начиная с пешеходов и заканчивая руководителями ГАИ....
Отсыпь, а ?
По теме: ты еще не понял где живешь? Государство клало на тебя/меня/их. Мы ему (государству) нужны только как источник дохода, чтобы еще о нас заботиться....это фантастика, имхо.
А свет я всегда включаю, даже в городе. Мне не жаль поллитра бензина. -
Bo$$ писал :
Отсыпь, а ?
По теме: ты еще не понял где живешь? Государство клало на тебя/меня/их. Мы ему (государству) нужны только как источник дохода, чтобы еще о нас заботиться....это фантастика, имхо.
А свет я всегда включаю, даже в городе. Мне не жаль поллитра бензина.
Да не фантастика это,бензина мне тоже не жалко,Жалко то поколение которое о правилах и этике на дорогах не имеет представления и бъется на дорогах с неимоверной скоростью и количеством.Согасен что государство ложило на нас с вами,только пиарится и могут на фоне уменьшения аварийности и количества жертв на дорогах. -
dimoss777 писал(а) : ...Жалко то поколение которое о правилах и этике на дорогах не имеет представления и бъется на дорогах с неимоверной скоростью и количеством....
А что их жалеть?
Естественный отбор...
Кто виноват, что они не знают правил? Ты? Я? Государство?
Они сами!
Туда им и дорога! Главное, чтобы с собой никого не забрали! -
Bo$$ писал :
А что их жалеть?
Естественный отбор...
Кто виноват, что они не знают правил? Ты? Я? Государство?
Они сами!
Туда им и дорога! Главное, чтобы с собой никого не забрали!
Вот это самое страшное чтобы никого с собой не забрали.... -
Вот такие веские аргументы могут высказывать участники дорожного движения с купленными правами. Смелость ктонить проявите на форуме скажите всем "Я купил права!" и ношусь по городу на импортной точиле не включая поворотников.Топикстартер писал : Предлагаю и поворотники не включать ради экономии! -
dimoss777 писал(а) : Увеличение расхода топлива привключенном свете фар за городом.
Если у вас включенные фары увеличивают расход топлива на 10\%, советую проверить электрику в авто.
По сути вопроса - включенный свет ОБЪЕКТИВНО улучшает видимость автомобилей на дороге, это один из методов снижения аварийности на дорогах, признанный во всем мире, а не достижение нефтяного лобби. Езжу и буду ездить со светом, ибо меня беспокоит как целостность моего авто, так и нежелание получить срок за недостаточно внимательного пешехода.
Нет смысла говорить о вселенском благе, любой человек прежде всего думает о своих интересах, в данном случае интересы мои и государства совпадают. -
Из описания к а/м Тойота:
Система движения со светом в дневное время (DRL).
Система DRL подаёт уменьшенное напряжение питания к фарам, чтобы они не светили ярко в дневное время, что увеличит срок службы фар.
Как видно японцев тоже обирают нефтемагнаты и они придумали способ экономии на свете в дневное время.
P.S.: цитата реальная, мой коммент - стёб, как и тема автора "Чтоб увеличить прибыль от продаж бензина государство заставляет ездить со светом". -
не забывайте добавлять - в условиях ограниченной видимости.Swizard писал(а) : По сути вопроса - включенный свет ОБЪЕКТИВНО улучшает видимость автомобилей на дороге,
Swizard писал(а) : это один из методов снижения аварийности на дорогах, признанный во всем мире,
поменьше смотрите зомбиящик. снижение замечалось на уровне погрешности, да статистику вообще можно крутить в любую сторону.
Вся эта тема из разряда перехода зимнее-летнее время, Медведевского запрета на лампы накаливания , езда с включенными фарами и т.п. глупость.
никакой "ОБЪЕКТИВНО"й зависимости уровня аварий от включенных фар в ясный солнечный день не существует. оценить расстояние до яркого пятна - чем до полного корпуса автом никак ни легче.
Swizard писал(а) : Если у вас включенные фары увеличивают расход топлива на 10\%, советую проверить электрику в авто.
а что не написали - сразу на 50\% ??
законы физики никто не отменял. 120-200Вт мощности будут отбираться от двигателя, либо адекватная мощь отберуться из энергосистемы Китая, ушедших на производства ксненона, а мы заплатим за нее нефтью.
если не гнать под 140км/ч а идти на положенных 90 и при расходе в 5-6 литров, можно как-раз до 10\% и накрутить
реально 3-5\% от 300л за городом за сезон 10-15л (200р-300р) в фонд помощи голодающему вовочке. При выездах на дачу и т.п. в потоке транспорта - пользы от него нет. Это не дальние трассы, где однообразие утомляет, и машина раз в минуту, там может фары а привлекут внимание встречного. -
-
sibcat2 писал : не забывайте добавлять - в условиях ограниченной видимости.
без всяких ограничений видимости, при любых условиях - предмет с источником света видно лучше, чем предмет без оного. Простая физика - количество фотонов, излучаемых предметом, будет больше, больше попадет в глаз наблюдателя. Насколько это необходимо при конкретных погодных условиях - вопрос другой. В ПДД надо будет прописывать уровень освещенности, а в авто встраивать люксметры? :)
Я не смотрю зомбоящик, я смотрю на законодательство и нормы других стран, и предполагаю, что массовое принятие обязательного включения света днем во многих странах мира может быть связано не только с нефтяным лобби.
sibcat2 писал : законы физики никто не отменял. 120-200Вт мощности будут отбираться от двигателя.
Отличная мысль, правильная. а теперь посчитайте процентное отношение производимой двигателем мощности, и потребляемой фарами. Двигатель среднего малолитражного авто производит 60-80кВт мощности на максимальных оборотах, на средних 1.5-2.5 тысячи пусть будет 30-50кВт, это примерно в 300 раз выше мощности, потребляемой лампочками, даже если это китайский 100ватный псевдоксенон.