Почерк детей в Омске 

Соглашусь с conqueror. У великих - редко бывает красивый почерк. Люди, которые пишут аккуратно и красиво - хорошие исполнители, и, как правило, не способны к творчеству. Именно поэтому работники бухгалтерии здесь впереди. Бывают конечно исключения. А вообще, как ни странно это звучит:почерк - это элемент наследственности

conqueror писал(а) :

КаллиграфъRU писал ... :Посмотрите, каким почерком пишет нынешнее молодое поколение омичей. Кто виноват и что делать?

Пойти на курсы к Татьяне Михайловне, уж очень хорошо она себе цену набивает.

У Татьяны Михайловны хороший подход к обучению, она умеет общаться с детьми и родителями.
Очень хочется найти педагога с подобным подходом по другим дисциплинам.
[внешняя ссылка]
ссылка на результаты работы.
Сайт, реклама, подход к работе - все профессионально

conqueror писал(а) ? ? : (с)

Итого:
60\% творческих личностей, которым жизненно важно успеть зафиксировать мысль. Продиктовать или отдать рукопись переписчику можно и в отсутствие музы.

20\% гениев, знаменитых неожиданностью своих идей и действий (Наполеон, Эйнштейн), которым упорядоченность и предсказуемость только испортила бы всю малину

10\% неправильной классификации с чрезвычайно аккуратным и внятным почерком: да Винчи - левша,
плохое восприятие левого наклона - проблема сугубо праворукого мышления.

и один Черчилль, у которого, если я правильно помню, тоже было несколько почерков на разные случаи жизни.

PS Среди бухгалтеров и ювелиров каллиграфы встречаются чаще, чем среди творческих личностей. Причем бухгалтера с красивым почерком гораздо реже правят балланс, лучше разбираются в компьютере и намного внятнее формулируют, чего же они хотят.

PPS Современные врачи с их абракадабрами - это уже скорее из области конспирации и криптографии.

Рябина писала : Люди, которые пишут аккуратно и красиво - хорошие исполнители, и, как правило, не способны к творчеству.

Хмы... Если смотреть на каллиграфию по-японски, то она уже сама по себе - творчество. Это просто другой эстетический уровень. Дюрер и Рембрандт были каллиграфами.

Сестрёнка писала :Среди бухгалтеров и ювелиров каллиграфы встречаются чаще, чем среди творческих личностей. Причем бухгалтера с красивым почерком гораздо реже правят балланс, лучше разбираются в компьютере и намного внятнее формулируют, чего же они хотят.

Масштабное исследование провели кропотливое или сами пишите как курица лапой и делаете при этом ложные выводы? Исходя из моего опыта общения с клерками могу сказать, что никак не коррелирует красота почерка с внятностью формулировок. Что такое правка баланса я не понял.

Говорю о себе: когда необходимо писать красиво, а это время от времени требуется, я легко включаю каллиграфический почерк - в детстве под надзором отца исписывал по пол тетради на каждую букву алфавита, судя по отзывам о работе профессионального педагога, это намного эффективнее Татьяны Михайловны - но основной "рабочий" почерк существенно отличается от каллиграфии. Бегло пишу в основном для себя и тут не до изысков с изменением наклона, нажима на перо. Иррационально писать красиво для себя.

conqueror писал(а) : Говорю о себе: когда необходимо писать красиво, а это время от времени требуется, я легко включаю каллиграфический почерк

Судя по моим наблюдениям, такая многорежимность характерна почти для всех советских людей с высшим образованием: они постановке почерка уделяли достаточно времени в начальной школе, а конспектирование всех отучает от изысков.

PS Про внятность формулировок: действительно, люди, которые хотят, чтоб их поняли, как правило и пишут чётче, "включают" каллиграфический почерк при изложении важного на бумаге.
Наиболее толковые бухгалтера, которые мне попадались, писали красиво. Обратной зависимости не замечала.

Марусенок писала : а образец взрослого почерка можно прокомментировать?

Можно. Только напишите небольшой комментарий, что Вас в нем не устраивает.

КаллиграфъRU писал : Посмотрите, каким почерком пишет нынешнее молодое поколение омичей. Кто виноват и что делать?

Мне кажется есть более весомые проблемы у современной молодежи, почерк должен быть понимаем тем, для кого написано... я по-быстрому накалякаю никто кроме меня не разберет, а если знаю что будут читать будет и калиграфия... В детстве мне пророчили что хорошего почерка с моей левой кривой рукой никогда не будет... И никто не учил специально, просто по жизни потребовалась читабельности написанного и все...
А реклама да, хорошая у вас - давно заценила =)

Белая Мамба писала : Я тоже пишу как курица лапой, просто мне проще на клаве напечатать, чем пером марать бумагу.
Новое поколение, для которых шариковая ручка не единственное средство написания. Старшего ребенка поначалу гоняла по прописям, но против генов не попрешь Поэтому прошу его меньше мазни в тетради устраивать, что бы хотя бы буквы были более узнаваемые.

С одной стороны, Вы правы. Наследственный фактор сказывается и на почерке, и на характере. Однако в "Каллиграфе" мы видели и другие примеры: родители пишут прекрасно, а у детей в тетрадях такая "каляка-маляка", что учителя за голову хватаются. Или наоборот (но это реже): мама или папа писали некрасиво, а у ребенка почерк такой замечательный, что любо-дорого посмотреть. То, что и почерк, и характер можно изменить, это очевидно. Характерна, например, история Наташи, которая училась у нас не так давно (рассказ ее мамы):

В результате трех недель занятий, которые вела автор курса Татьяна Михайловна Леонтьева, почерк девочки стал аккуратным, читаемым, практически таким же красивым, как в прописях. При этом скорость письма была быстрой – то, что и нужно для школы. Сейчас открываешь тетрадь Наташи – и приятно посмотреть, как написано!
Летом мы ездили на Байкал и в Новосибирск, и везде с ней была тетрадь, и всюду она тренировалась в написании букв новым почерком. Удивительно, что в результате упражнений по методике «Каллиграфа» почерк у дочери изменился не только в написании русских букв, но и иностранных! И хотя в немецком и английском языке используется латиница, а не кириллица, но и там почерк Наташи стал ровнее, красивее, разборчивей. Да и сам ребенок стал гораздо собраннее, внимательней, усидчивей, дисциплинированней.

Полностью см. Хочешь иметь красивый почерк?
www.kalligraph.ru/page13.html

Alderzak писал : Вопрос: куда смотрели и чем занимались опытные педагоги, что сейчас все пишут, как курица лапой? Может ее и нужно спросить?

И спросили! Ответ по поводу безотрывного письма в школе с недавнего времени находится в разделе ЧАВО (часто задаваемые вопросы)
Полностью см.www.kalligraph.ru/page17.html

...Письмо в российской школе стало безотрывным совсем недавно, после школьной реформы 1968 года. До этого письмо всегда было ОТРЫВНЫМ! Тогда детям дали шариковые ручки, вспомогательную разлиновку упразднили, предмет чистописания извели как класс, а письмо сделали безотрывным (дескать, школьники будут писать быстрее, когда не будут отрывать шарик от бумаги). В результате авторы этой злосчастной реформы получили жуткие детские каракули, а к ним в придачу мышечный зажим (результат безотрывного письма) и, как следствие, дикую ненависть к предметам, где приходится писать (результат отказа от ориентиров на письме в виде специальной разлиновки).
Письмо в «Каллиграфе» отрывное, потому что является физиологичным. При отрывном письме равномерно меняются фазы напряжения и расслабления мышц руки, что даёт ей своевременный отдых и прилив к пальцам нового потока крови, обогащённой кислородом. Отрывное письмо «разжимает» пишущую руку, а также даёт возможность писать не только красиво, но и быстро. Кстати сказать, именно отрывное письмо дало возможность одинаково учить писать красиво как правшей, так и левшей.

Сестрёнка писала :

КаллиграфъRU писал: ...

Хочу в очередной раз поблагодарить Вас за замечательную работу с детьми! ...Учителя восторгаются каллиграфическими тетрадками, но к сожалению общеобразовательная система направлена на "бегом-бегом" в ущерб качеству и красоте.

Благодарим Вас за добрые слова. Татьяна Михайловна, образно говоря, дала Вам удочку (навык красивого и быстрого письма), а рыбку ("пятерки") Вы уже ловите сами.
"Не плыви по течению, не плыви против течения, плыви туда, куда тебе нужно".

Рябина писала :почерк - это элемент наследственности

Мой случай. Чем старше становлюсь, тем больше почерк похож на папин. Вообще, пишу очень быстро, но даже если пытаюсь писать разборчивей - всё равно не очень получается.

conqueror писал(а) :Иррационально писать красиво для себя.

Желательно все-таки писать хоть и для себя, но разборчиво, чтобы самому понимать, что написал.

Учился у нас мальчик по имени Роман. Так неразборчиво писал, что просил, чтобы мама расшифровала его каракули.

«Я даже маму просил иногда: «Прочитай, пожалуйста, что это у меня за буквы такие. Сам не могу понять, что я тут накалякал!».

Естественно, в 138-й школе, где он учился, по этому поводу постоянно возникали недоразумения. Из-за несуществующих ошибок Роману снижали оценки по самым разным предметам, а ему приходилось спорить и доказывать, что он написал правильно. Очень недовольна была учительница по русскому языку. Она в очередной раз не знала, какую оценку поставить Роме, настолько неразборчивой была его писанина. Ко всему прочему, Роман еще и левша, и порой размазывал рукой только что написанное. Можете себе представить, как все это выглядело!

Полностью см. Красивый почерк с гарантией www.kalligraph.ru/page13.html
Образец почерка Романа (см.возраст 12 лет) есть на странице www.kalligraph.ru/page11.html

Учить хорошо писать надо обязательно.
Я как курица...
Чековую книжку по нескольку раз переписываю.

pictele писал : Учить хорошо писать надо обязательно.
Я как курица...
Чековую книжку по нескольку раз переписываю.

Знакомая ситуация. Сочувствую от всей души. Кстати, при этом от плохого почерка страдают и окружающие. Мне пришлось лично наблюдать, как молодой ИП (т.е. индивидуальный предприниматель) несколько раз по просьбе банковского работника переписывал свои нечитаемые каракули в чековой книжке. Зрелище не для слабонервных (а они стояли в очереди как раз после него), особенно если очень спешишь...