Невозврат кредитов:преступление или нет. Опрос.
Создана: 17 Июня 2009 Срд 17:28:31.
Раздел: "Экономика и бизнес"
Сообщений в теме: 150, просмотров: 22279
-
В последнее время тема невозврата банковских кредитов стала активно обсуждаться в связи с ростом просроченной задолженности. Национальное агентство финансовых исследований (НАФИ) представляет результаты исследования отношения россиян к данной проблеме.
Подавляющее большинство наших сограждан (84%) уверено в том, что банковский кредит необходимо возвращать в любом случае, вне зависимости от каких- либо внешних факторов. Лишь 12% респондентов скорее не согласны с этим утверждением, а 3% - полностью не согласны. Примечательно, что россияне, относящиеся к различным социально-демографическим группам, демонстрируют схожие мнения.
70% респондентов считают невозврат банковского кредита преступлением. Вместе с тем каждый пятый россиянин (20%) согласен с тем, что взять кредит в банке и не вернуть его НЕ является преступлением. Следует обратить внимание, что за год доля опрошенных, согласных с подобной точкой зрения, выросла на 5 п.п..Иными словами, в условиях кризиса люди стали больше одобрять недобросовестное поведение по отношению к банкам.. Показательно, что доля лиц, кто полностью согласен с тем, что не вернуть взятый в банке кредит является преступлением, за год уменьшилась в 1,5 раза (с 47% до 30%).
Как показали результаты исследования, по данному вопросу мнения россиян различных возрастов, с разным уровнем образования или материальным положением, практически не отличаются. Обращает на себя внимание тот факт, что невозврат кредита в банк не считают преступлением как те, кто пользуется финансовыми услугами, так и те, кто ими не пользуется.
Более половины россиян склоняются к мнению, что если человек не может вернуть банковский кредит, поскольку из-за кризиса его уволили с работы или у него снизились доходы, то банки не должны требовать возврата долга, в том числе и через суд. Сторонников этой точки зрения среди опрошенных оказалось 55%, а противников - 45%.
Опрос проводился в мае 2008 г., а также 30-31 мая 2009 года по всероссийской выборке. Опрошено 1600 человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4.
Источник: Национальное Агентство Финансовых Исследований
Уважаемые форумчане, а как вы относитесь к проблеме невозврата кредитов? -
Вы мастерски сыплете поговорками и прибаутками, но это вряд ли поможет Вам разобраться в деталях кредитования. Если Вам лень это сделать - можете не пользоваться этими возможностями, Ваше безусловное право. Но если наряду с ленью в душе просыпается страсть к халяве и желание на...ть ближнего своего (в данном случае банковское учреждение) - тут уж никто кроме Вас самих не виноват. И уж точно в в этом не виноваты банки, для которых кредитование -это легальный бизнес и способ заработать. -
kondoroff писал :
Кстати, хотелось бы еще добавить. Даже спросить.
Господа, те кто брал кредиты. А вам на руки ВАШ экземпляр договора с банком отдавали? Я не про график погашения, а именно про договор?
Отвечу за вас... НЕТ НЕ ДАВАЛИ!
А че это Вы за нас отвечаете. У нас, например, все договора на руках и графики погашения тоже.
Кредитные карты - очень удобная штучка, только пользоваться грамотно надо. У меня на руках 2. Наличку не снимаю - очень дорого, а вот в магазинах часто расплачиваюсь, потом в течении грейс-периода погашаю и не переплачиваю ни копейки.
Кредит в банке надо брать изучив договор досконально. Если не самому, то показать более компетентному человеку. Например, в УРСА банке чокнутые условия. -
kondoroff писал :
Кстати, хотелось бы еще добавить. Даже спросить.
Господа, те кто брал кредиты. А вам на руки ВАШ экземпляр договора с банком отдавали? Я не про график погашения, а именно про договор?
Отвечу за вас... НЕТ НЕ ДАВАЛИ!
крайне маловероятно, это серьёзное нарушение.
kondoroff писал : Так, кто тогда нарушает законы? Банк, который "прячет" реальные проценты,
Вот ведь вопрос...
здесь тоже нужно внимательнее читать договор, там указывается номинальная процентная ставка и эффективная процентная ставка... -
Topmanager писал : Мне искренне удивительно (если вы правы, конечно...), что люди, оформляющие кредит не удосуживаются получить второй экземпляр на руки. Просто поражаюсь...
Дело в том, что многие банки, при оформлении какой-нибудь покупки в кредит, либо при выдачи потребительского кредита, на руки выдают ГРАФИК ПЛАТЕЖЕЙ. И называют его договором с банком. Человек, который "с этим не сталкивался", наивно полагает, что это действительно договор... Примеров более,чем достаточно...
Так что, и те и те "виноваты". -
Я бы понял бабушку из деревни, которая и договора-то в глаза не видела. Но современный городской человек уж может отличить график от договора???
Да, и потом - откуда у вас такая статистика? На основе чего вы сделали вывод о большинстве? Хоть одну цифру приведите? -
kondoroff писал : Я констатирую факты! Я пишу то, что есть на самом деле! У большинства заемщиков! Как бы это грустно не было...
Таких, как "СанькаО" и Вы, видимо "Российская действительность" не касалась... Какой-то детской непосредственностью от вас веет))) Наивностью))) Если уж переходить на личности... Лично я, при нашей действительности, НИКОГДА бы не вступал в ипотеку. Это равносильно игре в "русскую рулетку"...
Вы пишете правильно, но это не оправдывает идиотов-заемщиков. Если уж переходить на личности, то мое столкновение с кредитной системой закончилось самопроизвольным прерыванием беременности на нервной почве... Правда, в моем случае источником проблемы был не хитрож...пый банк, а чел, для которого я взяла кредит и который не отдал деньги и смылся далеко-далеко. А кто-то, возможно, возьмет кредит для себя... а потом из-за дурости своей будет рвать волосы на всех местах, думая, как же отдавать бабло и как же стыдно быть "злостным неплательщиком". Поэтому на своем горьком опыте и пишу, что НАДО ДУМАТЬ СВОЕЙ ГОЛОВОЙ и ДО того, как возьмете кредит.
Насчет ипотеки - ППКСище. Все так и есть.
З.Ы. А договорчик-то у меня был, не только график платежей выдали. -
В Великобритании ни одна сделка, связанная с имуществом и деньгами не действительна без подписи адвоката. У меня подруга оформляет кредит в автосалоне. Клиенты - мужчины. Если совпадает, что я - свидетель процедуры оформления, я на второй минуте зеленею. Они девичью фамилию матери спрашивают у жены. По пять испорченных бланков бывает. А вы говорите...
-
Рябина писала : В Великобритании ни одна сделка, связанная с имуществом и деньгами не действительна без подписи адвоката. У меня подруга оформляет кредит в автосалоне. Клиенты - мужчины. Если совпадает, что я - свидетель процедуры оформления, я на второй минуте зеленею. Они девичью фамилию матери спрашивают у жены. По пять испорченных бланков бывает. А вы говорите...
Ничего не понял... Кто и почему зеленеет? -
Якубовский писал(а) :
Ответьте на вопрос, что заставляет вас вернуть деньги взятые в долг - ваши принципы, по которым вы живете или закон?
Господин, Якубовский, я стараюсь жить так что бы мои принципы соответствовали законам той страны где я живу. Если я подписала кредитный договор, значит я согласна со всеми его пунктами и буду выполнять взятые на себя обязательства. Все отступления от требований договора рассматриваю как нарушение данного слова- а это уже моральный аспект. -
Подводя итоги недельного опроса, видим следующее:
за то что кредит нужно возвращать голосовало 85\% (путем сложения 1 и 2 вариантов ответов), за то что можно не возвращать - 13\%. (Почему то не хватет 2\% до 100\%, вероятно за счет округления).
Полученные проценты практически полностью соответствуют исследованиям НАФИ. -
Якубовский писал(а) :
О мошенничестве кредитуемого речь вообще не шла. Кредитуемый не мошенник, а жертва.
А вам не знакома случайно некая Наталья Евгеньевна? -
[quote="MobiX"]Якубовский писал(а):
Если им на всех наплевать, то почему нас должна волновать моральная стороны этого вопроса? Обижают банкиров, бедные они несчастные, давайте всем миром их спасать будем, последнее отдадим
Согласна.Если бы банки работали бы под нормальные проценты,как на западе от 2 до 5\%,не было бы таких невозвратов.Скупые ростовщики,работают во время кризиса под 30-60\%.Снизили бы проценты,возродился бы спрос на товары,отсюда бы и промышленность и строительство заработали бы,и кризис бы закончился в действительности,а не только по сообщениям нашего правительства.Но куда там,разве о народе кто то думает...Жадность фраера сгубила,так и банки наши сгубит... -
согласен..это "гениально". если б всек было так просто..а теперь посчитайте скольбко потеряло работу, и как выдавать кредит без места работы, 5 процентов-это реальное падение всего, при условии что будет просто наливание экономики деньгами. в Японии и США ставка уже почти нуль, и что..да ничего хорошего..люди не возвращают...посклольку в договоре указано только на случай повышения ставки...а россия страна с ментальностью таковой, что если мы не можем заплатить то и вообще не будем то пусть платят налогоплательщики или гос-во, а мы умываем руки...так что это посто балобольство!