Чиновники запретят супермаркетам работать ночью!
Создана: 08 Июля 2009 Срд 8:09:51.
Раздел: "Экономика и бизнес"
Сообщений в теме: 65, просмотров: 10267
-
Это буквально по свежим следам после "лампочек"... Нет, ну у меня определенно создается такое впечатление, что наша "власть", особенно в лице Думы и министерств, призвана сделать абсолютно все, что угодно, лишь бы не давать гражданам России жить комфортно, чтобы не расслаблялись (ведь как известно - сила нашей страны в нашей неприхотливости, не так ли?)...
Какое, млять, ваше собачье дело, сколько работает супермаркет??? Сколько хочет, столько и работает! Ну захотели ограничить торговлю спиртным - ладно, дело нужное, но остальное то??? Сам редко пользуюсь, но бывает же! А есть люди, которые и постоянно покупают! Куда вы, млять, свои руки то суете поганые? Все в стране наладили что ли? Проблем насущных больше нет, только бы супермаркеты по ночам закрывать? Меня даже не столько возникающие в связи с этим ограничения убивают, сколь абсурдность происходящего - как ВООБЩЕ эта мысль кому то могла прийти в голову???
Чиновники запретят супермаркетам работать ночью
Министерство промышленности и торговли России намерено внести в законопроект о регулировании торговой деятельности ограничение на время работы крупных магазинов в ночное время. Об этом сообщает сайт газеты "Ведомости". Согласно расчетам ведомства, такая мера позволит поддержать малые формы торговли. По данным Минпромторга, на розничные торговые сети в России приходится пятая часть всей торговли.
Идея ограничения работы торговых сетей есть в думском варианте закона "О торговле". Согласно законопроекту решение о работе магазинов должны принимать органы местного самоуправления. Между тем, ограничение торговли магазинами в ночное время может отрицательно сказаться на их прибыли. В частности, 20 процентов годового оборота сети магазинов "Азбука вкуса" приходится именно на ночную торговлю.
Закон "О торговле" разрабатывался Министерством экономического развития на протяжении двух лет и в апреле 2008 года был отправлен на рассмотрение профильных ведомств. 25 июня 2009 года документ, последняя версия которого разрабатывалась Минпромторгом, был возвращен на доработку. Чиновники рассчитывают, что после внесения исправлений, документ будет принят осенью текущего года.
Целью разрабатываемого законопроекта является установление единых правил для работы торговых сетей, поставщиков и оптовиков. Ранее газета "Коммерсант", отмечала, что при применении закон существенно расширит полномочия Федеральной антимонопольной службы, Минпромторга и Министерства сельского хозяйства, тогда как основной целью правительства было ограничить влияние этих ведомств на торговлю в России. -
Falstaff писал :Сети сейчас занимают существенный \% у любого серьёзного поставшика. А нагнуть ИМХО тяжелее поставщика, имеющего в портфеле максимум "локомотивных" брэндов... Тоже своего рода "монополия".....
Это так. Действительно, крупного производителя труднее нагнуть, но нагибают. Пример - Панасоник.
Но средне-мелких нагибать гораздо проще. А у нас таких большинство.
А для экономики важен свободный доступ рынок для "несерьезных" поставщиков, серьезный сам дорогу пробьет. А здесь капкан - в сети они не попадут, а кроме сетей ничего нет. И капец им.
Что получается - начать средне-мелкий бизнес невозможно по причине отсутствия каналов сбыта. Вывод - наладить каналы сбыта для средне-мелких, а так как емкость рынка ограничена, значит уменьшить долю сетей.
Тема №2. Средне-мелкий имеет канал сбыта - рынки. Но канал устаревший, плохо контролируемый, требующий доп.затрат со стороны власти. Его будут "урезать". А чем заменить? Магазинами. Какими? Ну явно не сетевыми.
Тема №3 Конкуренция. Что это такое - предложение лучшего товара за те же деньги, аналогичного товара по более низкой цене. Что предлагают сети? Худший товар по более дорогой цене. Канал продаж через сети хуже по качеству и дороже для производителей. Почему хуже - куча требований по упаковке, срокам и объемам поставки и пр. и пр. А почему производитель пользуется этим каналом? А монополия сетей.
Есть мнение, что производителям нужны сети, иначе мол никак товар не продать, нет такой возможности у производителя. Однако, есть сети или нет, человек как ел так и ест, как одевался так и одевается, как развлекался так и развлекается. Вопрос - закрой Ленту, Метро и пр, что продуктов станет меньше? Нет, просто в других местах продажи возрастут. Продажи каких производителей? Да в основном все тех-же, но у средне-мелких шанс возрастет.
Короче - сети надо душить, пока они не передушили всех вокруг. И никаким "рынком", "конкуренцией" и пр. здесь не пахнет. -
Не надо думать, что сети снижают цены - это ЛОЖЬ. Есть такие магазины - дискаунтеры, есть не у нас, у буржуинов. Так вот - сетевой магазин и дискаунтер - 2 большие разницы.Олег Владимирович писал(а) : ... используя вашу терминологию...
В результате всех этих нагибаний, спускать штаны будем мы с вами возле кассы. И будет без разницы чья это касса, нагнутого хачика в ларьке или опущенного сетевика. Цену поднимут и те и другие.
Гипотеза - чем МЕНЬШЕ время работы сетевого магазина, тем НИЖЕ в нем цены. Доказательство: если сеть по вечерам торговала 20\% оборота, то ей надо либо либо забыть об этих 20\%, либо простимулировать народ тариться не по ночам. Как? Вариант один - цена.
И еще. Сетевиков никто не нагибает. А вот сети нагибают производителей. И этим гордятся. И этому должен быть положен конец. И то, что власти включили мозг радует.
И совсем крамольная мысль. Важна не только цена, но и ЗП, прибыль, налоги, и место, где эта прибыль и налоги аккумулируются. Так вот "ларьки хачиков" в этом смысле для Омска гораздо важнее при соизмеримых оборотах, естественно. И важна не столько для власти, сколько для всех жителей города. -
Сетевики - это не перепуганные предприниматели, и они знают место сетей - в буржуинстве их давно регулируют как надо, это в РФ беспредел.Северная пчела писала : Но не абсурдно выколотить деньжат из перепуганных людей, предпринимателей.
И денюжку обязательно занесут, чтоб отсрочить этот закон.
А принятие закона - вопрос времени и воли. Воли в основном президента-премьера. -
Северная пчела писала :Это просто очередная форма вымогательства депутатами.
Никто не рискнет закрыть супермаркеты на ночь. Абсурдно. Но не абсурдно выколотить деньжат из перепуганных людей, предпринимателей.
Какое вам дело до владельцев сетей?
Не будет супермаркетов (где расходы в это время - 1 продавец+1 охранник) - будут десятки мелких работающих круглосуточно магазинов.
И как уже сказали - с гораздо бОльшим реальным выбором товара. -
Пока ничего не меняет.
Тем более уже известно какую мышь родила гора - ограничений по времени НЕ БУДЕТ. Пока.
Пока можно просто для себя отметить, что правительство предлагает очередной папуасский законопроект, направленный на развитие в РФ филиалов буржуйских корпораций - как ритейла, так и производства. И делать это развитие предлагается за счет выдавливания с рынка местного производителя и продавца. Только теперь выдавливать будут гуманнее.
Бабло побеждает. В очередной раз.
Хотя, конечно, шансы остаются принять через полгода-год поправки, в которых "учесть опыт функционирования" закона. В переводе на русский - ребята, деньги кончились, занесите еще, а то как примем поправки. Все и сразу. А так тока некоторые. -
-
Кстати, такая практика применяется в европе, там сетевые магазины работают максимум до 21-00. А после что-то купить можно в мелких, часто при АЗС, и ценник там в 1,5-2 раза выше. Вывод ? Теперь молоко, кефир, хлеб и водку народ будет покупать в "ларьках" Вот и весь смысл, поддержим "ларечного торговца" Вообще, честно говоря, абсолютно согласен с мнением об "откатном законе" Другого смысла и причин запрета торговли я просто не вижу
-
pozitivch-IK писал : Вот и весь смысл, поддержим "ларечного торговца" Вообще, честно говоря, абсолютно согласен с мнением об "откатном законе"
Была попытка позаботиться о мелко-среднем производителе, о таком, который не может продавать через сеть - мелок он для этого. Он может продавать через мелкие-средние магазины. Когда сети такие магазины сожрут, то и мелко-средний производитель загнется.
Короче - хотели как лучше, а получилось как всегда. Бабло победило. -
На самом деле я очень сомневаюсь, что заботились о ком-то в данном случае. Потому-то те-же мелкие магазины как раз и сейчас редко ночью работают, только некоторые. Потому что по закону как-бы, они должны работникам за ночную смену ЗП больше платить. Далее, работать ночью, значит жечь дополнительные киловатты. А также принимать дополнительные меры безопасности. Поэтому я вот на самом деле не могу понять зачем такой закон нужен, кроме получения "откатов"
-
pozitivch-IK писал : На самом деле я очень сомневаюсь, что заботились о ком-то в данном случае. Потому-то те-же мелкие магазины как раз и сейчас редко ночью работают, только некоторые.
И это правда.
Но нельзя забывать и о том, что ночная торговля гиперов - около 20\%.
Если они лишаться этого, то маленько увеличится дневная, но и часть продаж уйдет в другие магазины-рынки. Именно в дневную торговлю, и ночную торговлю "некоторых"
Ограничение сетей по времени - самый бесплатный для государства метод поддержки мелкого и среднего бизнеса.
Увеличение интенсивности потока в дневные часы также благосклонно влияет на продажи зелени бабушками, которые пасутся возле. Они же не могут еще и по ночам стоять -
-
Дело все в том, что хотят закрывать гипермаркеты, так как видите они забирают всех ночных покупателе себе-и это на самом деле полнейший бред, поскольку в этих ларьках:
во-первых: кроме пива сигарет и семечек ничего больше нет
во-вторых: цены на них выше
в-третьих: товары явно не первой свежести:даже тож самое пиво или шоколад
в гипермаркетах то какое преимущество: ночью-распродажи ночные бывают, скажеми в ленте с 9 до 12 вечера стоимость салатов и курицы-гриль гораздо ниже чем днем, ну и какие они конкуренты этим ларькам...так что непонятно для чего они ввели в действие данный закон