Литература
Голосовали за путина? Наслаждайтесь! Новая цензура.
Создана: 29 Марта 2004 Пон 12:48:51.
Раздел: "Литература"
Сообщений в теме: 178, просмотров: 34846
-
29 Марта 2004 Пон 12:48:5111.03.2004
Редакционная: Кампания против издательства «Ультра.Культура» продолжается - изъятие из продажи 7 книг «Ультра.Культуры»
9 марта одного из самых крупных распространителей книжной продукции компанию «Столицу-Сервис» посетили представители Госнарконадзора с требованием изъять из продажи книгу Гринспуна и Бакалара «Марихуана — запретное лекарство» на основании решения Ульяновского суда - две недели назад Ульяновский суд признал данную книгу пропагандой наркотикав. Для заметки – книга находилась в продаже более 14 месяцев и до этого момента вопросов ни с чьей стороны не вызывала, более того ее тираж на складе Издательства «У-Фактория», совместно с которым была выпущена книга, закончился. Но на этой книге Госнарконадзор не ограничился: представители также порекомендовали временно прекратить продажу двух книг Издательства «Ультра.Культура» посвященных вопросам наркополитики: книгу А. и Э. Шульгиных «Фенэтиламины, которые я знал и любил» и Джея Стивенса «Штурмуя небеса». Не остановившись на достигнутом, сотрудники просмотрели и другие книги Издательства и сообщили директору «Столицы-Сервис» Полякову И. о том, что они вынуждены вызвать в их фирму сотрудников ФСБ. ФСБ отреагировало незамедлительно. Появившийся в тот же день полковник Панченко порекомендовал приостановить продажу сразу четырех книг Издательства «Ультра.Культура» - «Аллах не любит Америку» под редакцией Адама Парфрея, двухтомник «Антологии современного анархизма и левого радикализма», «Терроризм изнутри» Брюса Хоффмана (кстати, эксперта госдепа США по международному терроризму при администрации Клинтона) и «Невесты Аллаха» Юлии Юзик. Таким образом, сразу семь книг Издательства не будут поступать в розничную продажу через сеть «Столицы-сервис», которая работает с большинством крупных книжных магазинов Москвы и другими сетями распространения.
Татьяна Аптулаева
Тел. 928-5359
Пресс-служба "Ультра.Культуры"
[внешняя ссылка] -
30 Марта 2004 Втр 11:45:20Опять же возвращаясь к началу разговора...
-bruda- писал(а):Голосовали за Путина? Наслаждайтесь! Новая цензура.
Есть разные точки зрения на эту тему, в том числе и такое:
[внешняя ссылка]
Есть мнение, что камрад прав. Да. -
-
30 Марта 2004 Втр 14:43:19sleamey писал
:Вторую "битву" стопудово надо запретить - че это за херня "МЫ ОБЪЯВЛЯЕМ ВОЙНУ ДО ПОСЛЕДНЕГО ВЗРОСЛОГО"? :))))
плюс к тому, там еще фактически оправдывается и обосновывается терроризм... про насилие я вообще молчу... как и про отсутствие политкорректности в принципе...
короче, "народу не нужны нездоровые сенсации"...
еще есть "акула Хант" с его "Страхом и Отвращением сами-знаете-где"...
короче облить бензином и сжечь
отъезжая от компа на своем покалеченном стуле в сторону столика с бутербродом, самодовольно напевает: "Взвейтесь с кострами..." -
31 Марта 2004 Срд 11:05:21и сколько и чего мы будем еще жечь и как долго?
начав один раз, остановиться очень трудно, это уже ни раз доказывала история
убегать от проблемы - худшый способ ее решения -
31 Марта 2004 Срд 18:20:51Мда...
А вот интересно - что должно случиться у нас в стране, чтобы народ - вот так вот скопом встал и сказал, стукнув мозолистым кулаком по Западно-Сибирской равнине:
НЕ СМЕТЬ ЖЕЧЬ МОИ КНИГИ!!! НАХ!!!
Вот сидела и думала - ну ладно, я считаю, что это все неправильно.
Бруда считает - и гораздо более активно, что все это неправильно... Еще кто-то там считает...
А толку?
Серьезно - почему нет баррикад - ни по одному поводу?
И ЧТО реально должно случиться с народом для того, чтобы он - встал...
Не знаю, в тему ли, но просто интересно. -
31 Марта 2004 Срд 18:32:58Есть такое словечко - сервильность. Корень латинский - servus (слуга, раб). Один московский обозреватель (и наверное, не только он) применял это понятие в отношении русского менталитета.
А вот и живая иллюстрация:
Mag писал :Но изначально нужна сильная рука.
Может быть когда-нибудь она станет чуть добрее и чутче... Может тогда будет народ умнее, может... Может удавку удастся ослабить... Может тогда народ не убежит в лес, как злой волк? Может, но в ту пору прекрасную, наверное не придется жить ни мне, ни тебе, ... товарищ?!
Типичная позиция маргинального псевдоинтеллигента. В соответствии с устоявшейся традицией автор цитируемого сообщения отдаляет себя от народа ("Фу, это же мужик!") и дает советы по его спасению.
Дескать, сильная рука нужна не ему, а "народу", который дорог ему как память. Но мы то знаем, что в первую очередь рука нужна ему, чтобы пережить восхитительное ощущение подчинения власти (и некоторой причастности к этой власти).
Цензура - отстой... -
31 Марта 2004 Срд 19:19:26Нимфея Не Я писал(а) : Просто я подумала о том, что с таким же успехом можно начать запрещать книжку "Повелитель мух" Голдинга (или фильм "Королевская битва" вроде бы???Такеши Кетано???) за пропаганду детского насилия. Или мой любимый "Роман с кокаином" Агеева. Или вообще всего Берроуза, всего Уэлша, или даже "Заводной апельсин" и фильм "Doors". Там тоже вроде не с политкорректной стороны жизнь кажут.
Агы. А ещё и Конанн Дойля с его Холмсом, вкалывающим себе наркотики.
2Der Steppenwolf: т.к. критикуемое вами высказывание Мага было своего рода ответом на мои мысли, отвечу до появления здесь автора.
Цитата :Но мы то знаем, что в первую очередь рука нужна ему, чтобы пережить восхитительное ощущение подчинения власти (и некоторой причастности к этой власти).
Не знаю как сам Маг, а я себя с это властью не слишком ассоциирую, теперь, по крайней мере, хотя когда-то сам был величайшим клопом во власти.
Но то, без этой пресловутой удавки никто ничего делать не будет (вполне, что и я сам не буду) - это мне кажется достаточно объективным фактом.
А относительно того, что люди достаточно недалёкие принимают решения (одни чурки правят другими), я так думал и думаю.
Запретили почему? Да потому, что этим товаричсчам показалось, что у подавляющей части (а то и всего) населения книги вызовут такие же мысли как и у них.
А поэтому, может и не нужна никакая свобода слова. Даёшь самиздат, который познаётся не только в уме, но и в добыче.
С уважением. Чурка нации. -
04 Апреля 2004 Вск 12:07:19Возвращаясь к теме окольными путями.
Прочитал тут статейку про Майкла Джексона и антипедофильское движение на Западе.
Краткая суть: запретить.
Запретить Линдгрен с её педофилом Карлсоном, "мужчиной в самом рассвете сил".
Кэрола - обожателя маленькой Алисы.
Андерсена - со сценами сексуальных игр малолетнего тёзки Кайи - Кая с половозрелой (да ещё может и фригидной!) снежной королевой.
А Красная Шапочка - как образ ранней дефлорации?
Или Винни Пух - как типичный гомосоциальный мир, в котором нет женщин и который рождает у детей неверное представление о возможности контактов с представителями своего пола.
Т.е. дети - амурчики - ранее символы чистоты и непогрешимости (стрелы купидона и т.п.) превратились в объекты желания стараниями взрослых. А теперь, конечно надо запретить.
Поэтому - это даже не Путин, единоросы и т.д. Европейское общество и культура больны на голову. Видят призраков и теней везде. Ограждают себя от собой же придуманной и созданной угрозы (а запрет - это как раз и создание угрозы, не буду про "запретный плод..."). Сначала сами же создаём угрозу (или условия для её распространения), а потом начинаем бороться с последствиями. Потому как причина не видна и нередко в самих же борцах и находится. -
06 Апреля 2004 Втр 20:18:59Приветствую!
А может хватит ныть о ротозатыкании и рукосвязывании. Товарищи, за те 15 лет, которые нам дали на развитие демократии мы откровенно нихрена не развили, окромы геморроя и соплей. Думаю, вы в курсе, что цензура была в той же России и стню лет назад, и две... Интресно, что кричали те янки, в штате которых запртеили показ оскаровской кинульки Монстр из-за излишней жестокости. Что-то я не припомню бунтов/стачек/демостраций. А вы? В тех самых развитых странах, то бишь Европе и Штатах, сия ужасная цензура есть. И им как-то спокойно. Может не надо от скуки в каждом относительно жестком действии государства видеть тоталитарный умысел. Кстати, янки вроде решили малость наехать на товарищей русских и приостановить их участие в бАААльшой восьмерке, ибо плохие они. Вован вообще - антихрист. Видать хочет быть на Иосифа Виссарионовича похожим быть. Хорошо бы...
И еще кстати - тут новостишка пришла:
НОВАЯ РЕДАКЦИЯ ЗАКОНА "О СМИ" БУДЕТ ВНЕСЕНА В ГОСДУМУ ДО КОНЦА ВЕСЕННЕЙ СЕССИИ
Авторы документа утверждают, что он сохранил все демократические позиции прежнего закона. "Новая редакция закона "О СМИ"
ставит заслоны явлению заказной журналистики, повышает ответственность журналистов за свою работу", - заявил соавтор закона Борис Резник.
так в этих действиях пора уже видеть благо. Пора бы уже чуток прикрыть дыру, из которой льется потоком информационный отстой. Или хотя бы фильтровать его. Хоть бы крупным ситечком...
А то, что Наши к власти придут - это уж как водится. Не обижайтесь, но бруду расстреляем. :) Душевно. Чтоб не баламутил. Есть вещи, которые людям (и мне) знать совсем не обязательно. А то и вредно. Но это должны не они решать, а цензурный комитет. -
06 Апреля 2004 Втр 21:29:07и кто, интересно, в сей цензурный комитет входить будет? тожи какие-то НАШИ? или, может, ненаших позовем, которым со стороны лучше видно, как обустроить Россию, не порушив декораций демократических свобод?
и что это за вещи, о которых людям (в том числе и вам) знать НЕобязательно?
поясните позицию, раз уж высказались... -
06 Апреля 2004 Втр 21:54:08в сей орган войдут те, кого назначат. Если интересует мое мнение - предложу поступить как уже когда-то было. В царской россии там сидели представители науки, ректора универов и прочие уважаемые граждане. Хотя о каком уважении щас речь...
Наши - собирательный образ граждан-революционеров, которые порушат сей строй к чертям (я тут вроде как случайно прибился)...
Ненаши скоро сами придуть и, подлатав декорации и поставив новые, и введут свою цензуру. Тока никто пищать не будет - радоваться станем. Ибо сие хорошо. Всем. Сразу. А кому не будет хорошо - расстрелять :)) -
06 Апреля 2004 Втр 22:22:27ЧеКист писал(а) :Наши - собирательный образ граждан-революционеров, которые порушат сей строй к чертям (я тут вроде как случайно прибился)...
Так Вы всё-таки Че или Кист? Или всё сразу?
ИМХО: "если вы всё понимаете, то Вам не всё говорят"
Середняки и быдлаки за колбасой по 2,20 "схавают", что угодно. Людям думающим вашего "стерилизованного" (или есть более жёсткое слово "кастрированного") общества с его оттяпанной информацией будет мало.
So, от кухонь-чая-диссидентов-самиздата не уёдешь как не крути. Чего доброго похороните ещё одну недобитую империю. -
06 Апреля 2004 Втр 22:36:30Forever!
Прав, прав! Чертовски прав!
Середняки и быдлаки сделают всё. А остальных много? Ну честно так, признайтесь. Ну в том же институте. Много тех, кому колбасу не скормишь? Чего-то не хвататет? А кому не хватает - соответствующую рекламу. О том, как им на самом деле хорошо. Кому все еще не хватает - выдавать нехватающее свинцом.
Я и Че, и Кист. И еще много чего. Микрокосм, однако.
А по поводу цензуры чего? Мелкопохабную непотребщину гнобить? -
-
07 Апреля 2004 Срд 19:21:42
