Альтернативные источники энергии
Создана: 18 Января 2009 Вск 22:02:48.
Раздел: "Это интересно!"
Сообщений в теме: 43, просмотров: 69267
-
Энергия солнечных батарей может стать конкурентоспособной в ближайшие три года
Не секрет, что солнечные батареи пока существенно проигрывают более привычным источникам электричества по стоимости производимой электроэнергии. Существенное снижение себестоимости батарей может обеспечить разработка в области тонкопленочных солнечных элементов, выполненная в Массачусетском технологическом институте (MIT), утверждает источник.
Исследователям удалось значительно повысить КПД преобразования и снизить количество кремния, используемого в элементах.
В современных батареях используются сравнительно толстые пластины кремния. Разработчики из MIT с помощью компьютерного моделирования исследовали работу кремниевых пленок толщиной 2 мкм со специальными покрытиями с двух сторон. Верхнее покрытие хорошо пропускает свет в одном направлении, а нижнее — также хорошо отражает его. В результате, образно говоря, свет оказывается в ловушке, что позволяет повысить КПД по сравнению с современными образцами на 50\%.
Согласно подсчетам ученых, стоимость электроэнергии, произведенной с помощью новых батарей, может быть ниже, чем стоимость электроэнергии, поставляемой сейчас потребителям по электросети.
По оценке участников проекта, коммерциализация разработки займет три года.
[внешняя ссылка] -
Swizard писал
1. Ветряки - Уверен, что ветры у нас ничуть не меньше, чем в той же Голландии, где ветрогенераторы применяются массово. Производство ветряков осваивалось на заводе "Полет", но заглохло. мощность от 10 до 50кВт, как раз для частного домовладения.
\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_
Штурманн писал
Может тебе сменить сферу деятельности и перейти на работу в Русгидро?
А то там сидят идиоты, которые утверждают, что ветряки имеют экономическую целесообразность только на северном кавказе и в районе чукотки
\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_
Ветры в России достаточные, но не такие, какие нужны для ветряков... и довольно порывистые. В основном используют ветряки расчитаные на ветер с 2-х сторон как у водоема (бриз и еще что-то), т.е туда, обратно, а в России ветер со всех сторон дует, поэтому нужны другие ветряки, вот, например схема.
-
Посмотрите сюда:
[внешняя ссылка]
Все ветряки и батареи вскоре будут не особо нужны
Это один из видов генераторов, не самый лучший конечно, но это новый уровень развития энергетики вообще -
-
-
-
-
-
Сегодня 'ученые' имеют слишком слабое представление об электрическом токе. Отсюда не понимание принципов работы таких генераторов
Если интересно могу в личку скинуть новую парадигму мироустройства которая перевернет твое представление об окружающих тебя вещах. Точнее расширит его. -
-
Именинник писал(а) : Сегодня 'ученые' имеют слишком слабое представление об электрическом токе. Отсюда не понимание принципов работы таких генераторов.
Ну Вы то наверняка детально разбираетесь в принципах работы данного устройства. Поделитесь? :)))
Вот такие вот бредогенераторы, подобные тебе, и дискредитируют реальные научные разработки. Люди, изучившие пару элементарных физических фокусов, преподносят свои поделки как очередную техническую революцию, рассказывая околонаучную ересь людям, в большинстве своем не имеющим достаточных знаний, чтобы распознать обман. Эти "генераторы энергии" изобретены не вчера и не сегодня, идея вечного или дармового двигателя занимает достойное место в списке афер уже несколько столетий. Только почему-то дальше пары клипов на ютубе и "тестового образца" ни у кого дело не продвигается. -
-
Именинник писал(а) : Почему то? всем вроде бы ясно почему.
Ну так объясните мне, тупому, который "не все", почему? :) Заговор Газпрома? Происки врагов мировой революции?
Идите в детский садик с такими объяснениями, как раз подходящий уровень.
Реально существующая и работающая технология получения энергии на коленке и из воздуха не нуждалась бы ни в поддержке государства, ни в привлечении капиталов - именно потому что она была бы самообеспеченной. Если действительно существует даровой источник энергии, в чем проблема собрать такую катушку дома? Соберите, запитайте от нее свою квартиру, пошлите к черту Чубайса и Омскэнерго, покажите соседу, друзьям, знакомым - все, монополия разрушена. Ан нет, все только кидают ссылки на ютуб и плачут о притеснении гениев. ну и потом дают адрес веб-кошелка для поддержки новаторов.. :) Удачи.
Без лоха и жизнь плоха. (с)