Для студентов ФМБ - Вам есть что сказать?
Создана: 20 Марта 2004 Суб 18:38:00.
Раздел: "Флейм"
Сообщений в теме: 275, просмотров: 65105
-
Вы хотите изменения политики на ФМБ относительно учебного процесса? Вам есть, что сказать?
Если "да", то этот форум для вас!
В процессе обучения на факультете у каждого из нас возникли вопросы, связанные с организацией учебного процесса на факультете, а также с обоснованностью некоторых действий деканата. Как студентов 4-го курса ФМБ данная проблема не обошла нас стороной. Ознакомившись с мнением студентов ФМБ в процессе личного общения и прочтя сообщения на форуме "Вопрос к студентам ОмГУ", мы поняли, что данная проблема актуальна не только для нас. Это и сподвигло нас к созданию новой темы на этом форуме, где данная проблема может быть обсуждена.
К обсуждению данной темы мы приглашаем не только студентов ФМБ, но и сторонних наблюдателей, у которых есть опыт в решении обозначенных проблем или возможные варианты их решения. Участие преподавателей ФМБ приветствуется.
Пишите о проблемах, которые на Ваш взгляд существуют на ФМБ, обсуждайте их, предлагайте варианты решения.
При серьезном отношении к данной теме со стороны участников форума, деканат будет ознакомлен с результатами обсуждения после разумного ценза со стороны организаторов.
P.S. Убедительная просьба не использовать не цензурных слов, оскорбительных выражений в адрес тех или иных лиц и не обоснованных обвинений. Давайте не будем уходить в off-topic, а стараться вести конструктивный диалог! Обозначая проблему, аргументируйте ее актуальность и возможные с Вашей точки зрения варианты ее решения.
С уважением, Timon&Ёжик. -
Да, что-то понесло нас ребята. За последние две страницы, было от силы пять сообщений, как говориться «в тему», а остальное off-topic (это камень и в мой огород).
Давайте не будем по пустякам прибегать к форуму. Прекрасно понимаю, на некоторые сообщения очень хочется ответить, но давайте будем сильнее и будем их просто игнорировать (даже если это ущемляет наши честь и достоинство). А то, если дело так и дальше пойдет, дорога нам в «Беспредел».
В понедельник в деканат я не иду, отговорили, при чем аргументировано (аргументы типа, твой приход закончится подписанием приказа на отчисление, я не рассматривал, так как не настолько наш деканат, на мой взгляд, агрессивно настроен). НО! В ближайшее время я намерен это сделать, как только смогу основательно подготовиться. Буду рад пойти не один.
Кстати, одна моя хорошая знакомая, когда у нас зашел разговор про студ.совет, рассказала, что в одном и ВУЗов нашей необъятной родины существует нечто подобное. Называется «Лига студентов», довольно таки солидная организация и с ней считается деканат. Думаю, стоит взять это на заметку. Так как моя знакомая обещала зайти на форум и написать об этом более подробно в ближайшее время, то я пересказывать не буду, лучше будет узнать все из первоисточника. Надеюсь на конструктивное (если честно, то уже надоело повторять это слово) обсуждение. -
Да, никто так птичку не опускает, да только не один и тот же... -
Олька писал(а):
Вообще, как оказалось, наша специальность называется вовсе не реклама, а рекламный маркетинг, то есть чуть-чуть мы отличаемся от маркетологов! И вообще мы будем "управленцами" (по словам одного из преподавателей), которые будут исследовать рынок, продукцию этого рынка... то есть заниматься тем, чем и маркетологи. Из нас не будут делать режиссеров и арт-директоров! При всем этом из нас сейчас усиленно пытаются выдавить творческие способности (а для этого заваливают различного рода "творческими заданиями" типа придумать название, слоган или целый ролик). Спрашивается, зачем? Чтобы потом ходить по улицам и парить людей вопросами типа "как часто вы покупаете газировку", а потом отдавать результаты людям, которые будут придумывать на основе этого ролики?! Блин, я думала, что специальность реклама подразумевает и хоть какое-то участие в создании самой рекламы! Ошибалась...
Я немного завидую первокурсникам: они-то пойдут действительно "по слегка примятой дорожке" после нас, а мы точно как подопытные кролики, на нас все экспериментируют и экспериментируют... программа даже вроде бы есть, но там все меняют чуть ли не каждый день. Сейчас так все замечательно: пока другие пухнут от тервера (в прошлом семестре), эконометрики и исследования операций, мы занимаемся искусством и литературой, культурой речи! У всех поступивших было чувство неописуемой радости от того, что не надо было сдавать математику и ею вообще мы тут практически не будем заниматься! Но: Зеленская Н.И. мне сообщила, что у нас скоро целых 3 семестра будет МЕДИАПЛАНИРОВАНИЕ, которое она считает очень сложным предметом, поскольку там ОЧЕНЬ МНОГО МАТЕМАТИКИ!!! Спрашивается, откуда мы это все должны знать?! В срочном порядке нагонять все то, чему других учили несколько семестров?!
И еще вопрос: почему такая несправедливость? Когда я поступала, такая была радость, что как медалистке мне сдавать только английский, который я удачно еще в апреле сдала! Думала, ура, раз английский профилирующий, то его будет много, потом (в мечтах) куда-нибудь по обмену поеду... а тут бац! - и английский после первого же курса отрубили! Спрашивается, на кой черт было пудрить абитуриентам мозги и ставить его главным предметом на сдачу?! А уж про собеседование при поступлении с Ю.П. я вообще молчу!! Он мне столько всего интересного рассказывал про факультет, что у нас такие преподы хорошие, столько международных программ, куда может поехать практически любой желающий (при хорошей учебе), преподают специальности из многих стран мира... И НИ СЛОВА О ТОМ, ЧТО НА РЕКЛАМЕ ВСЕГО ЭТОГО НЕТ!!!!! Само собой, у нас никакого Westberga и в помине нет, поскольку и английского нет. О программах я узнаю разве что от друзей - мировых экономистов, которым рассказывают преподы. Никто не удосуживается просветить рекламистов, дескать, у них все равно знаний инглиша не хватит! Откуда такая дискриминация?!
И вообще: чего-то в последнее время рекламистов считают, как бы это поприличнее сказать... не совсем умными, что ли. Многие на нашем курсе так относятся: раз математики нет, а они, бедные, парятся, значит, мы вообще тупые, раз нам не дают таких предметов, наверное, не дано понять нам такое! Тут одна из преподавательниц молодых заявила: "Я лично рекламистов не знаю, но многое о них слышала, что они не блещут интеллектом". И все с такой иронией говорят: ах да, вы же рекламисты, люди творческие, куда вам до наших приземленных предметов, вы же постоянно в облаках витаете..." Знаете, достало!!! Причем такое отношение абсолютно необосновано!! С чего вдруг все взяли, что мы глупее тех же маркетологов или мирэков?! По-моему, в любой группе есть как более, так и менее умные люди. Но это ведь не повод говорить в целом о группе! По мозгам, по-моему, мы ничем не отличаемся от других групп на нашем курсе. Да, в чем-то мы хуже, но ведь в чем-то лучше! И не стоит думать, что нам легче всех учиться!! Знаете, одни конспекты по литературе к каждому семинару чего стоят! Так что не надо к нам относиться предвзято!!!
А вообще, хочу сказать, что наша специальность очень замечательная и я очень рада, что учусь здесь. И группа у нас замечательная! И я горжусь тем, что буду в составе первого выпуска рекламистов ОмГУ!
ПыСы: кстати, на семинарах по МЭО в нашей группе при голосовании ребята менее всего руководствуются какими-то дружескими отношениями. На крайняк, если проигрывает друг/подруга, они воздерживаются. Но в целом в нашей группе самое честное голосование (даже Ю.П. отметил)!
Вообще я знаю кто ты и мое высказывание по твоему поводу не стоит принимать всерьез. Прости, если я тебя обидел. Просто на тот момент мне показалось, что это будет смешно...
Не обиделась??? -
Timon писал(а) :Да, что-то понесло нас ребята. За последние две страницы, было от силы пять сообщений, как говориться «в тему», а остальное off-topic (это камень и в мой огород).
Давайте не будем по пустякам прибегать к форуму. Прекрасно понимаю, на некоторые сообщения очень хочется ответить, но давайте будем сильнее и будем их просто игнорировать (даже если это ущемляет наши честь и достоинство). А то, если дело так и дальше пойдет, дорога нам в «Беспредел».
В понедельник в деканат я не иду, отговорили, при чем аргументировано (аргументы типа, твой приход закончится подписанием приказа на отчисление, я не рассматривал, так как не настолько наш деканат, на мой взгляд, агрессивно настроен). НО! В ближайшее время я намерен это сделать, как только смогу основательно подготовиться. Буду рад пойти не один.
Кстати, одна моя хорошая знакомая, когда у нас зашел разговор про студ.совет, рассказала, что в одном и ВУЗов нашей необъятной родины существует нечто подобное. Называется «Лига студентов», довольно таки солидная организация и с ней считается деканат. Думаю, стоит взять это на заметку. Так как моя знакомая обещала зайти на форум и написать об этом более подробно в ближайшее время, то я пересказывать не буду, лучше будет узнать все из первоисточника. Надеюсь на конструктивное (если честно, то уже надоело повторять это слово) обсуждение.
А мне в любом случае заходить в деканат. Может все-таки сходим?
Хотя как знаешь...
Да, по поводу раскрытия личностей на данном разделе форума. Все ведь знают, кто я такой. Сам себя раскрыл еще на прошлом (который уже в беспределе). Давайте сохранять хоть какую-то видимость того, что мы друг друга не знаем и стараться не уходить в оффтоп.
Так все согласны с предложением по поводу рейтинга преподавателей?
Я в деканате сегодня спрошу, можно ли будет сделать его на нашем сайте: по личным отзывам студентов. И выясню, как деканат отнесется к опубликованию в следующем номере газеты их мнения по поводу форума.
Кто со мной?
Приношу извинения за излишнюю вспыльчивость и жестокость (иногда). Не обижайтесь на меня, ведь вы меня совсем не знаете... -
Подпись к этому смайлику - мы краснеем! И это действительно так. Вы глубоко подкопались к деканату и факультету. Думаю, они обратят на Вас внимание.
Только всему есть предел, они ведь властны над Вами, Ваш подкоп может обвалиться прямо на Вас!
На Вашем месте я не пошла бы в деканат, это же 80% исключения сейчас или на сессии! Хотя, это зависит от того, строгий ли Ваш декан, но риск все равно неоправдан.
Вы придали этот вопрос огласке, и форум закрывать наверное не стоит, провести рейтинг среди преподавателей тоже хорошая идея, только как они отреагируют на Вашу критику? Не снимайте "масок", иначе ничего из этого форума не выйдет! -
Timon писал(а) :Да, что-то понесло нас ребята. За последние две страницы, было от силы пять сообщений, как говориться «в тему», а остальное off-topic (это камень и в мой огород).
Давайте не будем по пустякам прибегать к форуму. Прекрасно понимаю, на некоторые сообщения очень хочется ответить, но давайте будем сильнее и будем их просто игнорировать (даже если это ущемляет наши честь и достоинство). А то, если дело так и дальше пойдет, дорога нам в «Беспредел».
В понедельник в деканат я не иду, отговорили, при чем аргументировано (аргументы типа, твой приход закончится подписанием приказа на отчисление, я не рассматривал, так как не настолько наш деканат, на мой взгляд, агрессивно настроен). НО! В ближайшее время я намерен это сделать, как только смогу основательно подготовиться. Буду рад пойти не один.
Кстати, одна моя хорошая знакомая, когда у нас зашел разговор про студ.совет, рассказала, что в одном и ВУЗов нашей необъятной родины существует нечто подобное. Называется «Лига студентов», довольно таки солидная организация и с ней считается деканат. Думаю, стоит взять это на заметку. Так как моя знакомая обещала зайти на форум и написать об этом более подробно в ближайшее время, то я пересказывать не буду, лучше будет узнать все из первоисточника. Надеюсь на конструктивное (если честно, то уже надоело повторять это слово) обсуждение.
И я про то же парень -
Осирис писал(а) :Вообще я знаю кто ты и мое высказывание по твоему поводу не стоит принимать всерьез. Прости, если я тебя обидел. Просто на тот момент мне показалось, что это будет смешно...
Не обиделась???
Нет, конечно, ни в коем случае... )) приятно, что мое, так скажем, высказывание не осталось без внимания... :)) -
Maximalist писал :С чего ты взяла, что остальной курс считает вас тупарями? Да ни фига. А вот насчет учебной программы - да, она победнее будет. Т.е. см. комментарий выше.
Но чтобы маркетологи или мир. экономисты к вам относились как к дебилам... Впервые слышу.
Я б, конечно, не сказала, чтобы весь курс к нам так относился, но есть достаточное количество людей... не буду бросаться именами... И уж, конечно, не дебилами нас считают, не надо так грубо... :) -
Maximalist писал :С чего ты взяла, что остальной курс считает вас тупарями? Да ни фига. А вот насчет учебной программы - да, она победнее будет. Т.е. см. комментарий выше.
Но чтобы маркетологи или мир. экономисты к вам относились как к дебилам... Впервые слышу.
Я б, конечно, не сказала, чтобы весь курс к нам так относился, но есть достаточное количество людей... не буду бросаться именами... И уж, конечно, не дебилами нас считают, не надо так грубо... :)) -
Фыва писал(а) : Подпись к этому смайлику - мы краснеем! И это действительно так. Вы глубоко подкопались к деканату и факультету. Думаю, они обратят на Вас внимание.
Только всему есть предел, они ведь властны над Вами, Ваш подкоп может обвалиться прямо на Вас!
На Вашем месте я не пошла бы в деканат, это же 80% исключения сейчас или на сессии! Хотя, это зависит от того, строгий ли Ваш декан, но риск все равно неоправдан.
Вы придали этот вопрос огласке, и форум закрывать наверное не стоит, провести рейтинг среди преподавателей тоже хорошая идея, только как они отреагируют на Вашу критику? Не снимайте "масок", иначе ничего из этого форума не выйдет!
Огромное спасибо от всей души. -
-
Здавствуйте, господа. Я закончил ФМБ несколько лет назад, а поступал еще на отделение экономического факультета под названием "Коммерция", и звали нас в универе "коммерсанты". Честно говоря, очень интересно узнать, что происходит на факультете, судя по тому, что есть этот форум, не все гладко. Не советовал бы я тем, кого Дусь приглашает в деканат идти туда, хотя я уверен, что он уже знает личности тех кто тут пишет. У него точно есть осведомители на каждом курсе. А демократии у вас не будет этот точно. Вы же учитесь на факультете экономической направленности и неужели еще не поняли, что создавался он с одной единственной целью - заработать денег, вот и все, факультет должен приносить прибыль. Чухломины должны на этом зарабатывать, а этот форум портит весь ореол "самого лучшего факультета г. Омска", так что репрессии по отношению к наиболее рьяным участникам форума, вполне могут быть, вы же понимаете, что люди деньги могут потерять. И все зарубежные программы делаются только с этой целью, чтобы Чухломины могли на деньги факультета напару слетать в Австралию, у них там дочка вроде учится, ее проведать надо. Очень интересна тема про "Форд", на котором ездит Чухломин, как вы думаете, откуда на нем номера с тремя тузами, получить такие номера, ох, как нелегко, а тут все просто - машина эта принадлежит факультету и куплена для его нужд, и не беда, что Чухломин, судя потому что написано здесь, уже даже не декан, машину он юзает как свою.
Факультет у вас действительно далеко не самый худший в городе, знания дают нормальные (по крайней мере раньше так было) большинство моих однокурсников нашли себе нормальную работу, кстати, я от души усмехнулся когда прочитал о предположении, о трудоустройстве первых пяти студентов из рейтинга, такого точно нет, да им это, по-моему, не особо и надо. Так вот из тех преподавателей, чьи фамалии тут упоминались, по-моему, все специалисты высокого уровня, разве что И.В. не мешало бы культуры немного добавить, я хорошо помню, как она на одном семинаре назвала одного студента дураком, она, вроде, из какого-то городка с Байкала, и этот колхоз дает о себе знать. Хотя преподаватель она очень сильный, тут спорить сложно, и я с гордостью вспоминаю, что сдавал ее предметы на хорошие оценки. А Дусь ну какой он к черту декан, решают на факультет все вопросы две девушки (как вечеринка в "Кристалле":) И.Г. и И.В., Дусь вопросы не решает. Мне вообще забавно вспоминать, как он как-то сказал, что был на курсах по маркетингу и многое было ему там интересно и он многое понял, (для справки, в это время он был научным руководителем у людей, писавших диплом по маркетингу), а вот в истории и философии Ю.П. разбирается хорошо. На семинарах его у нас люди тоже часто голосовали за тех, с кем больше общаются. Что касается молодых преподавателей, я думаю, что их берут потому, что им можно много не платить, у них преподавание не основной источник дохода, а кроме того, это люди лояльные верхушке факультета, они же, наверняка, ассистенты Чухломиной, Князевой или самого Чухломина, против своих научных руководителей они не пойдут, на них всегда можно опереться в трудную минуту, такие люди на факультете нужны. То что в городе нет грамотных маркетологов - гон, был на кафедре очень умный дядька, Крючков, если не ошибаюсь, его фамилия, очень грамотный маркетолог, так вот, ушел он из-за каких-то внутрифакультетских распрей, а жаль, он, много чего хотел хорошего и интересного сделать. Кстати, господин Ореховский к вам с лекциями приезжает? Лично я, более грамотного и знающего человека не встречал.
Убегаю. Дела. -
Уважаемый гость, бывший на форуме 29 марта! Из выпуска прежних лет!! Спасибо Вам, что Вы сказали то самое существенное, что трудно произнести, но именно это должно предупредить организаторов форума: Опасно! Не снимайте маски! Никто из вас, уважаемые организаторы форума, не должен идти в деканат ни на обсуждение, ни с повинной. Здесь бА-А-А- льшой денежный интерес и за него полетят не только ваши курсовые, но и дипломы.
Заяц, у которого дрожат уши. -
Уважаемые Дамы и Господа,
Прочтение этого форума само по себе является настолько интересным аттракционом, что не могу удержаться от внесения в него своей скромной лепты.
Прежде всего, хочется сказать пару слов о последней тематике, то есть об анонимности. Для простоты общения представлюсь – Алексей Заборовских, студент третьего курса ФМБ, специальность «Мировая Экономика». Пишу в этот форум второй раз, первое мое сообщение было помещено в старом форуме в ночь после презентации. На следующий день форум грохнули…
Первое, на что обратил внимание, так это на то, что на этом форуме было очень много сказано об образовании некоего студенческого совета. Дело в том, что эта идея не нова. В чисто практическом плане он был воплощен в начале 2003-2004 учебного года. Тогда группа студентов, в числе которых находился и ваш покорный слуга, явилась в деканат с предложением о ведении конструктивного диалога по наиболее насущным проблемам студенческой жизни. И к удивлению всех негодующих будет сказано, деканат с удовольствием пошел нам на встречу. Именно благодаря этой координации и появилась на свет всеми обсуждаемая газета, (которая теперь безвозвратно канула в царство Осириса :)) и за это ему низкий поклон – человек уже второй семестр пашет на ней как зверь – RESPECT), было проведено посвящение в Звездном, ФМБ принимал участие в ярмарке вакансий, были решены некоторые проблемы с общежитиями и сделано еще много-много приятных мелочей. Более того, я лично возмущался по поводу того, что мировая экономика переполнена историей на английском языке под руководством Westberga, имеющего самое посредственное отношение к экономике, тем более мировой. Гром не грянул с ясного неба, и сессия сдана на отлично за исключением четверки по философии. (Кстати, в этом семестре, когда все отгремело, ценность Westberg’a была мной переосмыслена, и я любому могу доказать, что это одна из самых грамотных составляющих курса мировой экономики…)
Однако грянула сессия, затем весна, затем бизнес-презентация… Сразу хочу поставить точку – если мы считаем себя незаслуженно обиженными – это не значит что у всех остальных были плохие презентации. ВСЕ БЫЛИ МОЛОДЦЫ и сделали все на максимуме возможностей, а дальше все будет только лучше и лучше…
Но все же у ИД Торчки, 3/5 которых так или иначе участвовали в деятельности студсовета, начисто выбили криэйторский дух и желание что-то делать. Это печально, но в целом это сугубо наши проблемы…
В общем, отвлекаясь от демагогии, хочу призвать уважаемого Timon’a последовать нашему, как мне кажется позитивному, примеру – создавать студсовет для решения конкретных проблем, а не искать проблемы для создания студсовета.
А проблемы, как мы видим, действительно назрели и требуют решения, и как обычно требуются люди, «глас народа» так сказать. Есть ли среди вас, участники форума, столь могущественные за окнами своего Internet Explorer’a, настоящие «борцы за счастье народа», готовые своей грудью маршировать на блестящие штыки царской гвардии???...
Если есть, то хорошо, потому что маршировать не придется. Сделать нужно одну простую вещь – составить заявление от лица и за подписью всех студентов группы/курса/факультета, что мол мы, нижеподписавшиеся, просим принять во внимание нижеследующие пожелания по совершенствованию учебного процесса. Далее старосты, Timon’ы, Осирисы и.т.д берут эту, извиняюсь за жаргон, «ксиву» и приходят с ней в деканат. Только тогда он начнет реагировать и отвечать на конкретные вопросы, потому что будет понятно, что назрела ОБЩАЯ проблема, а не несколько любителей Интернета поднимают свою самооценку за счет создания ореола отвергнутого народного диссидента. И только тот, кто сможет глядя в глаза декану перед сессией говорить об общих проблемах, достоин нашего общего уважения, признания и RESPECTA в самом широком смысле этого слова… ЗДЕСЬ НЕКОГО И НЕЧЕГО БОЯТЬСЯ, надо просто делать дела или не мутить воду общественного сознания. Если не верите – подойдите к любому из ИД в любое время, нас В ТЕЧЕНИИ ВСЕГО ДНЯ можно найти в столовой, поговорим, если страшно – сходим к Дусю в месте. Хотя лично меня на факультете устраивает почти все, так как я все равно возьму от него ВСЕ что мне нужно, ибо не мне кто-то там дает образование, а Я САМ ПРИШЕЛ ЕГО БРАТЬ. -
Всем привет! Во-первых, большое спасибо Timon(у) за смелость и отвагу. Действительно есть, что обсудить. Есть предложение объединиться людям, поддерживающим идею студсовета. Timon, придумай, как нам всем встретиться, чтобы дело приняло реальный оборот.
Во-вторых, считаю, что более разумным было бы сначала обсудить с деканатом создание студенческого органа, совместно очертить круг возможных полномочий. Иначе дальше пустых разговоров с деканатом и выяснений, кто прав, кто виноват, не пойдет. Конструктивные предложения и замечания деканатом рассматриваются. Изучает же сейчас 4-ый курс испанский язык. А раньше такого не было… А мировые экономисты наверняка помнят, как был «укрощен» деканатом William Rish. В обоих случаях инициатива исходила снизу. Главное не забывать об искусстве дипломатии и набраться терпения. Потому что, если, действительно, хотим увидеть изменения, то нужно понимать, что результат придет не сразу. Изменение политики факультета – дело не одного дня.
Идея с рейтингом преподавателей – вещь замечательная! Поддерживаю на все 110%!!! Давайте создадим рабочую группу по разработке анкеты. Чем не практика для маркетологов?! Но если мы хотим, чтобы все это работало, опрос должен проводиться не в форуме, а аудиторно, среди всех студентов. Об этом в обязательном порядке должен быть поставлен в известность деканат. Ведь наша цель не разоблачить всех и вся, а найти разумный компромисс.
Есть еще одна мысль по повышению эффективности обучения на факультете. Предлагаю создать базу данных всех выпускников факультета, встретиться с ними, выяснить, какие темы они могли бы дополнить, опираясь на свой практический опыт. Например, идет семинар по менеджменту, изучаются виды организационных структур, а гость-лектор рассказывает, как реально происходила перестройка его предприятия в связи с изменяющимися условиями. Потом, возможно, образовалась бы определенная группа подобных лекторов-гостей, которые бы регулярно посещали наши семинары по различным предметам. Помогла бы создать базу кейсов, учитывающих российскую специфику. А там глядишь, недалеко и до деловых игр под присмотром старших товарищей.
Короче, предлагаю организовать встречу всех лиц, активно заинтересованных в реализации наших мечт и устранении недостатков и пробелов.
Надеюсь в скором времени увидеть объявление на форуме об общем сборе.