Дух времени / Zeitgeist (2007) и снова о нем! 

есть как минимум 2 темы об этом фильме, зачем плодить больше? Воспользуйтесь поиском! Модеры, куда вы смотрите?

Советую всем ещё подумать, а зачем нам это показывают и почему сейчас? Если в фильме говорится о том, кому выгодно было 11 сентября, то нужно подумать о том, кому выгодно, что бы мы это знали? И, кстати, кому выгодно, что бы мы вообще думали?

Кто-то поднимает энтропию общества. Зачем?

Когда посмотрел этот фильм, впечатлений было масса как отрицательных , так и положительных. Столько интересной информации которая наталкивает на размышления, после просмотра, я себя почувствовал таким темным и не просвещенным. Не во все конечно вериться но после таких фильмов делается страшно, слишком в серьез это воспринимать не надо, так можно и с ума сойти!!!!!

Мне кажется что правительству Америки на пользу то что народ будет думать о том что они сами себя взрывают. Это выставляет государство как могучую все контролирующую и все подвластную систему.

на раз можно посмотреть...теория заговора, пятая колонна и т.д.

RW писал(а) : Мне кажется что правительству Америки на пользу то что народ будет думать о том что они сами себя взрывают. Это выставляет государство как могучую все контролирующую и все подвластную систему.

Кстати, интересное мнение. Я об этом не думал. Спасибо.

Мне понравилась метасообщение афтаров в последней трети фильма: обе американские партии спонсируются из одного кармана :)

Удивило падение 3го здания возле зданий WTC. Ну прям сложилось так красиво внутрь :)
Я до этого фильма про третье здание ни слова не слышал.

Robinbad писал :
Кто-то поднимает энтропию общества. Зачем?

Олицетворяет энтропию. Отображает существующие чаяния и настроения общества. Негативнные настроение и энтропия процесс неконролируемый, спонтанный При этом фильм централизует процесс- энтропия превращается в управляемую реакцию. Фильм-как способ найти решение к лушему, способ остановить неконтролируемую энтропию задав ей путь развития.

Не согласен с тем, что повысить энтропию общества нельзя. Куда направляется эта энергия, мне кажется, для создателей фильма не важно. Важнее сам факт появления людей задумывающихся над альтернативными разгадками событий вроде 9.11.
Проект "Венера" слишком далёк от осуществления, что бы верить в его реализацию и считать "Дух времени" призывом к его реализации. Призыв (опять же по моему мнению) в другом.

Robinbad писал :
Призыв (опять же по моему мнению) в другом

Интересно конечно узнать.

Цитата :Важнее сам факт появления людей задумывающихся над альтернативными разгадками событий вроде 9.11.

Я уверен, что разгадок существует альтернативных в тысячи раз больше чем может вместить в себя потенциальный фильм. С позиции продюсера, определяющего судьбу своего продукта на успех, был только один выбор: выбрать решение в резонанс с общественным мнением. Иначе бы, фильм канул в неизвестность.
Продюсер изучает общественное мнение, создает фильм под резонанс, в фильме оставляет свой след - путь к лушему решению.

В чём призыв я и сам не знаю) А насчёт решения - похоже, что выбрали самое антиБушеское, антиправительственное, антибанковское. Только ли ради резонанса, тоже не знаю. Предложения?

а может фильм, был шаг к кризису, как агитация против банков))

Толком не посмотрел, но осталось впечатление, что фильм все таки несет позитивный посыл. Он как предлагает взглянуть на любое событие с другой точки зрения, не общепринятой. А это значит, заставляет работать мозг, воображение. И в этом смысле, думаю, фильм имеет определенный заряд альтруизма. По сюжету можно сделать вывод, что фильм направлен против некторых сложившихся систем (финансовой, административной), а любое творчество, направленное против системы, делается в основном для простых людей.
Поэтому, как мне кажется, картина снята энтузиастами, не по спец. заказу на 1 000 000$. Либо все очень хорошо замаскировано.

не так давно вышел третий фильм серии "Zeitgeist", а именно "Дух времени: Следующий шаг"
каждый новый фильм сильнее предыдущего
рекомендую к просмотру

скачать с торрента