продам CANON EF 50 mm f/1.8 

за сколько купишь 1.4????

интересно на сколько 1.4 лучше 1.8 по картинке и качеству работы... никто не сравнивал????
а то кроме байонета пластикова 1.8 то в принципе бюджетник неплохой... дырку прикрыл чуток и уже резкость ....

vovochka писал(а) :никто не сравнивал????

Гугл говорит, что сравнивали: [внешняя ссылка]
Я когда думал, что купить по этому тесту ориентировался. Есть и данные с цифрами, но так виднее. :)

bukov\_ka писал :

vovochka писал(а) ... :никто не сравнивал????

Гугл говорит, что сравнивали: [внешняя ссылка]
Я когда думал, что купить по этому тесту ориентировался. Есть и данные с цифрами, но так виднее. :)

то есь у тебя 1.4??
там мотор узтровый, не крутится спереди...
а на счет резкости впечатления разные .. многие пишуть что мол резкости на открытой дыре у некоторых экзов нет до 3..
я так понял...
меня и этот пока устраивает...
а в остальном калейнар и индустар..

vovochka писал(а) :то есь у тебя 1.4??

Нет, у меня 1.8. :)

vovochka писал(а) :а в остальном калейнар и индустар..

Ага, тоже М42-ую оптику использую и спокоен.

bukov\_ka писал :

vovochka писал(а) ... :то есь у тебя 1.4??

Нет, у меня 1.8. :)

vovochka писал(а) ... :а в остальном калейнар и индустар..

Ага, тоже М42-ую оптику использую и спокоен.

я вот калейнаром лицевой намано фотаю
а в полный рост мажу что то уж многовато.. буду с лайв вью пробовать ....

50 mm f/1.8 отложен до 26 числа...

92mm писал : 50 mm f/1.8 отложен до 26 числа...

классная стекляшка для малого бюджета на нее портретики посымать вполне приличные можно...

Круто 4 рубля за Б/У
на фото ру новый 4340.

Captan Jack писал : Круто 4 рубля за Б/У
на фото ру новый 4340.

стеклышко недавно подешевело на 1 тысячу...
но если учесть доставку и то что у 92 мм очень резкий экземпляр, а покупать сабж по почте это лотерея то проще выбрать 4 тысячи... тут его хоть проверит человек...
я вчера еще раз убедился какое классное и недорогое это стекло...

vovochka писал(а) :

92mm писал ... : 50 mm f/1.8 отложен до 26 числа...

классная стекляшка для малого бюджета на нее портретики посымать вполне приличные можно...

да гавно стекляшка. а смело так размышляете сидя на совецком стекле. есле полтинник , то ток 1,4 , вот там резкость на любой дыре , есле вам руки пазволят

ацкий фокус писал :а смело так размышляете сидя на совецком стекле.

А чем плохо советское стекло?
Тем, что нет автофокуса или что камера в зелёненьком режиме с ним не робит?

electraice писал :

ацкий фокус писал ... :а смело так размышляете сидя на совецком стекле.

А чем плохо советское стекло?
Тем, что нет автофокуса или что камера в зелёненьком режиме с ним не робит?

да нет , не про то речь. как вам гелеос 42?

ребят ну создайте раздел и там обсуждайте м42, 39 и все остальные байонеты.. тут человек полтос продает..