Стоит ли косить от Армии?
Создана: 04 Апреля 2009 Суб 21:49:15.
Раздел: "Армия и военное дело"
Сообщений в теме: 458, просмотров: 69456
-
cobudobest писал :Вообще, те, кто не служил в армии - или пед-расты или дегенераты
это ты так потому что откосить не удалось и тяжко пришлось, а они сволочи халяву гоняли ?
я вот тоже мог не пойти, а пошёл из принципа, что бы доказать кое кому, кое что....))) хотя сейчас бы ничего доказывать не стал
ибо тогда молодой и глупый был)))
а вот армия точно полна дегенератов
а ещё у меня есть товарищ, который не служил в армии, если бы ты при нём бы сказал такое, думаю потом бы пару среднеих месячных зарплат на востановление отдал бы )))
ты в армии то хоть гильзу от автомата в руках то держал ?
Тема создана тупым вырезанием срача отсюда http://forum.omsk.com/viewtopic.php?t=35599&start=75 Редактор. -
Ниче не понял, если честно.... . -
Я за себя ответил, и жду алаверды про ваши успехиомич писал :от темы не отходите
Еще добавлю что совместная служба с некоторыми людьми оказалась полезной в последующем устройстве по жизни.
anonimous, ну шо за примитивизм. В век кибернетики и кибенематики даже тупоголовые янки не лезут врукопашную уничтожать живую силу противника -
ну если вы ковыряние где-то в чем-то (военная тайна), считаете уничтожением противника, то да, Вы, в своих же глазах воин и защитник отечества.
тогда зачет -
micke писал :
anonimous, ну шо за примитивизм. В век кибернетики и кибенематики даже тупоголовые янки не лезут врукопашную уничтожать живую силу противника
уважаемый, а нафига тогда обучают спец группы ?
правильно, для захвата управления этой кибернетикой
ибо проще захватить управление, чем уничтожить всё это ядерным взрыом, а потом самим же жить в этом дерьме
как ни крути, а реально хорошо обученый боец, круче любой кибернетики
а если он ещё и умеет грамотно распорядиться этой кибернетикой, это ваще то что надо! -
Private Joker писал :
Ну не знаю...мне трудно представить, как противник в воздухе пытается перехватить управление...этой самой техникой...штурвал из рук рвет: "теперь я ваш командир, мать вашу! борт захвачен! "...
а мне не трудно
и такие случаи очень даже вероятны
и кстати, подкуп и идейные принципы, пока никто не отменял -
Zamestitel писал :..ну если вы ковыряние где-то в чем-то (военная тайна), считаете уничтожением противника...
Ага. По-твоему все решает только тот, кто сидит за штурвалом, или рычагами танка, или жмет кнопку пуска ракеты..
А что, тот же самолет напичкан электроникой, ракета - то же самое, да и танк - не меньше, это как, надо учитывать? Или там ничего не ломается, а если и ломается, то само чинится, настраивается и проводятся различные работы и тесты тоже сами собой?
Я бы тебе рассказал о навыках тех же летчиков в технике. Они, хоть и выпускаются из училища с дипломом "летчик-инженер", но это только там так написано!
Да, я видел в одном американском кино (кажется, Курт Рассел и СИгал снимались), как со стелса проникли на борт Боинга, через специальный выдвижной переходник. Да, конечно, этакий типовой военный прием нейтрализации авиации противника - сплошь и рядом применяется.. -
-
О сроке службы в один год.
Странно получилось. Где-то год назад я слышал в СМИ такую вещь, что в связи с усложнением техники, поступающей в войска (а может, в связи с повышенной дебилизацией призываемых (мое мнение)), 2 года - слишком короткий срок, чтобы военнослужащие срочной службы смогли этой техникой овладеть на должном уровне. И после этого устанавливают срок службы 1 год. Что - отыскали много одаренных для призыва? Или технику упростили? -
Трудно сейчас сказать, как бы мы сейчас жили если бы в свое время не придавили Амина, Дудаева и Сабакашвили. Может также, а может и нет?Zamestitel писал :к сожалению, лучше б они дачи строили или еще какую хрень делали.... речь о тех кто невернулся и покалечился.
Хотя если бы тогда все были такими умными как здесь присутствующие откосившие, был бы шанс это узнать -
Вы тут какоето кино про войну обсуждали?
Не служил по зрению. Слепой как крот.
И вот теперь сижу и думаю - чо со своими пацанами делать?
Отмазывать или пусть идут и мой долг отдавать?
Пока думаю отмазать - слишком большой риск загубить им жизнь.
Иногда "патриотизм" берет свое, но жена одёргивает.
3 года еще есть подумать. -
ceppro писал :..Не служил по зрению. Слепой как крот.
А я с детского садика хотел быть летчиком. А потом не прошел по зрению даже в штурманское..
ceppro писал : И вот теперь сижу и думаю - чо со своими пацанами делать? Отмазывать или пусть идут и мой долг отдавать?
А пусть пацаны сами решат, что они хотят.
Есть два знакомых, братья - 18 и 22 года.Старший не служил еще, мажется. А тут младшему светит загреметь. Старшему стало стремно, он и говорит: "если тебя возьмут, то и я тогда тоже пойду". Во как! -
-
anonimus писал : а "офицеров" запаса после военной кафедры, я ваще фигею
какие это нафиг офицеры
их до командования лучше вообще не допускать, что бы избежать бестолковые потери
это какая то насмешка...
А это таки толковая мысль. Если развить её дальше, то и военные кафедры не нужны - какой, в жопу, офицер? Кому не нужны? Нам, государству, если государство это не кучка - подсебягребущихинавсёположивших /на немецкий похоже, но ничего/.