Паранойя
США начинают информационную войну в Рунете
Создана: 02 Ноября 2008 Вск 10:05:52.
Раздел: "Паранойя"
Сообщений в теме: 87, просмотров: 26845
-
02 Ноября 2008 Вск 10:05:52США начинают информационную войну в Рунете
В России обсуждают намерения правительства США распространить "войну идей" на популярные интернет-сайты, блоги и чаты в Рунете. Накануне заместитель госсекретаря США по публичной дипломатии Джеймс Глассман рассказал журналистам о специальной информационной программе госдепартамента "Команда по цифровым внешним контактам".
Цель ее создания - противодействие "антиамериканской дезинформации" в Интернете за рубежом.
В рамках этой программы ее участники "выходят в Интернет, в чаты, на популярные интернет-сайты и в ряде случаев на блоги и разговаривают об американской политике, исправляют ошибки, которые имеют место, а также отсылают людей к правильным документам", объяснил чиновник. До сих пор эта работа велась на арабском, фарси и урду. И вот теперь Глассман рассказал, что рассматривает вопрос о включении в "команду" нескольких русскоязычных специалистов. Им предстоит вести "войну идей" с экстремизмом на полях Рунета.
В Госдепе не уточняют, что скрывается за терминами "правильные документы" и "исправление ошибок", отмечает "Российская газета". Пока все озвученное больше похоже на хорошо спланированную мощную пропагандистскую программу по активному промыванию мозгов интернет-пользователей. Так что не исключено, что, когда вы в следующий раз рискнете в Интернете покритиковать США, вашим собеседником может оказаться как раз член спецкоманды госдепа. Хотя Глассман клянется, что все они, прежде чем начать вам объяснять, что такое хорошо, а что такое плохо, представятся как сотрудники американского внешнеполитического ведомства, пишет издание.
Российские эксперты расценивают намерения США как элемент политического давления. "Ни для кого не секрет, что в последнее время Интернет широко используется в том числе и для ведения идеологического противоборства. Достаточно вспомнить конфликт на Кавказе, когда в реальном положении дел не только не желали разбираться, но и в отдельных случаях перевирали объективные факты", - рассказал газете "Взгляд" старший научный сотрудник Центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений РАН Владимир Евсеев. Вполне очевидно, что США прибегают к подобным мерам как к своеобразному элементу политического давления. Скорее всего, госдеп темнит по поводу "нескольких сотрудников": для эффективности столь масштабной и трудоемкой работы необходимо привлечь огромный штат высококвалифицированных сотрудников, считает эксперт.
"В этой связи Россия просто обязана использовать Интернет для контрдействий. Необходимо задействовать аналогичные ресурсы и даже в условиях кризиса выделять под эти цели достаточные средства. Если мы проиграем здесь, то однозначно получим серьезные отрицательные последствия", - уверен Евсеев.
Российские блоггеры, которым, возможно, придется вступать в дискуссии с представителями Госдепа, к планам американцев отнеслись спокойно. "Ничего нового в этом нет, кроме того, что, заходя в чаты и блоги, участники этого проекта всегда "представляются как работники Государственного департамента США". Тех, кто отрабатывает вэлферы США в Рунете, более чем достаточно. Я думаю, что мы сумеем постоять за себя. Кстати, может, и наш МИД догадается сделать то же самое", - пишет martinis09. "Хочу заметить для непосвященных: сотрудники Госдепа разговаривают в блогах не только об американской политике, а все больше о вас самих, интересуются вашими связями, знакомыми, настроением… Они вообще очень заботливые ребята", - предупреждает блоггер k_sova.
Источник: Вести.Ru -
27 Марта 2009 Птн 22:18:40Во-во ))) Нельзя их покупать. Чем больше покупаем, тем они дороже и будут.
Своими же деньгами их оцениваем при покупке. -
27 Марта 2009 Птн 23:16:10Vedeller писал
:Просто не очень понятно зачем им это нужно в нашей стране.
Видите ли, простое сравнение СМИ американских и СМИ российских выявляет несколько интересных фактов, которые объяснить злым пиндосовским умыслом практически невозможно.
1) СМИ РФ, равно как и "общественное мнение" - уделяют США на много порядков больше внимания, чем СМИ США, а уж тем более "обсчество" - уделяют России. В этом сложно поверить - но в США на РФ - в общем-то наплевать в том смысле, в каком это представляется здесь.
2) Сравнение оригинальных материалов, и представленных в СМИ РФ "переводов" и "интерпретаций" частенько показывает что, хм... ничего общего с "правдой" представленные переводы и пересказы - не имеют. Чего не скажешь об обратной ситуации - чаще всего переводы из российских СМИ и комментарии к ним - вполне адекватны, и самое главное - лишены агрессии.
3) Волна анти-демократической и анти-либеральной агитации действительно существует, это глупо отрицать, причем докатывается даже до таких, вполне аполтичных вещей как обсуждение книг и фильмов. Разница тут вот в чем - если критика авторитарного режима в РФ идет в стиле "не стоит так поступать", то вот хотя бы "высер" ZodD'а, если пользоваться терминологией принятной "защитниками отечества" в данной дискуссии, - прекрасный образчик стиля так называемых "патриотов", когда агрессивно-хамская манера подменяет здравый смысл и желание думать. Хотя оно и понятно, что внятные аргументы влияют на среднестатистический мозг намного слабее "надрывно-патетических". Да и занимают меньше времени на "высерание".
Какие бы недостатки не были у демократического или либерального взгляда на вещи - они не обладают той нетерпимостью к инакомыслию, какая демонстрируется сейчас.
Да и замена "размышлизмов", как велись дискуссии хотя бы лет десять назад - когда люди утруждали себя поиском первоисточников и вдумчивым их анализом - тоже о многом говорит - хотя бы о уменьшении процента "человеков думающих". Почему это выгодно авторитарной власти - понятно - намного проще побрызгать слюной что бы нарисовать образ "супостата" (америкоса, олигарха, эммигранта... кого-там-еще) - чем убеждать. Да и для убеждения какой-то интеллектуальный багаж, однако, все-таки нужен.
Ну а причина по которой это надо "им" - мало отличается от вполне бытовых вещей - типа "как бороться с курением на площадке". Есть некоторые нормы, которые делают совместное проживание более-менее комфортным. И можно пытаться этого добиться, в рамках разумного диалога, а когда не помогает - то, увы, и применением силы. А можно уйти в глухую позицию "все пидо...сы, один я дартаньян, и не учите меня жить, как считаю нужным - так и буду поступать".
Увы, в сложившейся ситуации решение возможно только эволюционным путем. Передавить засилье быдла, сложившееся сейчас в России культурным путем невозможно. Та атмосфера, которая складывается - просто приведет к постепенному вытеснению остатков думающих из страны. Ибо зачем бороться, если даже на декларативном уровне нормальное существование неприемлится. А неспособность к созиданию общества, построенного за последние восемь лет, очень ярко продемонстрировано кризисом. Так что надо только ждать пока не сработает нормальная обратная связь - не будут выработаны заделы благополучия созданные до, и условия жизни не опустятся до неприемлимого для быдла уровня. Ибо даже быдло хочет кушать масло и жить в относительной безопасности. -
28 Марта 2009 Суб 13:03:172 ник
Ну, молодец, ну замутил. Это да! Красиво!
Вот,блин,только я не понял, а что сказал-то?
Переведи. -
28 Марта 2009 Суб 14:11:31Лентяй писал : Друзья, а я единственный параноик в нашем чяти, которому кажется, что эту утку вполне могли придумать наши чуваки из Кремля?
Да нет не один, у меня полная уверенность, что наше КГБ может и без пендосов будоражить умы... что они и делают собственно
Лентяй писал : Короче очередная акция по повышению напряжённости в обществе. Ну и по сплочению против внешнего врага, конечно.
России нужна идеология, но сейчас создать ее крайне сложно, вот и приходится нашим властьдержащим искать против кого можно дружить с народом, самим то с ним дружить не получается.
точно, но при этом имеют весь земной шар. как так? -
-
-
28 Марта 2009 Суб 15:16:45
Пробовал найдти спорное утверждение, не смог. Хорошо написано.
Хотя как то нехорошо со словом патриот может получится. После 90-х назвать человека либералом или демократом стало все-равно что обматерить. Жалко будет если слово патриот ждет таже участь, а это рано или поздно случиться при том что мы имеем. С целью обозначить всех этих леммингов мне больше нравится термин "оборонное сознание" (по-мойму идет от Глеба Павловского) вместо патриотизма. Потому что даже, а может тем более, когда, скажем, Лужков орет вернем Крым силой, у меня как-то язык не поворачивается назвать его патриотом. -
28 Марта 2009 Суб 16:31:10А зачем Лужкову Крым? Не иначе как мэрию туда собрался переносить
Лужков бесзусловно потриот гсударства московского. -
28 Марта 2009 Суб 16:32:13Ну вы, блин, даете!
Давно мне так мозг не плющили.
Значат ли последние посты что жителям РФ мозги промывают соотечественники?
А прогнозы на курс бакса от америкосов - это реальная аналитика? -
-
28 Марта 2009 Суб 17:19:32SpamBase писал(а) : А зачем Лужкову Крым? Не иначе как мэрию туда собрался переносить
Лужков бесзусловно потриот гсударства московского.
Это так завараживающе действует на леммингов, что их оборонное сознание затуманивается и они забывают спросить собственно почему жена Лужкова строит в три раза дороже чем конкуренты, но ее фирма все равно получает заказы от города и тех на кого город может надавить. И почему этот праздник жизни отдельных изобретателей происходит в конце концов за их счет. -
28 Марта 2009 Суб 17:43:39
да нет никакого сознания.
есть только мед и пчелы -
