Психология бедности 

Студент ну ты интересно конечно трактуешь фразу "я не беден не богат" почему именно так однобоко???Если человек отрицает деньги значит он должен обязательно быть бедным??ну а если к примеру у него их столько что ему на них наплевать????Настолько много что он может позволить себе о них не думать ну грубо говоря сказать "да ну их в жопу,есть другие более интересные вещи" вот как ты его классифируешь????

АНАКОНДА писал :ну а если к примеру у него их столько что ему на них наплевать????

Позволь я тебе отвечу Тут же все просто, в понимании студента - это богатый человек. У него есть деньги, вот так все просто.

indifound писал :

АНАКОНДА писал ... :ну а если к примеру у него их столько что ему на них наплевать????

Позволь я тебе отвечу Тут же все просто, в понимании студента - это богатый человек. У него есть деньги, вот так все просто.

гг ггг ггг нет он бедный ибо отрицает деньги ,это такой тонкий прием психологической защиты ))))))

Itt-sar писал : 2Студент. О каком вызове идет речь??? . ...Разьясните, что значит фраза написанная в мой адрес-" Вы бедный" ???...Теперь ответьте - Почему Я "бедный"-рассмешите старика)))

О провакационном вызове, спровацировать дискуссию на тему бедности Я не могу знать конечно, как оно на самом деле есть, эта тайна непостижима для меня.

Бедный- потому что я бедный. Потому, что богатый человек обременен богатством. Потому, что по настоящему свободным бывает только бедный человек.

АНАКОНДА писал :гг ггг ггг нет он бедный ибо отрицает деньги ,это такой тонкий прием психологической защиты ))))))

Не, ну зачем такие тонкости - психологическая защита
Студент находится в системе - товар-деньги-товар, а там все просто и понятно - раз у человека столько денег, что ему другое интересно - значит он богатый, судя по количеству денег, а душевные терзания - это все чухня.
А то, что некотрый человек может быть богатым, не достигая вершин обладания энным количеством дензнаков, понявший ранее, что эта гонка бессмысленна - это выше понимания человека, участника системы товар-деньги-товар

Эх, студент, студент, да вами движет не свобода, а зависть. всего то делов, собрал я ваши сообщения в одну кучу-
[внешняя ссылка]

психология -не ваш конек)))))))
боже упаси затеивать дискуссию о СВОБОДЕ))))))

Itt-sar писал : Суммы??????
Какие суммы отделяют меня от Вас-Богатых?????
Или от Вас-Бедных???

Ну можно попробовать определить суммы, хотя они наверно зависят от города, страны и т.д.. Попробую предположить что в Омске бедны все кто имеют доход меньшем 1к$ в месяц и богаты те кто имеют больше 10к$. А между находится то что можно было бы назвать средним классом.

PELEGRIM писал(а) :
в полном варианте когда увидел это сообщение....жесть....
Юля, ни то что не пиши, даже не думай об этом...тебеж не 75 лет....Всё только начинается

А это мне нужно?

Хватит читать "умные" книжки, мода на них пошла сумашедшая, ничему они Вас не научат, подавляющее большинство их написано для поддерки сетевого маркетинга и т.п. практика и ещё раз практика, пока вы тут рассуждаете о богатстве и бедности - Тимати новый клип снял со Снуп Догом

bouchon писал(а) :
Ну можно попробовать определить суммы, хотя они наверно зависят от города, страны и т.д.. Попробую предположить что в Омске бедны все кто имеют доход меньшем 1к$ в месяц и богаты те кто имеют больше 10к$. А между находится то что можно было бы назвать средним классом.

Не существует суммы бедности. Всерьез рассуждать об этом можно только с уровня общественного мнения, с уровня товар-деньги-товар. Попытка высчитать суммы похожа на попытку высчитать "безопасные" дозы алкоголя, или высчитать частоту приема алкоголя, после которого человека можно записывать в алкоголики. Ты алкоголик, если употребляешь алкоголь. Ты можешь считаться бедным или богатым, или средним, если признаешь себя частью системы "капитализм". А вы попробуйте посмотреть на всю эту суету в городах, как бы поднявшись на виртуальную гору, или с высоты птичьего полета, и подумайте потом - а что самое ценное для вас???

ps: денег хотят те, и считают их за счастье, у кого больше нет ничего.
Или если конкретизировать: нет любви, нет друзей, нет любимого занятия, которым можно заниматься просто ради любви к этому занятию, не думаю о деньгах в первую очередь.

indifound писал :
Не, ну зачем такие тонкости - психологическая защита
Студент находится в системе - товар-деньги-товар, а там все просто и понятно - раз у человека столько денег, что ему другое интересно - значит он богатый,
А то, что некотрый человек может быть богатым, не достигая вершин обладания энным количеством дензнаков, понявший ранее, что эта гонка бессмысленна - это выше понимания человека, участника системы товар-деньги-товар

ну а почему тогда студент нам так уверенно навязывает свое мнение?????Да, вот например тибетские ламы ну денег то вроде особо нет у них ,голодранцы просто какие то,а с другой стороны уважаемые люди))))) Вот тоже к какой категории их отнести????Да тут дело даже не в духовности ))) тут нечто иное ими движет )))) цель какая то есть ну если у человека цель деньги ,ну что ж,каждый своей дорогой идет ))))

бедные-богатые...
*Большинство людей счастливы настолько, насколько они решили быть счастливыми*
Авраам Линкольн
и если человек уверен, что ему хорошо-ему будет хорошо, и он не будет себя чувствовать бедным...

АНАКОНДА писал : Да, вот например тибетские ламы ну денег то вроде особо нет у них ,голодранцы просто какие то,а с другой стороны уважаемые люди)))))

Также можно вспомнить греческих мудрецов, или например Ван Гога, который помер "нищим" в понимании общественности, так и не получив признания при жизни. Однако, почему то сомневаюсь, что он был глубоко несчастен. Он самореализовался, он творил, его, блин, перло!

"Каждый строчит ,как он хочет", это касается и денег и жизни , в-общем-то, лучше , чем г-н Цунэмото и не скажешь-"Воистину, жизнь человека длится одно мгновение, поэтому живи и делай, что хочешь. Глупо жить в этом мире, подобном сновидению, каждый день встречаться с неприятностями и делать только то, что тебе не нравится. Но важно никогда не говорить об этом молодым, потому что неправильно понятое слово может принести много вреда.
Я лично люблю спать. Со временем я собираюсь все чаще уединяться у себя в доме и проводить остаток жизни во сне."

indifound писал :
Не существует суммы бедности. Всерьез рассуждать об этом можно только с уровня общественного мнения, с уровня товар-деньги-товар. Попытка высчитать суммы похожа на попытку высчитать "безопасные" дозы алкоголя, или высчитать частоту приема алкоголя, после которого человека можно записывать в алкоголики.

Ну почему, есть содержание алкоголя в крови при котором можно водить машину и при котором нельзя, не потому что разрешено, а потому что физически не получится. Хотя конечно разным людям нужно выпить разное количество алкоголя что бы достигнуть одного его уровня в крови. Есть прожиточный минимум, есть минимальная зароботная плата. Можно ставить вопрос о пороге бедности, но методика расчета конечно не однозначна. Речь конечно идет не о самоидентификации человека, а об экономическом понятии. Если человек не имеет средств к существованию, то он как минимум беден если не нищий. И наоборот, если у него есть миллиард то он богат. Значит есть граница, пусть нечеткая, но есть. Можно расчитать прожиточный минимум, договорившись о минимальном наборе, настоящем, а не том что у нас используется. А потом условиться, что 2 или 3 прожиточных минимума есть граница между средним классом и бедностью.


Больше всего денег хотят те у кого их нет совсем. Если у человека совсем нет денег и они ему не нужны то он по меньшей мере большой оригинал, а скорее всего просто не в себе. Если человеку хватает на какой-то минимум общепринятый в обществе то нужно ли ему еще больше денег зависит от моральных ценностей общества, человека и его взглядов на смысл жизни. А минимум это конечно не только 2000 ккал как некоторые полагают у нас в правительстве.