Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Город Омск
 
 
 

Раздел: Город Омск Мэрия отказывается строить переход у Голубого огонька 

Создана: 03 Февраля 2009 Втр 0:25:07.
Раздел: "Город Омск"
Сообщений в теме: 352, просмотров: 58185

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 6,
, 8 ... 22, 23, 24  Вперёд
  1. 03 Февраля 2009 Втр 0:25:07
    Непрерывный поток движения в самом центре города и хаотичные перебежки омичей между машинами для властей не аргумент. По мнению мэрии "норматив по количеству пешеходов в этих местах не превышен, необходимости в переходах нет".

    Даже прокуратура обращалась в суд по этому вопросу. Ведомство считает, что городская администрация плохо исполняет свои обязательства.

    Глава департамента дорожной деятельности и благоустройства Владимир Казимиров, отреагировал так: "После того, как поступило исковое заявление, мы провели комиссионную проверку обоих пешеходных переходов. Пригласили независимую экспертизу из СИБАДИ. Устройство пешеходного перехода определяется следующими нормативами: за один час в этом месте в "часы пик" должно пройти не менее 3 тысяч пешеходов. По результатам проверки, движение по переходу у ДК им. Малунцева не превышает 800 человек за час. То есть параметр, который регламентирует устройство пешеходного перехода, там не превышен. Что касается остановки "Голубой огонек", там движение в дневное время не превышает 2 тысяч 300 человек. То есть обязательного условия для устройства подземного перехода пока нет". Есть и еще риски. Необходимо тщательно проверять, чтобы не было никаких накладок с метрополитеном. Стоимость пешеходного перехода исчисляется десятками миллионов рублей. Сегодня мы используем деньги на строительство пешеходного перехода у ДК Малунцева, а через 5-6 лет там будет станция метро


    [внешняя ссылка]

    У ДК Малунцева через 5 лет будет метро, а на Ч.Валиханова, наверное, аэропорт построят Оу! с рейсом Омск-Астана Very Happy
  2. 04 Марта 2009 Срд 15:14:56
    Там очень нужен переход, а ещё я за то, чтобы везде чётко были нарисованы полосы движения, а то как кто хочет, так и едет, никакого порядка. А глазами делить дорогу запариваешься.)) На знаки же нужно смотреть.
  3. 04 Марта 2009 Срд 16:12:04
    Ужос...насчет водителей маршруток- это вообще отдельная песня..Остановите за мостом сразу, остановите на остановке, остановите у перехода подземного - это при том, что до каждого названного объекта рукой подать. Нет, свои жо.. лень оторвать. Как-то ехала в маршрутке, и его пассажиры заколебали такими вот просьбами остановиться через каждые 20 метров, но ему деваться некуда, отказывать видно не умеет Very Happy Решила разрядить обстановку....
    Значит, ещет тетка и говорит - остановите напротив "Рогов и копыт". Водила - где енто??? Она переходит на повышенный тон - да как это где??вот напротив первого этажа, вывеска воннн!!!!! Он в шоке вообще, тормозит. Она вышла..Мне выходить дальше через 2 остановки. Едем, я ему за 1 остановку говорю: остановите напротив 5 этажа вон тот дом. Посмеялись.
    Граждане пассажиры!!! будьте внимательней к водителям маршруток! у них и так весь день на дороге, еще и тормозить каждые 5 метров!
    От цирка еду - говорю - на остановке "Хлебозавод". И мужик рядом - остановите у проходной!! Между этой проходной и остановкой - метров 30 пешком. Неужели так трудно ему оторвать свою жо, чтобы выйти как РАНЕЕ было сказано другим пассажиром - на остановке????
    или тупые.
    А по теме...
    Бесит, что на ГО люди хаотично перебегают дорогу, причем не в одном месте, а растягивают этот "пешеходный перезод" на 20 метров в ширину! Сама пешеход, но на такое безобразие смотреть - жутко!!!!! И без того там пробки всегда, а еще и этот знак, и люди как стадо баранов....
    Ввообще бы кто-нить ночью б вывернул - и всех дел -)))
  4. 04 Марта 2009 Срд 16:53:56
    Леди Юлия писал(а) :Там очень нужен переход

    переход на Валиханке не нужен абсолютно! для этого есть РЕГУЛИРУЕМЫЙ переход на Ленинградке!
    благодаря переходу на Валиханке около "Голубого огонька" постоянно повышенная аварийная обстановка: остановка гортранспорта, бегающие кегли и возникающие в связи с этим пробки.
    а Правила дорожного движения написаны КРОВЬЮ. это не рекомендации.
  5. 04 Марта 2009 Срд 18:33:02
    Justin писал :для этого есть РЕГУЛИРУЕМЫЙ переход на Ленинградке!

    Вопрос
    Это в створе моста? Давно там переходить пробовал? Или просто там переходить (в любую сторону)?
  6. 04 Марта 2009 Срд 18:45:09
    и с какой скоростью мы до городу двигаемся, уважаемый? а с соблюдением дистанции и интервала у нас как? Проблема в головах (или же их отсутствии) участников дорожного движения.
  7. 05 Марта 2009 Чтв 0:44:32
    Цитата :переход на Валиханке не нужен абсолютно! для этого есть РЕГУЛИРУЕМЫЙ переход на Ленинградке!

    забавная логика Гы-гы-гы
  8. poroshOK


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    05 Марта 2009 Чтв 10:58:55
    да пусть роют подземный переход. Зачем рисовать зебру через 100 метров от светофора. Из за пробок все страдают...
  9. 05 Марта 2009 Чтв 11:17:36
    Roman! нет, у дома со шпилем. вполне нормальный переход

    poroshOK, в том-то и дело, что там его вырыть нереально: близость строений и обилие подземных коммуникаций.
    его надо просто убрать!
  10. poroshOK


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    05 Марта 2009 Чтв 11:42:22
    когда то давно слышал что есть технологии строить подземные переходы в таких условиях. А коммуникации ну ниже них прокапать.
  11. 05 Марта 2009 Чтв 11:44:20
    poroshOK писал:когда то давно слушал что есть технологии строить подземные переходы в таких условиях. А коммуникации ну ниже них прокапать.

    а смысл?
    вот провели анализ и решили, что смысла нет.
  12. poroshOK


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    05 Марта 2009 Чтв 11:46:53
    ну так они исходили из принципа экономии денег и всего то. Посчитали экономически невыгодно. А то что жизни в опасности им пофиг
  13. yurez


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    05 Марта 2009 Чтв 12:02:52
    Акведук там просится, по Маскве полно таких, дешево и сердито, тока осваивать там правда нечего, а если штук десять для города заказать да еще и мостовику, вот где бабло пойдет, чиновники не стесняйтесь осваивайте и народу доброе дело сделаете... Ржака
  14. 05 Марта 2009 Чтв 12:07:35
    там троллейбусы акведук не проканает
  15. sibcat


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеБлокирующее предупреждение от модератораМуж.
    05 Марта 2009 Чтв 12:14:39
    Justin писал :в том-то и дело, что там его вырыть нереально: близость строений и обилие подземных коммуникаций.
    его надо просто убрать!

    ну раз видели сие экспертное заключение - можете выложите его?
    автора, организацию укажите, пожалуйста.
    "Обилие" каких там коммуникаий интересно? откуда они к этому злосчтастному пятачку приходят. Рядом строили дом Маркса, 15. Закопали Огонек в землю. никому ничего не помешало.
  16. 05 Марта 2009 Чтв 12:15:57
    poroshOK писал :ну так они исходили из принципа экономии денег и всего то. Посчитали экономически невыгодно. А то что жизни в опасности им пофиг

    помнишь кино?
    Варвара Сергеевна Плющ писал(а):Вам предоставлена отдельная квартира- там и гуляйте!

    я к тому, что если б там вообще ничего не было, то да. а так- есть светофор- гуляйте туда!
    дорога- это вам не шашки-пешки, не Чупа-Чупс и не Стиморол! и думать надо и о других участниках движения.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 6,
, 8 ... 22, 23, 24  Вперёд