Сканирование фотопленок
Создана: 01 Марта 2009 Вск 22:53:18.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 17, просмотров: 4034
-
-
-
-
cherms писал :Если нужно супер качество то у меня!
А если не раритетные? Цветные фотопленки 5-6 летней давности? Штук 5 пленок по 30 кадров наверное. Точно не помню сколько их там. Не могли бы приблизительную стоимость мне в личку скинуть? 24 мегапикселя многовато, мне 5-7 вполне хватило бы. -
cherms писал :Если нужно супер качество то у меня!
Сканирую негатив, слайд, автоматическое восстанавление поврежденных участков пленки (удаляет загрязнение и царапины)
Разрешение до: 6000 х 4000 (24 мегапикселя)
еще бы там была бы информация на 24 мегапикселя... :)
да и с серебряной пленки (старой чб) черта с два сканер уберет загрязнения и царапины. Не смогет просто - токо на цвете работает.
Вы лучше скажите Михаил - широкую пленку берет Ваш агрегат? -
-
-
-
-
купил новый сканер Epson Perfection V10, сканер без слайд адаптера.
разрешение 3200x9600 т/д
нормальное ли будет качество скана фотопленок на нём, если подключить слайд адаптер, стоит ли пытаться?
есть слайд адаптер с лампой от старого сканера HP.
возможно ли как софтово включать лампу на слайд адаптере?
так как на сканере входов нет для адаптера и у адаптера вход ещё как у мыши, тоесть на компе получается ещё лишних входов нет, под адаптер -
TruthNV писал :купил новый сканер Epson Perfection V10, сканер без слайд адаптера.
разрешение 3200x9600 т/д
Лучше было бы взять что-то с родным слайд-адаптером... Типа Эпсона 4490 / V700.
Я специально взял V350 только ради слайд-адаптера (иначе на самом деле, V10 (V100) - оптимальный выбор. Но в этом сканере такой извратный адаптер! всего на 2 слайда и при этом слайды позиционируются как-то странно - нет жесткого закрепления, просто ложатся на стекло в рамочке под лампу в крышке и сканер сам обрезает картинку. Из 24х36 (пусть, 22х33 в рамке или окло того) получается 19х30... При этом все сканы нуждаются в ручной доводке, простая правка уровней дает больше пользы, чем всякие автоматические улучшатели, которые лучше сразу же отключить. Касаемо разрешения - сканирую все в 2400 dpi, т.к. от большего разрешения деталей не прибавляется, проверял (цветные слайды, Орвохром, проявлял в начале 90-х). И даже такой разрешение является избыточным (привыкли к отсутствию зерна на цифре!) - потом можно смело ресайзить до 1024 по большой стороне для просмотра на экране...
И вообще, сканирование на бытовых сканерах, в т.ч. и навороченных - пустая трата времени и денег. Для получения наиболее внятных результатов нужно хотя бы что-то типа Nikon Super Coolscan 5000... Скан с Эпсона 4490 по сравнению со сканом с 5000-го Никона выглядит как фото сделанное мобильником по сравнению с фотографией с полупро зеркалки...